Индикатор "SCHAFF TREND"

[zeher]

Сообщение от sergo197

Я просто констатирую факт, что при наличии дополнительных фильтров или индикаторов можно рабочую систему соорудить практически для любого таймфрейма. Этот индикатор меня вполне устраивает своей работой на Н1, я его хочу использовать в одной из тестируемых торговых систем, для дополнительного подтверждения сигналов на открытие позиций, на графиках Н1-Н4.

Я смотрю вы его к стохастику прикручиваете, как по мне это два разных осцилятора, можно конечно попробовать что бы они фильтровали друг друга. Но стохастик более старый осцилятор, этот совсем новый, то есть он разрабатывался под уже существующий рынок, то есть думаю им можно просто попробовать заменить осциляторы в уже существующих торговых системах. Хотя конечно и новые создавать тоже можно, почему нет.

[sergo197]

Сообщение от zeher

Я смотрю вы его к стохастику прикручиваете, как по мне это два разных осцилятора, можно конечно попробовать что бы они фильтровали друг друга. Но стохастик более старый осцилятор, этот совсем новый, то есть он разрабатывался под уже существующий рынок, то есть думаю им можно просто попробовать заменить осциляторы в уже существующих торговых системах. Хотя конечно и новые создавать тоже можно, почему нет.

Я просто попробовал совместить два похожих индикатора. Каждый по-своему интересен, просто с обычным стохастиком я уже давно работаю и даже по крутизне подъема-снижения сигнальных линий можно определить силу импульса цены. А SCHAFF TREND дает более четкие и конкретные сигналы на открытие позиций, которые можно использовать как дополнительное подтверждение к существующим ТС.

[Фейрик]

Сообщение от sergo197

Пробовал играться настройками, но как я уже выше писал - оптимальными, как на мой взгляд, являются настройки по умолчанию. Просто начиная от таймфрейма Н1 и выше, индикатор выдает лучшие и качественные сигналы, на младших таймфреймах это все портится рыночными шумами. Вот скрин с М15.

[attachment=217891:USDCHFM15.png]

Да, он немного получше будет, чем стандартных стохастик, хотя принцип работы у него такой же, как и у других похожий осцилляторов, диверы тоже видны в некоторых местах. Хотя в стохастике все тоже самое, выставлются такие уровни для зон перекупленности и перепроданности.

[sergo197]

Сообщение от Фейрик

Да, он немного получше будет, чем стандартных стохастик, хотя принцип работы у него такой же, как и у других похожий осцилляторов, диверы тоже видны в некоторых местах. Хотя в стохастике все тоже самое, выставлются такие уровни для зон перекупленности и перепроданности.

Как мне кажется, хоть и принцип у стохастика и этого индикатора одинаковый, но в работе они все-таки здорово отличаются. Вот на приведенном скрине хорошо видно что индиктор SCHAFF TREND более чувствителен к импульсным движениям, раньше реагирует на них. А на счет дивергенций - верно, их можно рассмотреть, если сигнальная линия индикатора не "залипает" на максимумах или минимумах. Просто раньше особо не обращал на это внимание, поскольку для отслеживания диверов использую другой индюк.

[attachment=227822:CHFJPYH1.png]

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Да, он немного получше будет, чем стандартных стохастик, хотя принцип работы у него такой же, как и у других похожий осцилляторов, диверы тоже видны в некоторых местах. Хотя в стохастике все тоже самое, выставлются такие уровни для зон перекупленности и перепроданности.

Ну похож он только тем что он тоже осцилятор как и стохастик. ну на этом все схожести и заканчиваются, но не забывайте что стохастик придуман наверное лет 60-70 назад как минимум, а это совсем новый осцилятор, когда стохастик изобретали и форекса то не было. Поэтому этот осцилятор вполне успешно может заменить стандартные в торговых системах. потому что на мой взгляд работает чуть лучше.

[sergo197]

Сообщение от zeher

Ну похож он только тем что он тоже осцилятор как и стохастик. ну на этом все схожести и заканчиваются, но не забывайте что стохастик придуман наверное лет 60-70 назад как минимум, а это совсем новый осцилятор, когда стохастик изобретали и форекса то не было. Поэтому этот осцилятор вполне успешно может заменить стандартные в торговых системах. потому что на мой взгляд работает чуть лучше.

О том что этот индикатор намного лучше работает обычного, метатрейдеровского стохастика - факт. Я вот на скрине набросил в подвал три индикатора, схожих по принципу работы. В целом их движения - рост и падения очень похожи, отличаются амплитудой и динамикой. Индикатор SCHAFF TREND отличается тем, что четко определяет всплески движения цены.

[attachment=229044:eurusdh1.png]

[zeher]

Сообщение от sergo197

О том что этот индикатор намного лучше работает обычного, метатрейдеровского стохастика - факт. Я вот на скрине набросил в подвал три индикатора, схожих по принципу работы. В целом их движения - рост и падения очень похожи, отличаются амплитудой и динамикой. Индикатор SCHAFF TREND отличается тем, что четко определяет всплески движения цены.

[attachment=229044:eurusdh1.png]

Я бы сейчас обратил внимание на пару австралиец американский доллар, отличный нисходящий тренд по паре видим, цена сейчас в коррекции, индикатор уже зашел в зону перекупленности, значит ждем сигнала, когда индикатор будет выходить из этой зоны и тогда искать продажу.

[attachment=229963:1.png]

[sergo197]

Сообщение от zeher

Я бы сейчас обратил внимание на пару австралиец американский доллар, отличный нисходящий тренд по паре видим, цена сейчас в коррекции, индикатор уже зашел в зону перекупленности, значит ждем сигнала, когда индикатор будет выходить из этой зоны и тогда искать продажу.

[attachment=229963:1.png]

Если посмотреть на недельный и месячный графики, то пара должна начинать рост (хотя бы коррекционный), если цена обновит локальный минимум 0.80566, то можно будет говорить о дальнейшем снижении. Если же этот экстремум не обновится, то можно будет говорить о смене тенденции или на флет или же коррекционный рост. Хотя, вполне может быть что на старших таймах индикатор "залипнет", так что принимать решение нужно по текущей обстановке.

[zeher]

Сообщение от sergo197

Если посмотреть на недельный и месячный графики, то пара должна начинать рост (хотя бы коррекционный), если цена обновит локальный минимум 0.80566, то можно будет говорить о дальнейшем снижении. Если же этот экстремум не обновится, то можно будет говорить о смене тенденции или на флет или же коррекционный рост. Хотя, вполне может быть что на старших таймах индикатор "залипнет", так что принимать решение нужно по текущей обстановке.

Я придерживаюсь мнения что обычно пара никому ничего не должна, так что будет ли этот коррекционный рост, кто его там знает, но по факту пара остается в нисходящем тренде, это факт, индикатор готов просигналить селл, если он это делает то не вижу причин не продать, будет ли коррекция и когда, кто его там знает, когда будет там и будем думать.

[sergo197]

Действительно, цена ничего никому не должна, и тем не менее графические фигуры отрабатываются. Как и ожидалось на Ауди-Доллар, на дневном графике, началась коррекция, сигнальная линия индикатора на пике зоны перекупленности, но пока не разворачивается вниз, хотя на четырехчасовом графике сигнальная линия начала разворачиваться вниз, но еще не вышла из зоны перекупленности. Вот скрины.

[attachment=235652:audusddaily.png]

и график Н4

[attachment=235655:AUDUSDH4.png]