Памм-счета с отрицательным КУ

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Алифинвест решил всё таки не играться с отрабатывание отрицательного ку, а закрыть свой памм счёт. В прошлый раз было точно такая же картина как и сейчас, управляющий имел отрицательный ку и не продолжил вообще торговлю. Это ещё остался из похожих управляющих Скальпер, который не понятно почему уже шесть недель не торгует и в тоже время не закрывает свой счёт.

Такое действие управляющего совсем не добавляет ему уважения со стороны инвесторов. Если б он хотя б отработал половину полученных убытков, тогда б инвесторы не были к нему так критичны, а так получается, что он простой сливатор и в следующий раз ему уже не доверят такой размер КИ как был на этом счете. С другой стороны, не стоит поступать так как делает Скальпер, деньги инвесторов которые поступают ему через индексы лежат мертвым грузом.

[changer]

[quote nameа='5Andrey2006' timestamp='1427623728' post='1024576']





Такое действие управляющего совсем не добавляет ему уважения со стороны инвесторов. Если б он хотя б отработал половину полученных убытков, тогда б инвесторы не были к нему так критичны, а так получается, что он простой сливатор и в следующий раз ему уже не доверят такой размер КИ как был на этом счете. С другой стороны, не стоит поступать так как делает Скальпер, деньги инвесторов которые поступают ему через индексы лежат мертвым грузом.

[/quote]

согласен с вами, так поступать как АлифИнвест очень не целеобразно, то что он закрыл счет, не отработав и половины своей просадки, разозлит инвесторов и отношение к нему будет критичным, неуважительным и доверять ему скорее всего большенство инвесторов перестанет, он останится в понимании как сливщик.

[valvin1]

Сообщение от 5Andrey2006

Такое действие управляющего совсем не добавляет ему уважения со стороны инвесторов. Если б он хотя б отработал половину полученных убытков, тогда б инвесторы не были к нему так критичны, а так получается, что он простой сливатор и в следующий раз ему уже не доверят такой размер КИ как был на этом счете. С другой стороны, не стоит поступать так как делает Скальпер, деньги инвесторов которые поступают ему через индексы лежат мертвым грузом.

В случае со Скальпером, то думаю это больше уже вина не его самого, а площадки которая должна в таком случае принимать решения вместо него. Потому что не известно что там думает управляющий и какие у него на это планы. Скальпер похоже не собирается закрывать свой отрицательный ку и вообще пока торговать. Вообще думаю нужно создать брокеру такие условия, что при такой ситуации памм через какое то время автоматически переносится с индекса или же совсем закрывается.

[Костанта6]

Сообщение от changer

согласен с вами, так поступать как АлифИнвест очень не целеобразно, то что он закрыл счет, не отработав и половины своей просадки, разозлит инвесторов и отношение к нему будет критичным, неуважительным и доверять ему скорее всего большенство инвесторов перестанет, он останится в понимании как сливщик.

Ну уж точно, лично я не за какие коврижки не захочу больше с ним иметь дело. Не отработал и половину, и очень обидно.Хотя находились инвесторы, которые вкладывали в уже просевший его счет, еще теплилась надежда на то, что он отработает свою неудачу. и все без толку. Конечно, по-человечески понять его можно, со всяким может случиться, нельзя выбрасывать со щитов и человеческий фактор.

[Kliakssa]

Сообщение от changer

согласен с вами, так поступать как АлифИнвест очень не целеобразно, то что он закрыл счет, не отработав и половины своей просадки, разозлит инвесторов и отношение к нему будет критичным, неуважительным и доверять ему скорее всего большенство инвесторов перестанет, он останится в понимании как сливщик.

Сливщик или кидала? Какая разница? Факт тот, что с этим управляющим нельзя работать и он просто должен быть внесен в черный список у инвесторов и это должно быть сделано публично, чтобы инвесторы думали можно с ним работать или нет. Я просто на этом счет убедилась, что нельзя работать с такими счетами и иметь их в портфеле, потому что в конечном итоге результат будет убыток.

[Тиласми]

Сообщение от 5Andrey2006

Такое действие управляющего совсем не добавляет ему уважения со стороны инвесторов. Если б он хотя б отработал половину полученных убытков, тогда б инвесторы не были к нему так критичны, а так получается, что он простой сливатор и в следующий раз ему уже не доверят такой размер КИ как был на этом счете. С другой стороны, не стоит поступать так как делает Скальпер, деньги инвесторов которые поступают ему через индексы лежат мертвым грузом.

Почему же инвесторы так быстро могли забыть те сверх-прибыли, которые он им давал заработать на протяжении довольно длительного времени? Причём риски должны понимать все и учитывать то, что каждый соглашался с рисками, принимая оферту. А размеры КИ всегда возростают от прибыльности счёта, что скрывать, за этим к нему инвесторы и приходили. И получали прибыль до того самого сливного момента.

[Brainsdonor]

Сообщение от Форум

Алифинвест решил всё таки не играться с отрабатывание отрицательного ку, а закрыть свой памм счёт. В прошлый раз было точно такая же картина как и сейчас, управляющий имел отрицательный ку и не продолжил вообще торговлю. Это ещё остался из похожих управляющих Скальпер, который не понятно почему уже шесть недель не торгует и в тоже время не закрывает свой счёт.

по поводу Алифы, он открывал счёт на 600 долларов, не будем вдаваться в подробности - вывел он часть или не успел - не важно, но он проторговал пару недель сверхприбыльно и очень уверенно, сейчас же нужно было отрабатывать чуть ли не пол миллиона, будучи вы на его месте что сделали бы? Открыли новый счёт на 600 баксов (уверен такие деньги у него есть) или же выходили из этого положения, не имея никакой прибыли пару месяцев? Как по мне они не похожи со скальпером, у скальпера торговля то от одной сделки зависит, ощущение что он скорее игрок чем трейдер, но если бы открыл Алиф снова счёт, я бы инвестировал в него

[5Andrey2006]

Сообщение от Тиласми

Почему же инвесторы так быстро могли забыть те сверх-прибыли, которые он им давал заработать на протяжении довольно длительного времени? Причём риски должны понимать все и учитывать то, что каждый соглашался с рисками, принимая оферту. А размеры КИ всегда возростают от прибыльности счёта, что скрывать, за этим к нему инвесторы и приходили. И получали прибыль до того самого сливного момента.

Те инвесторы которые с ним не попадали в просадки хорошо помнят прибыль которую приносил Алифинвест, но все же больше запоминается именно плохое (просадки). Ну если так посудить, то все что он заработал он в итоге слил и депозит, и прибыль. Сейчас же он просто закрыл счет, причем когда видел, что ему уже не разобраться с просадкой, он вывел часть своих средств.

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу Алифы, он открывал счёт на 600 долларов, не будем вдаваться в подробности - вывел он часть или не успел - не важно, но он проторговал пару недель сверхприбыльно и очень уверенно, сейчас же нужно было отрабатывать чуть ли не пол миллиона, будучи вы на его месте что сделали бы? Открыли новый счёт на 600 баксов (уверен такие деньги у него есть) или же выходили из этого положения, не имея никакой прибыли пару месяцев? Как по мне они не похожи со скальпером, у скальпера торговля то от одной сделки зависит, ощущение что он скорее игрок чем трейдер, но если бы открыл Алиф снова счёт, я бы инвестировал в него

Два закрытых счёта и оба с одинаковым результатом в итоге, не знаю стал бы ли тесно работать с Алифинвестом, но разве что на краткосроке и по минимуму и то как попало последний раз, то не в пользу инвесторам. А вот вопрос со Скальпером совсем не ясен у него так и остаётся отрицательное ку и никаких движений вроде и не намечается. Похоже пока особо никого и не осталось для обсуждения таких управляющих.

[Костанта6]

Сообщение от 5Andrey2006

Те инвесторы которые с ним не попадали в просадки хорошо помнят прибыль которую приносил Алифинвест, но все же больше запоминается именно плохое (просадки). Ну если так посудить, то все что он заработал он в итоге слил и депозит, и прибыль. Сейчас же он просто закрыл счет, причем когда видел, что ему уже не разобраться с просадкой, он вывел часть своих средств.

Конечно помниться просадки больше чем прибыль, но вот те, кто умудрился после прибыли сразу из него вывести (есть и такие), то им, конечно, есть вспомнить что-то хорошее в торговли Алифинвеста. Просто если он даже не верит сам себе, то почему же должныеверить ему управляющие. это я говорю о том, как вы правильно выразились, когда он вывел свои же деньги.