![]() |
|
|
Аналитика и анализ для начинающих Методы, способы, виды анализа применяемые трейдерами. Базовые понятия анализа финансовых рынков. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Специалист
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 901
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Всем привет. Вот решил в одной теме собрать и обсудить распространенные методы торговли, которые можно отнести к опасному управлению капитала. А именно это:
- Мартин Гейл - Усреднение - Локи (локи я расписывать не буду потому как есть тема о них) ----------------------------------------------------------------------------------------- И так. Начну с Мартина. В наше время его уже подразделили но множество вариаций и есть из чего выбирать. Многие говорят, что Мартин - это слив. Но я с этим не согласен. При правильном распределении капитала этот метод можно достаточно успешно использовать. Мартин есть классический. Он подразумевает закрытие одного ордера и открытие второго с умножением предыдущего в 2 раза. Причем на финансовые рынки этот метод перенесли, а не придумали специально для него. Метод классического Мартина используется в казино на рулетке, но на мой взгляд из-за ряда ограничений используется он менее успешно, чем на рынке. При торговле классическим Мартином нужен огромный капитал и его прирост будет очень маленьким (разумеется, если грамотно торговать), но зато исключена потеря своего капитала. --------------------------------------------------------------------- Усреднение. Тут в принципе при не умелом обращении так же можно круто вляпаться. Тут уже работает не чистая математика как в случаи с Мартином, а уже первый вход должен быть обоснованным. Потому как когда цена идет не в сторону входа и начинается комбинация усреднения, то нужен откат 50% от движения для того, что бы выйти в ноль и более для получения прибыли. Тут так же самый важный момент - это правильно распределить свой капитал и рассчитать рабочий обЪем. На мой взгляд усреднение можно подразделить только на шаг сделок. То есть через 25 пип или через 100 пип просадки, тут уже все зависит от баланса, выбранного обЪема и стиля торговли. ----------------------------------------------------------------------------------- Довольно интересные комбинации получаются при совмещении этих тактик. Мартина не много подправить, например не удваивать позицию, а умножать ее на 1.5, но при этом первый ордер не закрывать. Таким образом уже для вывода позиции в без убыток нужно не 50% отката от движения, а меньше. Это основа советника которым я сейчас торгую. Но он торгует в обе стороны. Тут уже к комбинации описанной выше прибавлен еще и третий опасный метод "Лок" хотя он частичный. И на мой взгляд комбинация конечно опасная но и в тоже время перспективная. Я как то натыкался на статью, где автор приходил к выводу, что торговать нужно в обе стороны, таким образом можно получать прибыль с любого движения, даже с самого не предсказуемого. ------------------------------------------------------- Короче говорить на эту тему можно много. Предлагаю обсудить эти "Опасные методы торговли" ну и делиться опытом применения этих методов. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Специалист
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 848
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
У меня всегда боком выходили локи. Может кто-то и умеет ими пользоваться, разруливать, только не я. Из двух зол, легче уж порезать убыток, чем трепать нервы, пытаться выйти из ситуации, тратить время, за которое можно вернуть убыток.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Специалист
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 901
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Локи я тоже могу назвать злом))
Не помню говорил ли я на этом форуме или нет, в общем повторюсь, если говорил. Я как то в течении недели почти не спал из-за того, что сидел в минусовом локе, а залез в него, что бы депо не слить. Но я разрулил и даже прибыль получил, а в тот момент главное спас депозит. Это для меня был отличный урок, опыт выполнения задачи "Любой ценой спасти баланс". Но вот после той истории я в них не лезу. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Мастер
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,531
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
![]()
Любая методика на Форексе может приносить неплохой заработок, если ее досконально изучить и уметь ею пользоваться. У меня есть пара знакомых трейдеров, которые локами, не только спасают депозит, а и умудряются на них зарабатывать. Каждому свое. Мне методика локов неинтересна - я предпочитаю сразу рубить убыток и работать над новым планом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Заблокирован
Регистрация: 15.09.2012
Сообщений: 1,087
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Специалист
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 901
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
У меня советник так работает, только умножает на 1.67 предыдущий ордер. Шаг 37 пип и потом выводит в плюс общую картину. Довольно не плохо получается. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Специалист
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 799
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Специалист
Регистрация: 15.09.2012
Сообщений: 919
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Хорошие вы темы создаёте.
С мартингейлом то понятно. Но почему именно на 1.67? А чем плох 1.5 или 2? Плюс в этой стратегии есть хороший что торгуете в две стороны, тем самым как-то снижая просадку. А минус, если будет хороший безоткатный тренд, то может не хватит ордеров и средств на балансе. Хотя я думаю вы это учли и поэтому торгуете именно 1.67 а не 2. и открываете последующий ордер не близко к первому, чтоб быстро не добраться до максимально возможного. Меня интересует вопрос: вы советника на общественное пользование дадите по тестировать или это сугубо личное? Я просто раньше тоже очень увлекался этими мартингейлами, поэтому и знаю плюсы и минусы... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Мастер
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 1,056
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Медведь, ты гений! Ты мне подал идею каким образом доработать мою систему локов, если рассчёт математический оправдается на бумаге, то всё будет в шоколаде. Просто я сетку создала уже, ну а теперь мне надо бы доработать сами разруливания, чтоб система брала в плюс все движения рынка и при этом совершенно безубыточно и без риска ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Новичок
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 74
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Если обсуждать Мартингейла то этот принцип категорически не применим к форексу.по моему он изначально применялся для азартных игр в казино.Да к тому же явно без определенного успеха.Для его работы (правильной по теории ) нужно иметь изначальный депозит способный выдержать все эти экспонциональные увеличения .А если есть достаточно крупное депо то необходимость в таких резких увеличениях просто теряется.уже лет пять как теории Мартингейла официально считаются неприменимы даже к казиноно как то незаметно ее пытаются применить к форексу и это приводит в основном к огромным потерям в очень короткие сроки. |
|
![]() |
![]() |