Сочетание советников для прибыли на форекс.

[Гера]

Сообщение от dimka777

Изначальная идея о том что можно поставить два торговых советников торговать на один реальный торговый счет я считаю полностью утопичной , так как такая торговля не к чему хорошему привести не может . Тут тяжело найти один хороший прибыльный торговый советник , тогда откуда взяться второму такому же прибыльному советнику , а использовать два плохих советника , это значит что вы в 2 раза быстрее расстанетесь со своими деньгами на реальном торгово счету

Да и вообще как понять, что один советник будет компенсировать потери от второго советника? Ведь если оба сова работают в профит, то есть смысл поставить оба советника только в том случае, если один сделки открывает редко скажем пару раз в неделю, а второй несколько раз в день.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Да и вообще как понять, что один советник будет компенсировать потери от второго советника? Ведь если оба сова работают в профит, то есть смысл поставить оба советника только в том случае, если один сделки открывает редко скажем пару раз в неделю, а второй несколько раз в день.

Могут быть советники которые торгуют разными стратегиями и их разнообразие уже выставляет или подбирает сам трейдер. К примеру можно поставить в сочетании таких два. Один из них будет ставить ставки по принципу мартина, то есть тянуть минус. Второй будет как трендовый и ставит ставки когда возможно начинается тренд заканчивая его разворотом.

[umida0306]

Сообщение от Гера

Да и вообще как понять, что один советник будет компенсировать потери от второго советника? Ведь если оба сова работают в профит, то есть смысл поставить оба советника только в том случае, если один сделки открывает редко скажем пару раз в неделю, а второй несколько раз в день.

Верно, если так то стоит, но где ж найти такие советники которые бы и в среднесрок торговали прибыльно и в скальпе себя показывали на высшем уровне. Я думаю что таких и нету, а если есть то никто ими и не поделится на всеобщее обозрение. Ведь как только информация распростроняется в сети, сразу же ДЦ начинают бороться с ней. Все таки лучше вручную торговать, и сохрянять историю сделок.

[Shweps]

Сообщение от dimka777

Изначальная идея о том что можно поставить два торговых советников торговать на один реальный торговый счет я считаю полностью утопичной , так как такая торговля не к чему хорошему привести не может . Тут тяжело найти один хороший прибыльный торговый советник , тогда откуда взяться второму такому же прибыльному советнику , а использовать два плохих советника , это значит что вы в 2 раза быстрее расстанетесь со своими деньгами на реальном торгово счету

Ну почему же утопия. Вот я вчера ради эксперемента ставил на демку два сова, один усреднением работает , другой переворотами. Работали друг другу не мешали. Думаю что в этом деле просто нужно лот нормальный подобрать на депозит, что бы не вызывало каких то затруднений при просадке одного сова. А то что вы говорите что тяжело хоть один прибыльный найти, так вы это до конца веков будете прибыльный искатьи не найдете так как не только от советника все зависит и граалей нет.

[AlexStorm]

Сообщение от Гера

Да и вообще как понять, что один советник будет компенсировать потери от второго советника? Ведь если оба сова работают в профит, то есть смысл поставить оба советника только в том случае, если один сделки открывает редко скажем пару раз в неделю, а второй несколько раз в день.

Тут вопрос можно посмотреть и с другой стороны - допустим оба советника работают в прибыль и каждый из них за длительный промежуток показывает просадку не более 10-20% и оба они открывают кучу сделок - тут можно ставить и 2 скальпера если они работают по противоположным стратегиям - один трендовый, другой мартин (контр трендовый) - в таком случае может даже удастся сократить общую просадку .....

[umida0306]

Сообщение от Shweps

Ну почему же утопия. Вот я вчера ради эксперемента ставил на демку два сова, один усреднением работает , другой переворотами. Работали друг другу не мешали. Думаю что в этом деле просто нужно лот нормальный подобрать на депозит, что бы не вызывало каких то затруднений при просадке одного сова. А то что вы говорите что тяжело хоть один прибыльный найти, так вы это до конца веков будете прибыльный искатьи не найдете так как не только от советника все зависит и граалей нет.

Ну давайте не будем в перед забегать пусть они ради эксперимента поторгуют полгодика, вот тогда и можно будет о чем-то говорить, а за один день работы нельзя сказать о прибыльности даных советников. Поверте даже они могут неделю прибыльно торговать а потом в один момент все слить, чтобы быть уверенным нужно более продолжительное время тестирования.

[Shweps]

Сообщение от umida0306

Ну давайте не будем в перед забегать пусть они ради эксперимента поторгуют полгодика, вот тогда и можно будет о чем-то говорить, а за один день работы нельзя сказать о прибыльности даных советников. Поверте даже они могут неделю прибыльно торговать а потом в один момент все слить, чтобы быть уверенным нужно более продолжительное время тестирования.

Ну так по такой схеме и работают практически все подобные советники. И это никак не влияет на то работает два советника на счету или один. Если советник сливной и при определенной ситуации от него кроме слива ждать нечего то и при работе в парном режиме с другим совом его это не спасет. Я лишь сказал что советники могут работать в паре и в трио и в квартете и мешать друг другу не будут. А уже настройка сова для того что бы он не слил , это другая история.

[valvin1]

Пробовал торговать двумя советниками ставя их на разные окна но работая с одной валютной парой. Один работает как по принципу мартина и получается тянет минус депозита. Другой в это же время ставит ставки по тренду но немного меньшим объёмом. Получается что то похожее на локирование позиций и в то же время меньше просадка и всегда висят ставки в прибыли.

[greutref]

Сообщение от Гера

Да и вообще как понять, что один советник будет компенсировать потери от второго советника? Ведь если оба сова работают в профит, то есть смысл поставить оба советника только в том случае, если один сделки открывает редко скажем пару раз в неделю, а второй несколько раз в день.

Так смотря по какому свойству они будут открываться,от этого зависит прибыль.Могут открыться сами по себе а могут зависить от входа друг друга.Хотя можно переделать чтобы открывались очень часто ,допустим если прибыльных сделок больше, и тогда можно ставить обоих на центовик для начала.Потестировать и посмотреть,может чтото подправить в последующем.

[daffu36]

Сообщение от Форум

Могут быть советники которые торгуют разными стратегиями и их разнообразие уже выставляет или подбирает сам трейдер. К примеру можно поставить в сочетании таких два. Один из них будет ставить ставки по принципу мартина, то есть тянуть минус. Второй будет как трендовый и ставит ставки когда возможно начинается тренд заканчивая его разворотом.

Да ладно , что толку то от их разнообразия , если каждый из них по отдельности не хочет приносить прибыль , то и вдвоем они не принесут прибыли . Надо больше времени удилять поискам хороших советников форекс и не заморачиваться на том , сколько торговых нужно ставить торговать на один торговый счет .