Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора. (Часть 2)

[Таника]

Сообщение от FANFAN

не мудрено, правила простые... 1. срок жизни ПАММа, 2. КУ. 3. относительная просадка. 4. больше консервативных, меньше агрессоров... 5 у агрессоров заходить на просадке. 6. тема трейдера на форуме, на котором можно посмотреть актуальность точки входа, и от этого принимать меры по закрытию счета либо оставлять в работе.

3 пункт вообще не нужен. На него даже смотреть не надо. Относительная просадка показывает движение средств на счете, не связанное с торговыми операциями. Т.е. только балансовые операции (ввод-вывод средств, например, в ролловер много выводят со счета). Но очень важна максимальная просадка. Вот эта та самая просадка, которая показывает, какой убыток может допустить управляющий ПАММ счетом. Эта та самая плавающая просадка, которая была на счете в момент обновления просадки при наличии открытых сделок, она расскажет о том, до какой цифры управ может пересиживать убыток. Чем больше максимальная просадка, тем выше риски потерять свой депозит, и тем опаснее счет для инвестирования.

[kolyagr]

Сообщение от Таника

3 пункт вообще не нужен. На него даже смотреть не надо. Относительная просадка показывает движение средств на счете, не связанное с торговыми операциями. Т.е. только балансовые операции (ввод-вывод средств, например, в ролловер много выводят со счета). Но очень важна максимальная просадка. Вот эта та самая просадка, которая показывает, какой убыток может допустить управляющий ПАММ счетом. Эта та самая плавающая просадка, которая была на счете в момент обновления просадки при наличии открытых сделок, она расскажет о том, до какой цифры управ может пересиживать убыток. Чем больше максимальная просадка, тем выше риски потерять свой депозит, и тем опаснее счет для инвестирования.

если честно срок жизни памм счета тоже не большой роли играет лично мое мнение конечно не недельный но если счет работает несколько месяцев и довольно быстро набирает обороты и стабилизируется почему же в него не попробовать вложить свои средства, ну а насчет относительной просадки она же меняется так что это не о многом скажет

[Географ]

Уменьшая риски в портфеле, инвестор так же уменьшает прибыль. Самый лучший варинат - это остановиться на умеренном портфеле, смешанные счета умеренные и консервативные дают хорошую диверсификацию, гарантию возврата за счет некоторых ПАММ 2.0 и фондов и конечно же прибыль в районе 1.25-1.3% в неделю, что очень приемлемо.

[Екатерина85]

Сообщение от Географ

Уменьшая риски в портфеле, инвестор так же уменьшает прибыль. Самый лучший варинат - это остановиться на умеренном портфеле, смешанные счета умеренные и консервативные дают хорошую диверсификацию, гарантию возврата за счет некоторых ПАММ 2.0 и фондов и конечно же прибыль в районе 1.25-1.3% в неделю, что очень приемлемо.

При аналитике счетов нужно делать правильные выводы, то есть адекватно оценивать тот или иной счёт и все его возможности, а так же следует учитывать тот факт, как совмещаются два взятых счёта между собой.Например, если мы берём умеренный счёт, можно добавить ещё один консервативный и агрессивный после просадки. Думаю, что для того, чтобы получить хороший результат все счета необходимо анализировать и выбирать самые подходящие именно на данный момент. Брать готовые инструменты и сочетать их со счетами тоже в принципе, неплохо.

[rakity]

Сообщение от Таника

3 пункт вообще не нужен. На него даже смотреть не надо. Относительная просадка показывает движение средств на счете, не связанное с торговыми операциями. Т.е. только балансовые операции (ввод-вывод средств, например, в ролловер много выводят со счета). Но очень важна максимальная просадка. Вот эта та самая просадка, которая показывает, какой убыток может допустить управляющий ПАММ счетом. Эта та самая плавающая просадка, которая была на счете в момент обновления просадки при наличии открытых сделок, она расскажет о том, до какой цифры управ может пересиживать убыток. Чем больше максимальная просадка, тем выше риски потерять свой депозит, и тем опаснее счет для инвестирования.

Но порой управляющий трейдер мог держать максимальную просадку, на весьма минимальном уровне, но при определённых обстоятельствах показатель максимальной просадки мог увеличится и тем самым для инвесторов это может быть плохим сигналом, но управляющий трейдер может при этом держать всё под контролем, просто при торговле на рынке памм-счета устроены так что они показывают значение максимальной просадки, которая была допущена два месяца назад, но при этом она показывается даже сейчас когда управляющий трейдер может спокойно торговать с просадкой гораздо низких показателей.

[MsWik]

Сообщение от rakity

Но порой управляющий трейдер мог держать максимальную просадку, на весьма минимальном уровне, но при определённых обстоятельствах показатель максимальной просадки мог увеличится и тем самым для инвесторов это может быть плохим сигналом, но управляющий трейдер может при этом держать всё под контролем, просто при торговле на рынке памм-счета устроены так что они показывают значение максимальной просадки, которая была допущена два месяца назад, но при этом она показывается даже сейчас когда управляющий трейдер может спокойно торговать с просадкой гораздо низких показателей.

На счете есть - а - текущая просадка, сколько уже потеряли по балансу, максимальная просадка - сколько максимум потеряли а так же эквити текущий и максимальный - именно эквити зачастую нам важнее. Так как если управляющий усредняет или просто пересиживает, не закрывает убыточные сделки то можно потерять много денег, при этом в + в таком счете будет только управляющий.

[FXol]

Сообщение от kolyagr

если честно срок жизни памм счета тоже не большой роли играет лично мое мнение конечно не недельный но если счет работает несколько месяцев и довольно быстро набирает обороты и стабилизируется почему же в него не попробовать вложить свои средства, ну а насчет относительной просадки она же меняется так что это не о многом скажет

Я с вами не соглашусь потому что работа счета по времени играет если не основную роль то очень большую для проведение аналитики, как правило счета сливаются на смене тренда по крупным ТФ, сейчас по евро тренд вниз продолжается и уже очень давно ( скоро будет 8 месяцев) по этому при развороте тренда мы сможем наблюдать очень высокие просадки, аналитику стоит проводить на счетах которые торгую пол года не меньше и желательно в этот период иметь разворот тренда тогда мы точно увидем все что нас интересует по счету.

[Brainsdonor]

Сообщение от Таника

3 пункт вообще не нужен. На него даже смотреть не надо. Относительная просадка показывает движение средств на счете, не связанное с торговыми операциями. Т.е. только балансовые операции (ввод-вывод средств, например, в ролловер много выводят со счета). Но очень важна максимальная просадка. Вот эта та самая просадка, которая показывает, какой убыток может допустить управляющий ПАММ счетом. Эта та самая плавающая просадка, которая была на счете в момент обновления просадки при наличии открытых сделок, она расскажет о том, до какой цифры управ может пересиживать убыток. Чем больше максимальная просадка, тем выше риски потерять свой депозит, и тем опаснее счет для инвестирования.

Согласен с вами, там вообще множество пунктов не самое важное, а несказано, например, про количество открытых сделок, на что нужно в первую очередь обращать внимание, торговый период, можно зайти в управляющего на последней неделе, чтобы не держать средства длительное время, а так же максимальная просадка за период и лотность относительно общего капитала

[FXol]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен с вами, там вообще множество пунктов не самое важное, а несказано, например, про количество открытых сделок, на что нужно в первую очередь обращать внимание, торговый период, можно зайти в управляющего на последней неделе, чтобы не держать средства длительное время, а так же максимальная просадка за период и лотность относительно общего капитала

Лотность стоит по моему мнению брать не относительно капитала ( это старое утверждения трейдеров с запасом прочности в 100 пунктов) Если говорить о лотности тогда стоит брать его отношения к стопу ведь на лотность влияет уровень стопа а не сам капитал управляющего, количество ордеров так же не играет роль, некоторые управляющие берут объем дробными лотами и вместо открытия 1 лота они берут три по 0.33, для того что бы частями закрывать по выставленому заранее профиту. а вот с просадками тут с вами соглашусь.

[sova2011]

Сообщение от Екатерина85

При аналитике счетов нужно делать правильные выводы, то есть адекватно оценивать тот или иной счёт и все его возможности, а так же следует учитывать тот факт, как совмещаются два взятых счёта между собой.Например, если мы берём умеренный счёт, можно добавить ещё один консервативный и агрессивный после просадки. Думаю, что для того, чтобы получить хороший результат все счета необходимо анализировать и выбирать самые подходящие именно на данный момент. Брать готовые инструменты и сочетать их со счетами тоже в принципе, неплохо.

Отличный вариант! Нужно есчо разработать процент соотношения консервативных, умеренных и агрессивных счетов к инвестиционному капиталу и тогда я думаю будут отличные результаты. Так бы сказать научиться правильно сочитать их между собой. А вообще чем больше разнообразие портфеля (правильно подобранного инвестиционного портфеля), тем больше его эффективность и доходность.