Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Тиласми]

Сообщение от АлександрЛ

Чем дальше в лес, тем больше дров. Так ведь в ФастПамме очень много 10$ счетов. Их все не пересмотришь, это огромная работа, а стоящих управляющих единицы. Неужели Вы всех их пересматриваете. Или есть еще возможности упростить этот процесс.

Тут можно начинать такой анализ после того, как счет уже попал в топовую таблицу инвестфлоу, но туда они попадают уже после признания их инвесторами, когда КИ у них подрастет. Правда, можно увеличить таблицу до 100 управляющих.

Не все конечно, на все много времени надо и оправдаются ли такие затраты, не известно. Фастпамм беру для начала "без фильтра" и всплывают все счета подряд. Помимо отбора по цене и ТП, смотрю на просадки и суммарный доход за год. Если там минусы или частота просадок превышает прибыльные недели (в i), то не принимаю во внимание такой счёт, а если выход из просадок систематичен, то можно смотреть дальше. Открытые сделки подолгу тоже не всегда интересны. Трейдер с пустыми неделями без торговли тоже не то. Это всё мониторится намного быстрее, чем кажется.

[Brainsdonor]

Сообщение от Гера

Так а какой стратегией вы пользуетесь. И каким образом подбирали счета я так и не поняла. Это конечно печально что сразу столько управляющих у вас просело, но стало быть стратегия работы с счетами у вас не правильная. И вы портфель совсем не пересматриваете после того как получили убыток? Ребалансировку и калибровку по просадке делать надо, чтоб портфель был более устойчивым

смотря ещё какая просадка, вот я побывал в счёте Хор Вичеса, потому что была такая стратегия выделять 100-200 долларов на молодые счета, умеренной торговли (муровцев я уже не считаю молодыми счетами), так вот практически увидел его работу, одна просадка -10% и работа окончена, так же и Ирика, которая торговала нормально, но резко решила одной сделкой повышенного лота перекрыть всю недельную просадку, от таких стоит отказываться точно, тепер же перешёл на стратегию ивнестирования в мур, добавив Алиф и Ареса, но все в равных долях

[andrstar]

Сообщение от Тиласми

Не все конечно, на все много времени надо и оправдаются ли такие затраты, не известно. Фастпамм беру для начала "без фильтра" и всплывают все счета подряд. Помимо отбора по цене и ТП, смотрю на просадки и суммарный доход за год. Если там минусы или частота просадок превышает прибыльные недели (в i), то не принимаю во внимание такой счёт, а если выход из просадок систематичен, то можно смотреть дальше. Открытые сделки подолгу тоже не всегда интересны. Трейдер с пустыми неделями без торговли тоже не то. Это всё мониторится намного быстрее, чем кажется.

А не много ли вы лишней работы проделываете? Вот вы все счета по разным признакам сортируете, выискиваете все новые и новые. Все ради того что бы было у вас движение в портфеле, я так понимаю. Что бы не застаивались счета и не было уменьшения прибыли. Но не кажется вам что даже если выбирать из основного списка фастпамма то хватит с головой кандидатов на то что бы поддерживать портфель постоянно в тонусе и не отвлекаться на всех новичков и рискованных управляющих, что есть в остальном списке?

[Тиласми]

Сообщение от andrstar

А не много ли вы лишней работы проделываете? Вот вы все счета по разным признакам сортируете, выискиваете все новые и новые. Все ради того что бы было у вас движение в портфеле, я так понимаю. Что бы не застаивались счета и не было уменьшения прибыли. Но не кажется вам что даже если выбирать из основного списка фастпамма то хватит с головой кандидатов на то что бы поддерживать портфель постоянно в тонусе и не отвлекаться на всех новичков и рискованных управляющих, что есть в остальном списке?

Основной список хорош, но порог входа у большинства тех счетов, что мне интересны таков, что капиталы мои их охватить пока не могут. Потому пошла вглубь за недорогим разнообразием. Времени не жалко на анализ и сортировку, покуда занятие интересно, то оно быстро делается. Сортировка с отбором и помещением в портфель на "посмотреть" - минут 30 на 10 счетов. А дальше, как и со всеми остальными - минуты на графики, сделки, прочие подробности и оформлено общее представление о счёте. Дальше посмотреть во времени и решить - переложить в реальное инвестирование или исключить.

[175a]

Сообщение от alien

Ну это больше похоже на стратегию инвестирования на просадках, когда идет постоянный обмен счетами, которые только недавно просели и готовы отрабатывать свои потери. Только ставка делается больше на молодые, начинающие счета. Есть одно, такие счета могут минусит и по 2-3 раза, так, что нужно осторожно себя вести.

Нужно знать стабильность данного управляющего, чтобы в него инвестировать после просадок. Я когда только собирался инвестировать, всегда писал, что буду инвестировать именно после просадок, но монго ли найдешь подходящих счетов, в которые можно инвестировать и вы были бы уверены в них?? Конечно же не много, если 2-3 найдете будет отлично. Сейчас я работаю с молодыми счетами и прибыль мне нравиться и пока что еще минус не получил.

[alien]

Сообщение от 175a

Нужно знать стабильность данного управляющего, чтобы в него инвестировать после просадок. Я когда только собирался инвестировать, всегда писал, что буду инвестировать именно после просадок, но монго ли найдешь подходящих счетов, в которые можно инвестировать и вы были бы уверены в них?? Конечно же не много, если 2-3 найдете будет отлично. Сейчас я работаю с молодыми счетами и прибыль мне нравиться и пока что еще минус не получил.

Да практически весь топ из стариков это счета которым можно верить-) Из них точно можно собрать хороший портфель, надежный. Но это скорей подайдет консервативным инвесторам, которые не гоняются за прибылью. Для людей которые хотят видеть недельную прибыль под 4 процента, они явно не пойдут, так что каждому свое.

[Redbird]

Интересно, у кого есть стратегия которая за короткое время может вывести балансовый счет из 50 процентной просадки? Ситуация не стандартная, но очень актуальная на сегодняшний день. Вот просел в общем, а выводить могу только прибыль. То есть мне нужно 50 процентов наверстать, а потом уже делть прибыль и выводить ее. Есть варианты как это сделать можно?

[Гера]

А разве у нас тут обсуждение схемы формирования портфеля? Я что-то не поняла. По какому принципу собраны счета, только то что они всего несколько недель работают? В таком случае на сколько вы их включили в портфель. Есть сейчас рабочая стратегия с новичками, но все с ней работают неоднозначно, у каждого свой принцип входа и выхода из счетов, я например инвестирую в новичков, когда вижу что они адекватно работают в течение недели и ограничивают риски и мне не важно сколько они работали 4 недели или 4 месяца. Плюс стратегия калибровка очень важна в расчете доли в счете.

[Тиласми]

Сообщение от АлександрЛ

Добавил предложенные Вами счета во вкладку. Вот какая она получилась.



Результат поражает, буду следить до конца недели и на следующей неделе.

Поясните, пожалуйста, каков смысл Ваших выражений "взяла себе", "наблюдаемые".

До сих пор работал с участниками МУР3, не думал, что среди новеньких могут быть такие варианты.

Надо будет более подробно разобраться в технологии Вашего анализа, попробовать сделать собственными руками, может еще что-нибудь путнее получится. Особенно важна очень маленькая минимальная сумма.

До недавних пор я сама не использовала такие молодые и неизвестные счета, просто просматривала их иногда, но изобилие красного в Фастпамме пугающе выглядело и я старалась инвестировать в топовых управляющих. Но замеченных успешных молодых вложила в демо-портфель на инвесте (это наблюдаемые) на 2-4 недели. Доменик с диамондсом ведь тоже молодые счета, а как работают. Конкурсанты - это доказавшие свои умения публично, но наверняка есть те, кто не известен, но имеет опыт и не участвовали в конкурсах. Их стала искать среди мелких КУ и нашлись эти, которые вы видите сейчас. А "взяла себе" это в портфель взяла и реально инвестировала.

Анализируя около месяца их работу, можно решиться и вложить, всего-то 10$.

[LiveDrive]

Сообщение от Тиласми

До недавних пор я сама не использовала такие молодые и неизвестные счета, просто просматривала их иногда, но изобилие красного в Фастпамме пугающе выглядело и я старалась инвестировать в топовых управляющих. Но замеченных успешных молодых вложила в демо-портфель на инвесте (это наблюдаемые) на 2-4 недели. Доменик с диамондсом ведь тоже молодые счета, а как работают. Конкурсанты - это доказавшие свои умения публично, но наверняка есть те, кто не известен, но имеет опыт и не участвовали в конкурсах. Их стала искать среди мелких КУ и нашлись эти, которые вы видите сейчас. А "взяла себе" это в портфель взяла и реально инвестировала.

Анализируя около месяца их работу, можно решиться и вложить, всего-то 10$.

Я вот рискнул и вложил в счет Redder добавил еще мэд вульфа и хор вирчеса, последние двое вообще на метсе стоят и ничего делать не хотят, вульф вообще в консерватора превратился и его последние недели совсем с небольшим профитом, а на этой даже пол процента не принес, Вирчес то же самое, после двух просадок до процента прибыли не дотянул, а Redder всегда делал более 11% прибыли, а сейчас только 2,42. Подозреваю, что пантеоновцы замучелись из-за проблем в компании и просто тихо ждут когда хоть что-то получат за свою торговлю, ведь сейчас они мягко говоря фантиками распоряжаются, ведь это обычные цыферки, которые они не могут вывести.