Школа инвесторов (ШИ) от компании Пантеон Финанс.

[Pytnik]

Сообщение от 1mila

Почему вы считаете 4 % на первом этапе серьезным барьером? Можно взять несколько индексов с хорошей диверсификацией и почти гарантировано получить столь необходимые 4 процента. Наверное если сделать порог в 5-6% тогда количество халявщиков резко уменьшатся и будет порядок в школе.

Соглашусь, плюс еще один фактор - плечо в 10 000 $ которые инвестируют на первом этапе - на нем действительно особой сложности не вызывает сделать 4 %. На втором этапе с 1000 $ достаточно много участников школы делают в среднем 3-5 %. Показатель за 12 недель колеблется в пределах 15- 20 % прибыли с бонусной 1000 при умеренно-консервативном инвестировании.

[valera]

Сообщение от Дёмина

Если честно, то на мой взгляд, взять 4% прибыли в месяц это не очень трудно. Примерно выходит по 1% в неделю. Это даже если вложить в самый консервативный индекс, то так и выходит. Гораздо труднее потом поднимать планку. Кроме того, это я считаю, что если всю тысячу вложить в инвестирование, то тогда как раз и будет 4%. А если вкладывать меньше и оставлять себе на "поддержание штанов", то процент выйдет чуть поменьше.

Вложить всю сумму в "самый консервативный индекс" не получиться. Анонсируя стратегию инвестирования для ШИ, Вы очерчиваете критерии подбора счетов в портфель. Кроме индексов или фондов в портфеле обязательно должны присутствовать ПАММ-счета, среди которых хотя бы один должен быть "прописан" на Пантеон Финансе.

[sasha1390]

Сообщение от Pytnik

Согласна, дифференцировать процент доходности портфеля в зависимости от этапа нет смысла. ДШИ скорее нужно более тщательно относится к проверке ведения участниками своих инвестиционных стратегий, так как нарушений со стороны участников много. На предупреждения ДШИ реакция не у всех адекватная, а сделали бы 1, 2 предупреждение, а потом - до свидания и был бы порядок.

Вообще в Школе Инвесторов очень лояльные условия, Директор ШИ всегда идет на встречу начинающим инвесторам и указывает на ошибки. Но вот недавно был случай, когда участника лишили бонуса из за плохой отчетности если я не ошибаюсь, так что Директор Школы Инвесторов добрый, но все же и бонусов лишает, так что реагировать на предупреждения все таки стоит, кто знает когда директор решит лишить какого-нибудь нарушителя правил бонусных денег.

[LiveDrive]

Сообщение от Дёмина

Если честно, то на мой взгляд, взять 4% прибыли в месяц это не очень трудно. Примерно выходит по 1% в неделю. Это даже если вложить в самый консервативный индекс, то так и выходит. Гораздо труднее потом поднимать планку. Кроме того, это я считаю, что если всю тысячу вложить в инвестирование, то тогда как раз и будет 4%. А если вкладывать меньше и оставлять себе на "поддержание штанов", то процент выйдет чуть поменьше.

О каком "Поддержании штанов" речь? Тысяча то бонусная и ее лучше использовать по полной, я не говорю про агрессоров и 5-10% в неделю, лучше сделать консервативно-умеренный портфель и делать по 1.5-2.5% в неделю, а инвестировать не все бонусные деньги - глупо. Через 3 месяца тысячи не станет, и какой в этом смысл я не пойму.

[ixion]

Сообщение от valera

Четыре процента в месяц - достаточно серьёзный барьер, рассчитанный на начинающего инвестора. Для того, что бы преодолеть эту планку необходимо обладать основными навыками анализа работы ПАММ-счетов и иметь навыки составления инвестиционного портфеля. Если поднять планку до 6%, то для многих инвесторов это уже будет непосильной высотой и задача привлечения начинающих инвесторов в систему ПФ должным образом выполняться не будет.

В архиве темы некоторые инвесторы (участники ШИ) писали, что первый этап ШИ проходили инвестируя только счета из индексов и фондов и в основном в консерваторов. А когда получали в свое распоряжение бонусную тысячу пытались инвестировать в агрессоров, чтобы получить как можно больше прибыли. Так вот такое инвестирование в ШИ чаще всего заканчивалось тем, что инвесторы оставались должны Пантеону.

[Irina777]

Сообщение от Kickstart

Я думаю никто в ШИ не будет этапы создавать с разной доходностью потому как это бессмысленно и займет больше времени на проверку да и с чего бы больше средств какому то этапу выделять. Более вероятно что сделают, демо гдето не 4 недели, а например 8, тогда те что пришли урвать большинство и сами рассеются. Лучше бы конечно при этом сделали бонус чтоб давался но пол года где то, это как раз бы стимулировало инвестора более осторожно инвестировать и не сливать эти средства в агрессорах и новичках.

Ну вот видите вариантов изменить, возможно даже ужесточить условия участия в ШИ довольно много можно придумать, так что все конечно может быть. Но если человек действительно решил учиться и набираться опыта, то думаю изменение правил в оюбую сторону его не должно остановить, а вот тех, кто гонится только за быстрым и халявным доходом, отвадит от ШИ. А вот выдача бонуса на больший, чем 3 месяца срок, это было бы конечно хорошо)))

[semigolovij]

Сообщение от ixion

В архиве темы некоторые инвесторы (участники ШИ) писали, что первый этап ШИ проходили инвестируя только счета из индексов и фондов и в основном в консерваторов. А когда получали в свое распоряжение бонусную тысячу пытались инвестировать в агрессоров, чтобы получить как можно больше прибыли. Так вот такое инвестирование в ШИ чаще всего заканчивалось тем, что инвесторы оставались должны Пантеону.

Да. Подтверждаю полностью вами написанное. Ведь если взять мою историю инвестирования в школе инвесторов на втором этапе, то видно, что поначалу дела шли просто отлично. Я заработал за месяц почти 15% прибыли. Потом перешел на агрессивные счета в целях эксперимента. Слил все заработанное, и триста должен был. Уже отдал. Но все равно жаль что так не разумно деньгами распоряжался.

[vitaliy33]

Сообщение от semigolovij

Да. Подтверждаю полностью вами написанное. Ведь если взять мою историю инвестирования в школе инвесторов на втором этапе, то видно, что поначалу дела шли просто отлично. Я заработал за месяц почти 15% прибыли. Потом перешел на агрессивные счета в целях эксперимента. Слил все заработанное, и триста должен был. Уже отдал. Но все равно жаль что так не разумно деньгами распоряжался.

Вот все бы было прекрасно, если бы в школе инвесторов разрешалось не возвращать потерянные бонусные деньги, а то как то получается интересно до и опасно их терять. Потому и зарабатывать придется не рискуя и не связываясь с агрессивными памм счетами, такие счета могут и помочь, но вот как показывает практика все происходит как обычно в потере бонусных денег.

[Shweps]

Сообщение от valera

Четыре процента в месяц - достаточно серьёзный барьер, рассчитанный на начинающего инвестора. Для того, что бы преодолеть эту планку необходимо обладать основными навыками анализа работы ПАММ-счетов и иметь навыки составления инвестиционного портфеля. Если поднять планку до 6%, то для многих инвесторов это уже будет непосильной высотой и задача привлечения начинающих инвесторов в систему ПФ должным образом выполняться не будет.

Ну да, согласен. 4% тоже можно и не набрать. Все же не всегда даже консервативные инструменты и счета дают стабильный доход в 1%. Мне вот почему то казалось что минимум в ШИ 3%, а оказывается 4? А если 6% минималка будет то я думаю мало кто вообще сможет пройти даже первый этап.

[sasha1390]

Сообщение от ixion

В архиве темы некоторые инвесторы (участники ШИ) писали, что первый этап ШИ проходили инвестируя только счета из индексов и фондов и в основном в консерваторов. А когда получали в свое распоряжение бонусную тысячу пытались инвестировать в агрессоров, чтобы получить как можно больше прибыли. Так вот такое инвестирование в ШИ чаще всего заканчивалось тем, что инвесторы оставались должны Пантеону.

А вообще по правилам Школы инвесторов можно менять стратегию? Можно ли инвестировать на первом этапе в консервативных управляющих, а второй этап начать с агрессивных ПАММ счетов? Не могут ли за такое координальное изменение стратегии исключить из Школы инвесторов, ведь при таком резком изменении стратегии становится понятно, что инвестор просто идет вабанк.