Рискованное инвестирование или на что полагаться при выборе агрессоров.

[рамиль]

Многие новички хотят заработать сразу на стартовом капитале с форума,но возникает при этом трудности в выборе тех управляющих,которые готовы принести большой процент прибыли. Соответственно при этом возникает огромный риск потерять все средства. Думаю среди участников форума есть те люди,которые делают капитал на агрессивном или можно назвать рискованном инвестировании.

[Тиласми]

Вы задали очень спорный вопрос, который в систему и не выведешь сразу. Но пробовать можно. Самое простое - это история и возраст данного счёта и возможности управляющего при просадках (как часто случались, как выходит в профит, есть ли повторные или тройные-затяжные). Ещё важно - есть ли закрытые счета и чем закончилась их история. Бывает много интересного в той информации скрыто. Но применять вход на просадках для агрессоров считаю не всегда работающим - смотря как управляющий работает.

[рамиль]

Сообщение от Тиласми

Вы задали очень спорный вопрос, который в систему и не выведешь сразу. Но пробовать можно. Самое простое - это история и возраст данного счёта и возможности управляющего при просадках (как часто случались, как выходит в профит, есть ли повторные или тройные-затяжные). Ещё важно - есть ли закрытые счета и чем закончилась их история. Бывает много интересного в той информации скрыто. Но применять вход на просадках для агрессоров считаю не всегда работающим - смотря как управляющий работает.

На мой взгляд,для того чтоб работать с агрессорами,нужно за ними наблюдать не одну неделю получается. Ведь с того и сильный инвестор,что знает о каждом управляющем в целом. То есть все приходит со временем. Я просто просматривал характеристики многих счетов,и в целом у многих неплохой показатель,но выходит по этому рассуждать не стоит.

[disel]

Сообщение от рамиль

На мой взгляд,для того чтоб работать с агрессорами,нужно за ними наблюдать не одну неделю получается. Ведь с того и сильный инвестор,что знает о каждом управляющем в целом. То есть все приходит со временем. Я просто просматривал характеристики многих счетов,и в целом у многих неплохой показатель,но выходит по этому рассуждать не стоит.

Я думаю что Тиласми права,первое на что мы смотрим при анализе того или иного счета это история счета и как вообще вел торговлю управляющие,информация скудная конечно но все равно по просадкам и сколько прибыли приносит счет можно что то сказать о стратегии управляющего,сколько он сделок открывает и когда открывает,так что риск конечно есть,но инвестировать можно.

[Дёмина]

Сообщение от рамиль

Многие новички хотят заработать сразу на стартовом капитале с форума,но возникает при этом трудности в выборе тех управляющих,которые готовы принести большой процент прибыли. Соответственно при этом возникает огромный риск потерять все средства. Думаю среди участников форума есть те люди,которые делают капитал на агрессивном или можно назвать рискованном инвестировании.

Я на своем портфеле уже испробовала все. И индексы и отдельные консервативные счета и агрессоров. Так вот, когда я делала локомотивом трех агрессоров, то двое из них просто слились. Так вот я сделала такой вывод, что при инвестировании в агрессоров стоит все таки обращать внимание еще и на предыдущие счета управляющих. Если есть хоть какой - то минс, к примеру, как было у Алифа, то такие счета даже не стоит рассматривать.

[Костанта6]

Сообщение от рамиль

Многие новички хотят заработать сразу на стартовом капитале с форума,но возникает при этом трудности в выборе тех управляющих,которые готовы принести большой процент прибыли. Соответственно при этом возникает огромный риск потерять все средства. Думаю среди участников форума есть те люди,которые делают капитал на агрессивном или можно назвать рискованном инвестировании.

У меня при первом моем инвестировании так и было, я пыталась разогнать инвестиции с помощью агрссивных счетов, и как не странно, у меня получилось. Говорят, новичкам везет? Но это так и было, хотя если бы конечно не получилось бы, то я бы больше не думала даже об инвестировании. Когда я смогла вложить в консервативные, то опять захотелось рискнуть, но тогда то я именно и слила счет, хотя при наличии тех же самых консерваторов особо на моем портфеле этот слив не отразился. Но по большому счету я осталась довольна, что инвестированла вообще в агрессор. Как говориться, можно но только осторожно.

[рамиль]

Сообщение от Костанта6

У меня при первом моем инвестировании так и было, я пыталась разогнать инвестиции с помощью агрссивных счетов, и как не странно, у меня получилось. Говорят, новичкам везет? Но это так и было, хотя если бы конечно не получилось бы, то я бы больше не думала даже об инвестировании. Когда я смогла вложить в консервативные, то опять захотелось рискнуть, но тогда то я именно и слила счет, хотя при наличии тех же самых консерваторов особо на моем портфеле этот слив не отразился. Но по большому счету я осталась довольна, что инвестированла вообще в агрессор. Как говориться, можно но только осторожно.

Я думаю это не только у вас было,на мой взгляд,большинство начинающих начинают с этого. Поэтому нужно понять,при формировании портфеля,стоит ли вообще ими пользоваться или же все же в только в единичных случаях. Мне например нравится работа боксера,хоть его и считают агрессором,но его можно вписать в портфель.

[Дёмина]

Сообщение от Костанта6

У меня при первом моем инвестировании так и было, я пыталась разогнать инвестиции с помощью агрссивных счетов, и как не странно, у меня получилось. Говорят, новичкам везет? Но это так и было, хотя если бы конечно не получилось бы, то я бы больше не думала даже об инвестировании. Когда я смогла вложить в консервативные, то опять захотелось рискнуть, но тогда то я именно и слила счет, хотя при наличии тех же самых консерваторов особо на моем портфеле этот слив не отразился. Но по большому счету я осталась довольна, что инвестированла вообще в агрессор. Как говориться, можно но только осторожно.

А я наоборот, начинала с консервативных счеов, а потом все таки решила инвестировать в агрессоров. Ну и выбрала такие счета, что мало того новички и еще и их предыдущие их опыты были неудачными. И практически 50% от моего портфеля были слиты. И поэтому сейчас я все таки собрала портфель из более умеренных счетов, из агрессоров добавила только Ирику и Темирхана.

[Тиласми]

Сообщение от рамиль

На мой взгляд,для того чтоб работать с агрессорами,нужно за ними наблюдать не одну неделю получается. Ведь с того и сильный инвестор,что знает о каждом управляющем в целом. То есть все приходит со временем. Я просто просматривал характеристики многих счетов,и в целом у многих неплохой показатель,но выходит по этому рассуждать не стоит.

С агрессорами и наблюдение не всегда помогает, ведь ТС их отличается от консервативной и могут быть большие колебания. Вот наблюдала-наблюдала за счётом, а как вошла в него - он резко просел и слился за неделю. Потеряв деньги, думала - зачем столько недель на него смотрела, лучше б сразу воспользовалась - может успела бы хоть прибыли вывести. Потому осмотра истории счёта и истории управляющего наверное достаточно для решения.

[Kliakssa]

Сообщение от Дёмина

А я наоборот, начинала с консервативных счеов, а потом все таки решила инвестировать в агрессоров. Ну и выбрала такие счета, что мало того новички и еще и их предыдущие их опыты были неудачными. И практически 50% от моего портфеля были слиты. И поэтому сейчас я все таки собрала портфель из более умеренных счетов, из агрессоров добавила только Ирику и Темирхана.

Я тоже в портфеле использую счета Ирика И Темирхан2, просто среди всех других эти кажутся наиболее пока благоприятными для работы. На что полагаться при выборе? Я прежде всего работаю со счетами у которых торговый период одна неделя, штраф на вывод не более 60% и стараюсь немного изучить таких управляющих. Например с Алифом даже с новым счетом нельзя работать, потому что он уже слил два счета.