Тестирование и оптимизация советников - Страница 2 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Практический трейдинг > Все о автоматизации торгового процесса

Важная информация

Все о автоматизации торгового процесса Обсуждение автоматической торговли и программного обеспечения. Алгоритмы трейдинга.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.01.2013, 18:03   #11
Denver
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Denver
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 6,303
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greutref
Большой респект автору ветки за то что так подробно выложил скрины и результаты тестов оптимизации .Я сначала думал что советники просто покупаются и ставятся на график и сами торгуют просто смотреть иногда нужно ну и прибыль если набежала выводить.Оказывается это тоже крапотливая работа тестить. а индикаторы также можно протестить в терминале.
конечно, просто так поставить советник - это депозит на ветер!) робот тестировать и подгонять под историю (оптимизировать) нужно, только необходимо это с полными котировками делать, а не на той дырявой истории которую предоставляет ДЦ. а индикаторы тоже так же можно тестировать только визуально, понятно что результатов в виде стейтмента (отчета) они не покажут.
Denver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 21:11   #12
sergey339
Мастер
 
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denver Посмотреть сообщение
конечно, просто так поставить советник - это депозит на ветер!) робот тестировать и подгонять под историю (оптимизировать) нужно, только необходимо это с полными котировками делать, а не на той дырявой истории которую предоставляет ДЦ. а индикаторы тоже так же можно тестировать только визуально, понятно что результатов в виде стейтмента (отчета) они не покажут.


Я прогоняю индикаторы в тестере, ну если они мне конечно очень понравятся, и должен заметить никаких особых дыр в котировках не заметил. Конечно период не пару лет, но в общем также достаточно продолжительный. Иногда советник достаточно проверить и в тестере, что бы понять как он работает. Если этап пройдет, тогда уже можно приступать к оптимизации на демо, а контрольную проверку проводить уже на центовом-счете...
sergey339 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 07:30   #13
Denver
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Denver
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 6,303
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey339 Посмотреть сообщение
Я прогоняю индикаторы в тестере, ну если они мне конечно очень понравятся, и должен заметить никаких особых дыр в котировках не заметил. Конечно период не пару лет, но в общем также достаточно продолжительный. Иногда советник достаточно проверить и в тестере, что бы понять как он работает. Если этап пройдет, тогда уже можно приступать к оптимизации на демо, а контрольную проверку проводить уже на центовом-счете...
я тоже прогоняю индикаторы в тестере на наличие их перерисовки и эффективности сигналов. мною замечено что даже если индикатор в тестере не перерисовывает, то это 90% того что он и в реале не перерисует. имеются такие "хитрые" индикаторы которые в тестере волшебники, а на реале "никакие".

когда вы прогоняете индикаторы в тестере, возможно вы дыры не видите потому что прогоняете промежуток за 2-3 месяца. можно тестировать сов на отдельных "целых" промежутках, но для меня должен быть результат год чтобы сделать какой-то вывод. а за год дыр найдется.

но кто как хочет так и тестирует.
Denver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 08:39   #14
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
Статья полезная для новичков, которые еще не умеют тестировать советники, а доверяя рекламе сразу его применяют на реальном счете ... и зачастую советник им сливает депозит. Я обжигалась подобным образом на советниках и на индикаторах-перерисовщиках, из это сделала вывод все нужно проверять.

Насчет оптимизации советника у меня спорное мнение, я не применяю советники вообще, и считаю что зачастую оптимизация приводит к подгонке под историю. Но все же кто решит оптимизировать советник пусть сначала оптимизирует советник на одном временном интервале, а далее если хорошую результативность советник с модернизированными параметрами покажет и на другом временном интервале тогда советник заслуживает внимания.
Таже история и у меня была, после этого вообще перешла на торговлю ручками, но иногда конечно соблазняюсь посмотреть тот или иной советник на тестере, в реал все равно боюсь ставить(больше доверяю своей стратегии)...Единственное что могу посоветовать это тестить советник на большем периоде- это позволит выяснить, существуют ли в принципе настройки с которыми можно пройти трудные и длительные участки.
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 13:20   #15
sergey339
Мастер
 
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Таже история и у меня была, после этого вообще перешла на торговлю ручками, но иногда конечно соблазняюсь посмотреть тот или иной советник на тестере, в реал все равно боюсь ставить(больше доверяю своей стратегии)...Единственное что могу посоветовать это тестить советник на большем периоде- это позволит выяснить, существуют ли в принципе настройки с которыми можно пройти трудные и длительные участки.


Ну так если мы собираемся торговать на мелком таймфрейме, то тогда тест на крупном нам не сильно поможет. По-моему советник нужно тестировать там где мы торгуем и оптимизировать его соответственно именно по нашему таймфрейму. Хотя свечи везде и одинаковые, все же работа из советником имеет свою специфику, по стопам или же количеству открываемых позиций...
sergey339 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 17:11   #16
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Таже история и у меня была, после этого вообще перешла на торговлю ручками, но иногда конечно соблазняюсь посмотреть тот или иной советник на тестере, в реал все равно боюсь ставить(больше доверяю своей стратегии)...Единственное что могу посоветовать это тестить советник на большем периоде- это позволит выяснить, существуют ли в принципе настройки с которыми можно пройти трудные и длительные участки.
Чем больший тестируемый период советник указывает на свою эффективность, тем выше вероятность его прибыльности. Так что если у вас есть советник, который соблазняет своей эффективностью, протестируйте его на большом периоде времени, к примеру 5 годах и по этому тесту судите, есть ли смысл его использовать или по крайней мере ненужных мыслей в голове не будет.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 17:41   #17
Igor29
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 8,410
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я все же думаю, что тестировать советник по историческим данным это одно, такой тест может и показывать хорошие результаты по истории. Я , например, когда просматриваю свою торговую стратегию ручную по истории, то результативность должна быть очень хорошей. Но вот есть такая штука, как то, что в реальной торговле текущая свечка может хорошо запутать кого и чего угодно, включая советника.
Igor29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 19:26   #18
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor29 Посмотреть сообщение
Я все же думаю, что тестировать советник по историческим данным это одно, такой тест может и показывать хорошие результаты по истории. Я , например, когда просматриваю свою торговую стратегию ручную по истории, то результативность должна быть очень хорошей. Но вот есть такая штука, как то, что в реальной торговле текущая свечка может хорошо запутать кого и чего угодно, включая советника.
Естественно тестирование на реальном счете, а не на истории дает более реальные результаты., но тут еще важен период исторический для тестирования: слишком маленький период может привести к серии прибыльных или убыточных сделок, большой период, усреднит полученные результаты...Так что тестирование на истории лишь покажет потенциал советника, а вот проверка прочности депозита должна быть как минимум на реале
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 20:36   #19
Demonchikkiev
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Demonchikkiev
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 12,588
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Очень важные процессы, как первый, так и второй. Первый в большей мере происходит во время начала торговли с советником, точнее это и торговлей не назовешь, а вот оптимизация - это уже далее, уже во время самой что ни есть реальной торговли, но очень уж сложный процесс, по скольку не каждый разбирается в этом.
Demonchikkiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2013, 21:03   #20
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev Посмотреть сообщение
Очень важные процессы, как первый, так и второй. Первый в большей мере происходит во время начала торговли с советником, точнее это и торговлей не назовешь, а вот оптимизация - это уже далее, уже во время самой что ни етсь релаьной торговли, но очень уж сложный процес, по скольку не каждый разбирается в этом.
Да ничего в этом сложного нет, просто нужно периодически уделять советнику внимание, не будет любой советник все время только получать прибыль, рано или поздно начнет сливать, потому что рынок меняется. И не все этим хотят заниматься, потому что это требует времени : необходимо перепробовать большое количество полученных при оптимизации значений, чтобы понять и учесть, как ведет себя советник в определенных рыночных условиях, а потом сокрушаются что ж у меня депозит слился.Если вот у меня на это нет времени, потому я торгую ручками вот и все.
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков