Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Ruskiychell]

Мне например лучше бы было выбирать ПАММ счет самому, это во первых интересно, во вторых вы можете выбирать того управляющего который вам подходит под вашу стратегию инвестирования, да и вообще это же ваш опыт когда вы выбираете себе управляющих. Так же если самому делать портфель то вы имеете возможность распределять средства на каждого выбранного вами управляющего, то есть вам хватит до 500 долларов, если у вас трудности с деньгами, и если все правильно сделаете то и прибыль хорошая может быть, по больше чем в готовом продукте.

[kolyagr]

Сообщение от Ruskiychell

Мне например лучше бы было выбирать ПАММ счет самому, это во первых интересно, во вторых вы можете выбирать того управляющего который вам подходит под вашу стратегию инвестирования, да и вообще это же ваш опыт когда вы выбираете себе управляющих. Так же если самому делать портфель то вы имеете возможность распределять средства на каждого выбранного вами управляющего, то есть вам хватит до 500 долларов, если у вас трудности с деньгами, и если все правильно сделаете то и прибыль хорошая может быть, по больше чем в готовом продукте.

да с точки зрения одной эта ваша собственность и вы ей распоряжаетесь как хотите , но представтье если же вы начали инвестировать в памм счета и с самого начала вы хотите создать свой портфель ведь трудно будет это сделать вы ведь не знаете какое количество счетов вам нужно. да и какие точно счета нужно брать в портфель, а так вот он уже есть готовый, ну в принципе ним можно первое время воспользоваться потом уже переходить на собственный

[Маша140]

Сообщение от igor0034

Да, всё так. Готовые инструменты большей популярностью пользуются у новичков, так как они сами ещё не могут собирать портфели, а в отдельные счета им рискованно инвестировать. Но готовые продукты много прибыли вам не принесут, поэтому опытные инвестора с ними и не работают. А они сами собирают себе портфели.

Мне кажется всё таки лучше и прибыльние для инвестора,когда он комбинирует ПАММ-счета,тогда убытки одних ПАММ-счетов компенсировались бы прибылью других ПАММ-счетов и таким образом было бы легче и увереннее работать и накапливать свой капитал.пант

[Brainsdonor]

Сообщение от alien

Согласен что будет выше, ведь мы составляем свой портфель который будем контролировать от а доя, постоянно, возможно из некоторых счетов выходить и заходить в другие, фиксировать прибыль или просадку, с инструментами этого особо эффективно не сделаешь. В инструменты можно инвестировать и не переживать за портфель, особенно если нет возможности следить за ним в течении недели.

соглашусь, что есть пространство для манёвров, можно менять чуть ли не каждую неделю управляющих, тогда как в готовых инструментах есть привязка к определённым управляющим, а если выбирать например, что лучше инвестировать в Ахмедоса, Твилайт,убунта, сина, Кузнеца по 100 долларов или 500 в индекс, то лучше в отдельных управляющих, за счёт реинвестирования

[egorich119]

По сути особой разницы нет, если вы хорошо подберете портфель. Но если у вас подбирать управляющих не получается, допустим, в связи с отсутствием опыта, то лучше конечно инвестировать в готовый продукт компании, так как над этим продуктом работали профессионалы, и подбирали его так, чтобы была хорошая диверсификация средств.

[vitaliy33]

Сообщение от Маша140

Мне кажется всё таки лучше и прибыльние для инвестора,когда он комбинирует ПАММ-счета,тогда убытки одних ПАММ-счетов компенсировались бы прибылью других ПАММ-счетов и таким образом было бы легче и увереннее работать и накапливать свой капитал.пант

Если есть опыт в инвестировании то лучше конечно создавать свой инвестиционный портфель, в нем конечно можно менять состав портфеля когда не это будет нужда. А вот готовые продукты компании хороши новичкам, не нужно даже задумываться про их создание, и они обычно построены так, что могут давать прибыль инвесторам, ну а если не нравится такой процент то инвестор тогда создает свой портфель.

[Bazarchik]

Сообщение от egorich119

По сути особой разницы нет, если вы хорошо подберете портфель. Но если у вас подбирать управляющих не получается, допустим, в связи с отсутствием опыта, то лучше конечно инвестировать в готовый продукт компании, так как над этим продуктом работали профессионалы, и подбирали его так, чтобы была хорошая диверсификация средств.

Да тут конечно бесспорно.Если инвестор не состояние собрать качественный портфель,то зачем ему рисковать,лучше доверить свой капитал готовому продукту который редко подводит.Но когда у него этот опыт накопиться то надо обязательно попробовать поработать со своим портфелем он на много перспективнее.

[horster]

Сообщение от egorich119

По сути особой разницы нет, если вы хорошо подберете портфель. Но если у вас подбирать управляющих не получается, допустим, в связи с отсутствием опыта, то лучше конечно инвестировать в готовый продукт компании, так как над этим продуктом работали профессионалы, и подбирали его так, чтобы была хорошая диверсификация средств.

Если рассматривать в целом, при составлении портфеля большинство паммов будут составлять те, кто входит в готовый продукт. Потому эффективность такого портфеля отличается незначительно. Разница в том, что самостоятельный портфель дает больше свободы. Готовый продукт ограничивает ваши действия по выбору. Т.е. вы беретё то, что предлагает вам компания и заменить отдельные паммы в ГП не сможете, в отличии от собственного портфеля.

[kolyagr]

Сообщение от Маша140

Мне кажется всё таки лучше и прибыльние для инвестора,когда он комбинирует ПАММ-счета,тогда убытки одних ПАММ-счетов компенсировались бы прибылью других ПАММ-счетов и таким образом было бы легче и увереннее работать и накапливать свой капитал.пант

так вот как раз в этом и заключается диверсификация средств инвестора путем правильного распределения его денег между различными счетами в его портфеле например можно разделить деньги между умеренными и консерваторами а так же между разным количество этих счетов и тогда должен получится стабилизированный портфель

[salut]

Сообщение от vitaliy33

Если есть опыт в инвестировании то лучше конечно создавать свой инвестиционный портфель, в нем конечно можно менять состав портфеля когда не это будет нужда. А вот готовые продукты компании хороши новичкам, не нужно даже задумываться про их создание, и они обычно построены так, что могут давать прибыль инвесторам, ну а если не нравится такой процент то инвестор тогда создает свой портфель.

Безусловно, именно такая возможность в собственном портфеле и привлекательна для инвестора, который может, благодаря своему опыту, этой возможностью воспользоваться с пользой для себя и для доходности своего портфеля, а именно - возможность настраивать портфель и делать это максимально тонко и в зависимости от меняющейся ситуации. В готовом же продукте такой возможности у инвестора нет.