Реинвестирование в ПАММ

[webinvestor]

Сообщение от eryomenko

Спасибо Вам конечно за совет, но где Вы с ним были раньше?

Мой опыт: сделал вклад в ПАММ через Пантеон, по окончании торгового периода накапала не большая прибыль, рука сама тянулась нажать на кнопку "вывод средств (прибыли)"но я жестким решением мысли! остановил руку и оставил все на реинвест.

В итоге после начала новой торговой недели - мой вклад улетел в минус на 75%.

Вот сейчас я смотрю на результат и думаю: зачем я становился при желании снять прибыль со счета? Так хоть какая то часть средств уже была бы выведена и минус был бы меньше.

Остается ждать окончания торгового периода и надеятся что управляющий счетом не потеряет оставшуюся сумму, а постарается исправить ситуацию в лучшую сторону.



MOD: Придерживаемся профессиональной этике. Устное предупреждение.

Это вы извините не инвестированием занимаетесь, а рулеткой. В такие счета не то что оставлять прибыль на реинвестирование нужно, в них вообще если есть большой саблазн после просадки заходить стоит на неделю и все.

Сообщение от sickwitit

В надежные памм счета можно и нужно реинвестировать, я считаю...сейчас конечно многие скажут, что надежных памм счетов не бывает , так как это все же forex, но все равно есть критерии,определяющие надежность счета, допустим для меня при выборе счетов в которые я реинвестирую главными такими критериями являются : стартовый капитал и длительный срок работы счета... не думаю что управляющий со стартовым капиталом более 50000$ допустим будет допускать глупые ошибки и

Ну я вам больше скажу, есть управляющие паммов, на счетах которых было намногооо больше 50к вечнозеленых и теряли счета очень быстро, скорее всего из-за нервов.

На счет реинвеста, думаю что стоит реинвестировать только в консервативных управляющих, на счет агресивных только выводить прибыль, а еще лучше вместе с прибылью выводить и часть депозита, пока не выйдет в ноль.

[Инвестор]

не думаю что управляющий со стартовым капиталом более 50000$ допустим будет допускать глупые ошибки

Если это капитал самого трейдера, то конечно он будет торговать более аккуратно. Но не нужно все же забывать о том, что трейдер это прежде всего человек и он может ошибаться, это неизбежно. Но в консервативные ПАММы конечно можно попробовать реивестировать. А вот в агрессивные даже вкладывать очень большой риск, не то что реинвестировать.

[webinvestor]

Мы уже решили с вами что реинвестировать стоит только в консервативных паммах, где риски снижены, если памм агресивный то нужно всю прибыль выводить и не оставлять на реинвест, а по возможности выводить и часть вложенного капитала. Быстро эти звезды горят, хотя и очень ярко, при желании можно нехило погреться в их лучах пока они горят))))

[Gladovich]

Пора бы уже открыть счета ПАММ 3.0 или что-то типа того, где управляющий трейдер несёт материальную ответственность за привлечённые средства инвесторов. Потому что сейчас управляющим может стать любой школьник, у которого получилось прибыльно проторговать 2-3 месяца. Я к тому, что управляющие оказываются в неравных условиях с инвесторами, а прибыль в большинстве случаев делится на половину.

[webinvestor]

Сообщение от Gladovich

Пора бы уже открыть счета ПАММ 3.0 или что-то типа того, где управляющий трейдер несёт материальную ответственность за привлечённые средства инвесторов. Потому что сейчас управляющим может стать любой школьник, у которого получилось прибыльно проторговать 2-3 месяца. Я к тому, что управляющие оказываются в неравных условиях с инвесторами, а прибыль в большинстве случаев делится на половину.

Ну так 2,0 вам в помошь)) там ест ьуровень ответственности управа.

Не ну КУ все равно же есть, и у школьника не будет стока бабла, чтобы стартануть, да еще и вести памм ну скажем пол года в прибыль. Это нужно быть хотябы не новичком уже))

А какие вам нужны еще гарантии? Вы хотите получать не менее 100% в год прибыли и при этом не рисковать своими?)) Такого вряд ли будет))

[Инвестор]

А разве школьник может открыть ПАММ? Ответственность управляющего перед инвесторами это конечно хорошо, но зачем управу рисковать только своими средствами? Это для управляющего совсем невыгодно. Ответственность конечно надо как-то распределять. И вот ПАММ 2.0 как то, что нужно.

[webinvestor]

Сообщение от Инвестор

А разве школьник может открыть ПАММ? Ответственность управляющего перед инвесторами это конечно хорошо, но зачем управу рисковать только своими средствами? Это для управляющего совсем невыгодно. Ответственность конечно надо как-то распределять. И вот ПАММ 2.0 как то, что нужно.

Может) паспорт в 16 дают)) вот как раз в такие паммы открытые школьниками и не нужно реинвестировать. Если и вложились то нужно регулярно выводить прибыль, а то и вовсе через масяц другой весь депозит забрать. Хотя какая разница кто управ если памм стибилен.

А управ будет рисковать не только своими средствами, в памм 2,0 ответственность выставляет управ по своему усмотрению, может хоть 10% поставить.



Не знаю, может я и не правильно делаю, умные и опытные поправят, но я вот реинвестирую в паммы, причем во все, потому как думаю что инвестирую в надежные паммы и пока незачем дергаться туда сюда.

[Инвестор]

В России паспорт дают с 14 лет. Ну а то что школьник может взять и вот так просто открыть ПАММ, это печально. Так как при инвестировании и реинвестировании средств хочется думать, что ПАММом управляет все же опытный и успешный трейдер, а не школьник, решивший поиграть в управа на форексе. Хотя и совершеннолетний управ может оказаться в просадке и даже слить ПАММ.

[Azat]

В ПАММ-счета можно и нужно, как и инвестировать, так и реинвестироать, но тока к этому вопросу нужно подходить серьезно, во-первых нужно вначале присмотреться не кое время к трейдеру, как и на сколько удачно он торгует, во вторых на сколько бы удачным не был трейдером, при инвесте и реинвесте, иногда все таки нужно выводить прибыль, чтобы была некая застрахованность, от потери всего, и в третьих при выборе трейдера нужно присматриваться на его капитал, так как все таки у самого трейдера нет интереса терять все своё состояние.

[Инвестор]

Интереса то нет, но на форексе может быть все, и просадки тоже. А так конечно в целом согласен, каждую конкретную ситуацию надо смотреть и изучать, и только потом принимать решение реинвестировать или нет. Реинвестиции это дополнительный риск и убыток в случае слива ПАММа, но одновременно это и увеличение дохода для инвестора. Поэтому нужен индивидуальный подход к каждому ПАММу.