Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете? - Страница 103 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2013, 06:32   #1021
Thundermen
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Thundermen
 
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asirisa Посмотреть сообщение
Сейчас туда можно попасть через фонды. это тоже как один из вариантов надежного инвестирования. Просто консервативный фонд ощутимую прибыль даст . если туди инвестировать хотя бы от 500 долларов.При более маленьких суммах три месяца - это достаточно долгий ТП.Индексы тоже хороши при наличии не больших сумм для инвестирования. Сейчас инвестировать стало легче. так как появляется много хороших инструментов с хорошими условиями инвестирования.
Да я тоже об этом говорил что надо в фонд консерватив вкладывать ту сумму которая обеспечит приличный доход в денежной единицы, хотя можно и 100$ положить во всяком случае можно не опасаться что все потеряете как не как 95% вам вернут в случае чего, в индексах такой надежности но это не мешает мне в них инвестировать.
Thundermen вне форума  
Старый 24.11.2013, 08:00   #1022
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Ну, так и выходит, что Фонды как верхушка, где все учтено (диверсификация, гарантия за вклад, доходность) и остается только вложить (большую) сумму. Индексы действуют как альтернатива тому, чтобы не менять все время свой собственный инвест. портфель, да еще и в зависимости от ТП каждого управляющего, а просто выбирать новый вариант (Индекс) по предположению роста активности/доходности. Например, даже консенвативных Индексов штук 6, вот из них-то и можно выбрать один-два портфеля на каждую новую неделю.
WarnerDC вне форума  
Старый 24.11.2013, 08:14   #1023
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarnerDC Посмотреть сообщение
Ну, так и выходит, что Фонды как верхушка, где все учтено (диверсификация, гарантия за вклад, доходность) и остается только вложить (большую) сумму. Индексы действуют как альтернатива тому, чтобы не менять все время свой собственный инвест. портфель, да еще и в зависимости от ТП каждого управляющего, а просто выбирать новый вариант (Индекс) по предположению роста активности/доходности. Например, даже консенвативных Индексов штук 6, вот из них-то и можно выбрать один-два портфеля на каждую новую неделю.
Ну да выбирая разные продукты, причем из собранных уже портфелей можно грамотно управлять депозитом. Выбирая первые 2 фонда инвестор выбирает долгосрочную стратегию инвестирования, а выбирая Индексы краткосрочную-работу их все равно каждую неделю надо анализировать чтоб принять решение по поводу прибыли. Именно из за лучшего контроля средств в Индексах их и выбирают. несмотря на отсутствие страховки.
Гера вне форума  
Старый 24.11.2013, 09:22   #1024
Харламов
Мастер
 
Аватар для Харламов
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 2,841
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Сейчас , с появлением нового инструмента для инвестиций , становиться интересно , чему отдают предпочтение основная масса инвесторов , памм индексам или новому инструменту , памм фондам . Раньше , в связи с появлением памм индексов , большинство инвесторов говорили в один голос , что это прорыв в системе инвестирования , что покупка одного памм индекса может заменить инвестору его собственный памм портфель с небольшим количеством памм счетов . А как сейчас смотрят инвесторы на это дело , появление памм фондов является ли прорывом в памм инвестировании или нет ?
Харламов вне форума  
Старый 24.11.2013, 09:50   #1025
Харламов
Мастер
 
Аватар для Харламов
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 2,841
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Ну да выбирая разные продукты, причем из собранных уже портфелей можно грамотно управлять депозитом. Выбирая первые 2 фонда инвестор выбирает долгосрочную стратегию инвестирования, а выбирая Индексы краткосрочную-работу их все равно каждую неделю надо анализировать чтоб принять решение по поводу прибыли. Именно из за лучшего контроля средств в Индексах их и выбирают. несмотря на отсутствие страховки.
Да и то что памм индексов пока больше чем памм фондов говорит о том , что инвестору намного больше возможностей для маневра при инвестировании , можно постоянно перетаскивать свои деньги с одних памм индексов в другие , которые кажутся более привлекательными инвестору в предстоящую торговую неделю .
Харламов вне форума  
Старый 24.11.2013, 10:18   #1026
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Харламов Посмотреть сообщение
Сейчас , с появлением нового инструмента для инвестиций , становиться интересно , чему отдают предпочтение основная масса инвесторов , памм индексам или новому инструменту , памм фондам . Раньше , в связи с появлением памм индексов , большинство инвесторов говорили в один голос , что это прорыв в системе инвестирования , что покупка одного памм индекса может заменить инвестору его собственный памм портфель с небольшим количеством памм счетов . А как сейчас смотрят инвесторы на это дело , появление памм фондов является ли прорывом в памм инвестировании или нет ?
А сейчас думаю что фонды консервативный и стабильный интересные инструменты, но есть некоторое сомнение в доходности, так как в консервативном период достаточно большой, правда пока статистика убеждает попробовать в него инвестировать. А стабильный не так интересен пока со стороны доходности, зато в плане торгового периода более привлекателен, хотя месяц тоже немалый срок. С индексами вообще непонятно, особенно теперь, после волны негодования по поводу просадки сразу нескольких индексов из-за не очень хорошей диверсификации.
FirstX вне форума  
Старый 24.11.2013, 10:34   #1027
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
А сейчас думаю что фонды консервативный и стабильный интересные инструменты, но есть некоторое сомнение в доходности, так как в консервативном период достаточно большой, правда пока статистика убеждает попробовать в него инвестировать. А стабильный не так интересен пока со стороны доходности, зато в плане торгового периода более привлекателен, хотя месяц тоже немалый срок. С индексами вообще непонятно, особенно теперь, после волны негодования по поводу просадки сразу нескольких индексов из-за не очень хорошей диверсификации.
Ну и что что период большой у Консервативного, если сравнивать пока существующую доходность с Индексом подобным, как Платинум. то доходность может и не такая стабильная как в Индексе, но благодаря тому что собрано несколько управляющий с разно динамикой прибыли и с находящихся на разных площадках- Фонд еще не давал минуса и в целом прибыль имеет не хуже чем за аналогичный период индекс, а плюс страховка- вывод- фонд лучше.
Гера вне форума  
Старый 24.11.2013, 19:11   #1028
Dele
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Dele
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Ну и что что период большой у Консервативного, если сравнивать пока существующую доходность с Индексом подобным, как Платинум. то доходность может и не такая стабильная как в Индексе, но благодаря тому что собрано несколько управляющий с разно динамикой прибыли и с находящихся на разных площадках- Фонд еще не давал минуса и в целом прибыль имеет не хуже чем за аналогичный период индекс, а плюс страховка- вывод- фонд лучше.
Соглашусь, сейчас консервативный фонд выглядит значительнее лучше индексов. Но не будем забывать про срок работы фондов, он ещё достаточно мал. И практически ещё не было ни одной нормальной просадки в консервативном фонде. Поэтому адекватно сравнить фонд и индекс пока ещё нельзя. А то многие сейчас могут зайти в фонд, словить просадку и будут ныть на форумах)
Dele вне форума  
Старый 24.11.2013, 20:08   #1029
asirisa
Acrypto-Мастер
 
Аватар для asirisa
 
Регистрация: 25.08.2013
Сообщений: 6,164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Харламов Посмотреть сообщение
Сейчас , с появлением нового инструмента для инвестиций , становиться интересно , чему отдают предпочтение основная масса инвесторов , памм индексам или новому инструменту , памм фондам . Раньше , в связи с появлением памм индексов , большинство инвесторов говорили в один голос , что это прорыв в системе инвестирования , что покупка одного памм индекса может заменить инвестору его собственный памм портфель с небольшим количеством памм счетов . А как сейчас смотрят инвесторы на это дело , появление памм фондов является ли прорывом в памм инвестировании или нет ?
Пока инвесторы ПАММ фонды больше любят со стороны. Окончательное мнение о фондах сложится через какое то время. Хотя интерес фонды вызвали огромный и большое количество инвесторов внимательно наблюдают за первыми данными по фондам. конечно фонды -это новый и более качественный продукт на рынке.
asirisa вне форума  
Старый 24.11.2013, 20:24   #1030
IRON55
Мастер
 
Аватар для IRON55
 
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dele Посмотреть сообщение
Соглашусь, сейчас консервативный фонд выглядит значительнее лучше индексов. Но не будем забывать про срок работы фондов, он ещё достаточно мал. И практически ещё не было ни одной нормальной просадки в консервативном фонде. Поэтому адекватно сравнить фонд и индекс пока ещё нельзя. А то многие сейчас могут зайти в фонд, словить просадку и будут ныть на форумах)
Я что-то не заметил, что консервативный фонд выглядит лучше индексов. При пересчете на торговые периоды индексов фонды менее прибыльны. Многие думают, что фонды надежнее. Этого я тоже пока не вижу, т.к. с трудом можно утверждать, что счета в фондах более стабильны, чем счета в индексах.
IRON55 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков