Реинвестирование в ПАММ

[Tatyr1988]

Сообщение от Wingo

Такие памм инвесторы,только периодически инвестирующие в памм счета агрессивного типа конечно встречаются но довольно не часто,если же говорить именно о длительном реинвестировании в агрессивные памм счета,то тут следует отметить важную деталь-для стабильной доходности от такого реинвестирования нужен сбалансированный партфель из агрессоров.

Слова реинвестирование и агрессивные ПАММ счета совершенно не сочетаются .Прибыль от агрессивных ПАММ счетов идет не регулярно , а значит и реинвестирование не всегда будет получаться , а убытки с такого инвестирования могут перекрыть всю ранее полученную прибыль .

[Dr_many]

Сообщение от Tatyr1988

Слова реинвестирование и агрессивные ПАММ счета совершенно не сочетаются .Прибыль от агрессивных ПАММ счетов идет не регулярно , а значит и реинвестирование не всегда будет получаться , а убытки с такого инвестирования могут перекрыть всю ранее полученную прибыль .

А можете более развернуто мысль изложить, что значит не регулярно? Сегодня идет прибыль завтра нет или только по пятницам? Ну вот ни как не пойму, может до меня туго доходить но почему то думаю что бывают прибыльные инвестиции и не прибыльные, если мы думаем что управляющий прибыльный мы инвестируем так? Так что нам мешает в него реинвестировать он же прибыльный как разница агрессивный или нет. Вот рулетка заведомо убыточна но она тоже иногда дает выиграть, получается вы в агрессивного управляющего вкладываете точно так же, может выиграю?

[vit23]

Сообщение от Crosh

Ну для того чтобы снимать прибыль и жить лучше необходимо и инвестирлвать довольно таки приличную сумму, не так ли? А так как большинство иные сторов сначала инвестируют до 500 долларов то реинвестирование для них просто необходимо реинвестирование, но до определённого размера. А дальше они и правда будут выводить прибыль. Но здесь уже появлчетьсяч вопрос с восстановлением просадок, и мне кадеться большинство отдасть предпочтение реинвестированию нежели доливкам.

Вы правы, чтобы получать нормальную прибыль и потом ею пользоваться, нужен солидный капитал, мало кто такие суммы инвестирует сразу, многие начинают с небольших депозитов, примерно 100$ - 500$, которые сперва нужно нарастит до нужных размеров, а в этом случае очень помогает реинвестирование и доливки, правда, с последними, не у всех есть возможность это делать. Если сумма небольшая, то придется реинвестировать всю прибыль, как минимум год, и о выводе прибыли, это время можно забыть, как мне кажется.

[Midas]

Сообщение от Skorpionis

Реинвестирование должно делаться строго в консервативные счета,потому что очень опасно вкладывать в не стабильные счета,агрессоры,не все умеренные счета тоже надежные. Реинвестирование не стоит делать только в случае того,если прибыль которые вы получаете на инвестировании вас устраивает,в остальных случаях,мне кажется просто не обойтись без реинвестирования.

Тоже сначала так считал, а потом понял что не вижу особой разницы между консервативными и умеренными счетами кроме прибыли и частоты просадок, поэтому теперь у меня реинвест наравне идет в умеренные счета, инвестируя на просадке на 6-8 недель я соответственно весь реинвест делаю в эти счета, потом когда время подходит к просадке я могу оставить только минималку а остальное перекладываю в другой менее рисковый счет, вот вам и реинвест практически безопасный.

[5Andrey2006]

Сообщение от Dr_many

Я понял что желания бывают разные но как правила наши желания расходятсяс действительностью, объясните мне почему вложение в агрессора сейчас будет успешнее чем потом? Все же пока не вижу аргументированных доводов против реинвестирования во что либо, что на ваш взгляд принесет прибыль, понятно что иногда прибыль снимать но для этого должны быть причины объективные а не просто ваше желание например инвестирование в другой счет.

Дело в том, что агрессивные счета не очень стабильные, а значит чаще проседают чем теже консервативные. И если Вы инвестировали в агрессора после просадки, и получили прибыль, то лучше все же вывести все средства и вложить в тот агрессивный счет который в этот ТП просел все средства с прибылью, чем остаться в старом и всю прибыль реинвестировать в него же.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Дело в том, что агрессивные счета не очень стабильные, а значит чаще проседают чем теже консервативные. И если Вы инвестировали в агрессора после просадки, и получили прибыль, то лучше все же вывести все средства и вложить в тот агрессивный счет который в этот ТП просел все средства с прибылью, чем остаться в старом и всю прибыль реинвестировать в него же.

Однозначно только одно , если хотите много зарабатывать , для этого нужен серьезный капитал , но его на ровном месте не получить . Для этого и нужно долгое время реинвестировать и не в абы куда , а только в консервативные и умеренные ПАММ счета , но только не в агрессоров .

[alex0721]

Сообщение от Midas

Тоже сначала так считал, а потом понял что не вижу особой разницы между консервативными и умеренными счетами кроме прибыли и частоты просадок, поэтому теперь у меня реинвест наравне идет в умеренные счета, инвестируя на просадке на 6-8 недель я соответственно весь реинвест делаю в эти счета, потом когда время подходит к просадке я могу оставить только минималку а остальное перекладываю в другой менее рисковый счет, вот вам и реинвест практически безопасный.

А как вы себе представляете разницу между типа счетов о которых вы говорите если нет четкой регламентации о том что такое консервативный счет, какая у него должна быть доходность и просадки и где начинаются умеренные счета. Как я считаю что реинвестировать нужно в уже имеющийся портфель. Для реинвестирования прибыли не нужны дополнительные счета или дополнительный портфель поскольку реинвестирование это не более чем инвестирование прибыли.

[Avita]

Сообщение от alex0721

А как вы себе представляете разницу между типа счетов о которых вы говорите если нет четкой регламентации о том что такое консервативный счет, какая у него должна быть доходность и просадки и где начинаются умеренные счета. Как я считаю что реинвестировать нужно в уже имеющийся портфель. Для реинвестирования прибыли не нужны дополнительные счета или дополнительный портфель поскольку реинвестирование это не более чем инвестирование прибыли.

Верно, если портфель приносит стабильную прибыль, то зачем искать новые счета для реинвестирования? Ведь взяв новый счет в портфель мы увеличим риски. Лучше будет, если инвестор вложит полученную прибыль в те же счета, если они консервативные, или же полученную в агрессивных счетах прибыль будет реинвестировать в консервативную часть портфеля.

[Skorpionis]

Сообщение от Avita

Верно, если портфель приносит стабильную прибыль, то зачем искать новые счета для реинвестирования? Ведь взяв новый счет в портфель мы увеличим риски. Лучше будет, если инвестор вложит полученную прибыль в те же счета, если они консервативные, или же полученную в агрессивных счетах прибыль будет реинвестировать в консервативную часть портфеля.

Реинвестирование обязательно нужно,для того что бы поддерживать баланс в портфеле и по возможности увеличивать капитал,потому что у всех инвесторов есть желание получать больше,а для этого нужен хороший капитал. Желательно конечно делать его в консервативные счета,это безопаснее всего.

[Crosh]

Сообщение от Tatyr1988

Однозначно только одно , если хотите много зарабатывать , для этого нужен серьезный капитал , но его на ровном месте не получить . Для этого и нужно долгое время реинвестировать и не в абы куда , а только в консервативные и умеренные ПАММ счета , но только не в агрессоров .

Действительно, если нет возможности заинвестировать в памм счёта сразу же крупную сумму, для получения ощутимой прибыли, то детьсялибо реинвестиовать для того чтобы получить её либо добивать средства памм счета. Ну и конечно же реинвестирование прибыли очень хороший инструмент для того чтобы восстановить инвестиционный капитал после просадки.