Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Tr@der]

Сообщение от Bagira

Консервативных и умеренных управляющих оценивать можно за год работы, но агрессоров по этому показателю можно не оценивать да и умеренным тоже можно давать оценку через несколько убыточных торговых недель 3-6 месяцев вполне должны дать оценку. Просадка и доходы в торговле ценится.

Да уж, я думаю, показатели работы агрессоров будут серьезно отличаться через год. Всегда есть такая тенденция, что со временем трейдер переходит на более консервативный стиль торговли, поэтому вполне возможно, что агрессоры через год будут торговать уже более консервативно и мы будем называть их умеренными счетами. Согласен с тем, что умеренные счета можно спокойно оценивать и через полгода работы - этого будет достаточно, на истории уже должно быть достаточно просадок, чтобы проанализировать счет.

[Географ]

Сообщение от Wave

Хочется заработать побольше, но при этом, чтобы безопасность была в норме, такая вот задача. Для этого необходимо очень тщательно выбирать счета, затем отсеивать малоэффективные. Для этого необходимо время, может не меньше года, зато потом будет составлен более-менее эффективный портфель, который необходимо и дальше приводить к идеальному виду.

Отсеивать неэффективные счета нужно не из сложенного портфеля, а ещё до его сложения - при анализе. Это очень важно, ведь можно заранее предсказать, какой счет будет эффективным, а который может испытать трудности. Если срок работы счета уже велик - то велика вероятность, что и в дальнейшем ПАММ счет будет нести стабильную прибыль.

[ataman]

Сообщение от Географ

Отсеивать неэффективные счета нужно не из сложенного портфеля, а ещё до его сложения - при анализе. Это очень важно, ведь можно заранее предсказать, какой счет будет эффективным, а который может испытать трудности. Если срок работы счета уже велик - то велика вероятность, что и в дальнейшем ПАММ счет будет нести стабильную прибыль.

Обращать внимание нужно на много показателей, так сразу и не угадаешь. Нужно смотреть на общий капитал pamm счета, чтобы понять какое к нему доверие других инвесторов. Так же нужно смотреть на срок его работы, ведь если это pamm начинающего - велик риск,а если профессионала - скорее всего, управляющий справится с любой проблемой. Ну и самое главное - это просадка и на сколько часто она случается.

[Фор]

Не просто агрессивному управляющему торговать очень продолжительно и качественно. Наверное этот управляющий (Персеус) все время уделяет рынку, в курсе всех событий и различных вариантов предположительных событий, в которых управляющий видит именно максимально вероятный сценарий.

[iSergio]

Сообщение от ataman

Обращать внимание нужно на много показателей, так сразу и не угадаешь. Нужно смотреть на общий капитал pamm счета, чтобы понять какое к нему доверие других инвесторов. Так же нужно смотреть на срок его работы, ведь если это pamm начинающего - велик риск,а если профессионала - скорее всего, управляющий справится с любой проблемой. Ну и самое главное - это просадка и на сколько часто она случается.

Я тоже при выборе ПАММ счёта в самую первую очередь обращаю внимание на его срок работы. Особенно это касается, если речь идёт о долговременном инвестировании, когда на первом плане стоит не столько доходность счёта, сколько максимальная безопасность вложенных средств. Если управляющий работает достаточно долго, то это уже, как правило, хороший показатель. Также обязательным предметом внимания является такой фактор, как частота просадок. Ведь консервативно торгующие управы глубоких просадок не допускают, а вот небольшие, но частые, могут существенно уменьшать прибыльность.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Александра А.

По одному только критерию действительно ПАММ не подберешь. Взять тот же самый показатель деятельности ПАММа. Да он больше года торгует на площадке, но это не означает, что он один из самых надежных. Потому что в его истории может быть большое количество частых и глубокий просадок. Так при выборе счета на многие факторы надо обращать внимание.

Главная особенность того, что мы все эти факторы выбора счетов делаем по свою смотрению, нету увы одной общей модели, которая была разработана для облегчения данной работы, например каждый показатель равнялся бы своей оценке, и потом все эти оценки умножались или добавлялись, хотя для себя такое лично можно разработать.

[andrstar]

Сообщение от Wave

Не просто агрессивному управляющему торговать очень продолжительно и качественно. Наверное этот управляющий (Персеус) все время уделяет рынку, в курсе всех событий и различных вариантов предположительных событий, в которых управляющий видит именно максимально вероятный сценарий.

Да, конечно этот счет заслуживает как минимум внимания, а по большому счету и уважения. Ведь если посмотреть то в среднем доходность в месяц составляет порядка 20-30% . Это в месяц. Согласитесь что это очень хороший показатель. И даже не смотря на то что порой бывают и гораздо ниже показатели но общая картина от этого не страдает. И если в такого вложиться то за пол года точно можно удвоить капитал начальный. И вот здесь для меня в первую очередь важгно на что я обращаю внимание это доходность и срок жизни. Просадка уже на 3 месте.

[Tr@der]

Сообщение от andrstar

Да, конечно этот счет заслуживает как минимум внимания, а по большому счету и уважения. Ведь если посмотреть то в среднем доходность в месяц составляет порядка 20-30% . Это в месяц. Согласитесь что это очень хороший показатель. И даже не смотря на то что порой бывают и гораздо ниже показатели но общая картина от этого не страдает. И если в такого вложиться то за пол года точно можно удвоить капитал начальный. И вот здесь для меня в первую очередь важгно на что я обращаю внимание это доходность и срок жизни. Просадка уже на 3 месте.

Да тут нужно все показатели соотносить в комплексе друг с другом Вот например доходность - чем выше, тем лучше, но просадка определяет, насколько эта доходность бывает эффективна. Ведь если счет дает 7% в месяц - вроде хорошая доходность, а если просадка при этом бывает до 50% - так риски уже вряд ли будут оправдывать эту доходность. Срок работы управляющего - да, тут однозначно, чем больше, тем лучше... И без длительной истории инвестору может быть недостаточно данных для анализа. Кроме того, старт у всех красивый, а вот потом начинается...

[martinish]

Сообщение от ataman

Обращать внимание нужно на много показателей, так сразу и не угадаешь. Нужно смотреть на общий капитал pamm счета, чтобы понять какое к нему доверие других инвесторов. Так же нужно смотреть на срок его работы, ведь если это pamm начинающего - велик риск,а если профессионала - скорее всего, управляющий справится с любой проблемой. Ну и самое главное - это просадка и на сколько часто она случается.

Думаю что все таки то как часто случается просадка больше зависит от стиля торговли управляющего, а не от того насколько успешен он в торговле, потому как слишком уж обычное это явление. И нужно обращать внимание прежде всего на то как быстро возникает просадка, а не на то как часто.

[Фор]

На счет очень красивых стартов - это да, не стоит обращать внимание на памм-счета с слишком короткой историей торговли. Как минимум полгода необходимо, чтобы убедиться в том, что управляющий памм-счетом строго придерживается правил мани-менеджмента и риск-менеджмента.