PayPal подает в суд на агенство по защите прав потребителей

[BestBank]

PayPal предъявляет иск Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) за требование от компании раскрыть информацию о своих сборах.

11 декабря гигант цифровых платежей подал иск против CFPB, утверждая, что агентство проигнорировало критические различия между цифровыми кошельками и предоплаченными продуктами, такими как предоплаченные дебетовые карты (GPR).

Согласно судебному иску от 11 декабря, CFPB требует, чтобы цифровые кошельки и карты GPR регулировались одинаково, что якобы привело к «принципиально неподходящему» режиму регулирования для цифровых кошельков PayPal.

В частности, в иске упоминается новое правило CFPB, известное как «Предоплаченные счета в соответствии с Законом об электронных переводах средств (Правило E) и Законом о правде в кредитах (Правило Z)». Принятое в апреле 2019 года правило, как утверждается, требует, чтобы PayPal раскрыл информацию о сборах, которые компания не взимает, а также искажать фактические сборы, уплачиваемые большинством клиентов, утверждают в фирме.

По сути, правило CFPB требует, чтобы PayPal упростил раскрытие информации о своих сборах, «подрывающих собственное раскрытие информации PayPal» и запретила фирме предоставлять «ту самую информацию, которая поможет потребителям принять обоснованное решение».

Как часть правила, PayPal должен раскрывать максимально возможную комиссию в наихудшем сценарии для каждой требуемой категории комиссии, «даже если комиссия будет взиматься редко». PayPal пишет в заявке:

«Правило требует, чтобы клиенты получали - и фактически просматривали -«краткую форму» раскрытия платы. Требования к этому краткому раскрытию формы являются чрезвычайно предписывающим и жестким. Определенные категории комиссионных должны быть размещены в указанных местах и ​​представлены шрифтами определенных размеров. Правило также запрещает PayPal включать пояснительные фразы в поле раскрытия информации для описания характера этих категорий комиссионных».

Помимо просьбы суда о признании правила CFPB неконституционным, PayPal просит суд, присудить PayPal свои расходы и разумные гонорары адвоката, в зависимости от обстоятельств.

В беседе с Cointelegraph интернет-адвокат из Огайо Эндрю Россоу сказал, что иск PayPal служит наглядной демонстрацией того, что такие регуляторные органы, как CFPB, не понимают новых технологий, таких как блокчейн, цифровые деньги и искусственный интеллект:

«Я думаю, что недавнее расширение CFPB Положения E ( Предоплаченные счета в соответствии с Законом об электронном переводе средств ) и Положения Z ( Закон о предоставлении ссуд ) было преждевременным, потому что оно все еще не понимает, на мой взгляд, как эти цифровые кошельки (которые включают в себя действуют криптовалютные кошельки (горячие и холодные) и стороны, которые участвуют даже в самых «базовых» транзакциях с цифровыми деньгами».

Россоу добавил, что решение в пользу PayPal может оказаться новаторским для крипто-пространства, поскольку «PayPal наращивает и защищает бизнес-операции каждого из своих конкурентов, защищая себя от необоснованной и почти бесконечной ответственности в любой данный момент времени».

Новости о судебном процессе появились после того, как PayPal продемонстрировал квартальную прибыль, которая превзошла все ожидания, так как платежная платформа зарегистрировала больше пользователей и транзакций.

По-видимому, расширяя свой бизнес, PayPal недавно сократил некоторые крупные партнерские отношения, предоставив больше возможностей для криптовалют, чтобы заполнить пробел и войти в пространство платежей. В середине ноября сайт Pornhub для взрослых показал, что PayPal внезапно прекратил обслуживание своих моделей. Как сообщает Cointelegraph, Verge ( XVG ), которая поддерживается на Pornhub, взлетела в цене сразу после новостей о прекращении бизнеса PayPal с платформой.

Источник (EN): CoinTelegraph


Полезная тема: платежная система PayPal