Как вы думаете за кем будущее: за роботом или за профессиональным трейдером?

[Foxy]

Сообщение от serg999

Тут думаю еще смотря что за робот ,ведь если с такими темпами пойдет развитие всей этой кибертроники ,могут такое чудо создать)конечно не сразу ,на все ведь нужно время ,опять же живую оболочку можно,а ведь нужен еще искусственный интеллект,что тоже думаю в скором времени сделают,так что будущее все таки за роботами ,но это еще когда будет,к тому времени уже и форекса наверное не будет)

Не думаю что будущее за роботами, допустим да, появятся супер умные роботы которые будут с 99.9 процентной точностью угадывать ход валюты. Но какой смысл? если такие и будут но непостежимо дорогие или вообще только для своих. Форекс держится на сливах, пока люди проигрывают он живет. А если все с этими роботами будут тока в профит играть, форекс и года не протянет).

[serg999]

Сообщение от kalashnikov74

Рано или поздно война между человеком и роботами будет . Весь вопрос лишь состоит в том , когда . А на форекс уже сейчас практически половина трейдеров предпочитают работать с помощью советников и это им приносит свои плоды . И для торгового робота совершенно не нужен искусственный интелект , он работает по своим математическим закономерностям .

Это типа как в фильме (Терминатор)война выживших людей с машинами убийцами,там то все понятно ,дак конечно будет))да и так же думаю и про форекс ,возможно когда нибудь взбунтуется система вообще контролируяшая этот весь процесс торговли и все и паника и кризисы ,все же привыкли только торговать)да и роботы думаю превзайдут человека с трейдинге ,они будут считывать информацию со всего мира и быстро обрабатывать,да и делать весь анализ за секунды или доли секунд.

[Arktika]

Я думаю, что будещее все таки за роботом, но нельзя полностью исключать человека из торговли. Робота же тоже нужно кому-то тестировать, например, или можно будет написать робота, чтобы следил за роботом, который торгует. А вообще робот очень упрощает процесс торговля, особенно всякие подсчеты.

[omigas]

Сообщение от Arktika

Я думаю, что будещее все таки за роботом, но нельзя полностью исключать человека из торговли. Робота же тоже нужно кому-то тестировать, например, или можно будет написать робота, чтобы следил за роботом, который торгует. А вообще робот очень упрощает процесс торговля, особенно всякие подсчеты.

роботы рулят везде и всюду. процесс эволюции и технологии не оставить на месте. но представить свою жизнь без человека не возможно. все рано кто-то за роботами будет присматривать, так как роботы все еще не совершенны на мой взгляд и за ними нужен присмотр, а вдруг чего-нибудь сделают не так, ошибку сделают, а потом людям все исправлять. поэтому роботы может и будут нашим будущем, но про людей забывать ни в коем случае не нужно.

[Denver]

Сообщение от elda

Так ведь по моему трейдеру только небольшие суммы впускает роботы,а огромные суммы не ко не доверит роботу,да даже если доверят то таких трейдеров единицы да и советники часто дают сбои вон был случай не так давно на биржи ММВБ советник какой то сбой случился и он своему владельцу принес убыток в несколько миллионов и разве можно доверит такому большую сумму нет конечно только маленькие так что и не факт что будущее за роботом,да если даже и создадут не сливных роботов им просто не дадут торговать ведь если они будут приносить только прибыль тогда и рынка не будет если не кто терять не будет.

откуда у вас информация размер сумм которые трейдеры доверяют роботам?! вы сами себе противоречите сейчас говоря то что: "1 - Так ведь по моему трейдеру только небольшие суммы впускает роботы . 2. вон был случай не так давно на биржи ММВБ советник какой то сбой случился и он своему владельцу принес убыток в несколько миллионов"! если по-вашему трейдеры доверяют небольшие суммы роботам, то как такое могло случиться что робот слил несколько миллионов? или это по-вашему небольшая сумма? может конечно просто понятие о небольших суммах у каждого разное? но для меня это колоссальная сумма для торговли.

[Гера]

Как-то читала статью про Американскую компанию на рынке акций и облигаций, так вот они разработали робота, который совершал каждый день количество сделок определенное зависящая от клиентов т.е институт хотел купить большую партию бумаг ясно, что он по 1 цене все не скупит в момент совершения сделки институтом робот этот отслеживал и покупал у других участников немного дешевле все акции и перепродавал этому институту, так вот не 1 дня не было убыточных всегда прибыль,это говорит что роботы на порядок быстрей обрабатывают информацию и приносить капитал будут всегда быстрей чем трейдер.

[omigas]

Сообщение от Гера

Как-то читала статью про Американскую компанию на рынке акций и облигаций, так вот они разработали робота, который совершал каждый день количество сделок определенное зависящая от клиентов т.е институт хотел купить большую партию бумаг ясно, что он по 1 цене все не скупит в момент совершения сделки институтом робот этот отслеживал и покупал у других участников немного дешевле все акции и перепродавал этому институту, так вот не 1 дня не было убыточных всегда прибыль,это говорит что роботы на порядок быстрей обрабатывают информацию и приносить капитал будут всегда быстрей чем трейдер.

неплохая работа. но все рано за роботом нужно наблюдать, чтобы он всяких дел не натворил, ведь роботы все рано на мой взгляд, не совершенны, если не дай бог они сотворят ошибку, разгребать придется именно трейдеру, а не роботу, ибо он не сможет выполнить и исправить ошибки в торговле. поэтому будущее за роботом с трейдером.

[lydik]

Однозначно за трейдером, так как трейдинг в любом его проявлении это деньги и не малые, а доверять их полностью машине как минимум без расудно, да и если бы было возможно то все крупнейшие фондовые биржы давно бы уволили своих трейдеров и написали робота, но почему то у них таких мыслей не возникает.

[serg999]

Сообщение от lydik

Однозначно за трейдером, так как трейдинг в любом его проявлении это деньги и не малые, а доверять их полностью машине как минимум без расудно, да и если бы было возможно то все крупнейшие фондовые биржы давно бы уволили своих трейдеров и написали робота, но почему то у них таких мыслей не возникает.

А почему именно за трейдером,вот в те же шахматы выигрыл же робот как помню,ведь машины могут просчитывать миллионы операций за секунды ,да а потом вообще будут и миллиарды возможных ходов продумывать за доли секунды)конечно у человеческого мозга еще судя по всему не весь потенциал раскрыт,а вроде только на 10% ,но все равно думаю роботы будут надежнее торговать.

[Denver]

Сообщение от Гера

Как-то читала статью про Американскую компанию на рынке акций и облигаций, так вот они разработали робота, который совершал каждый день количество сделок определенное зависящая от клиентов т.е институт хотел купить большую партию бумаг ясно, что он по 1 цене все не скупит в момент совершения сделки институтом робот этот отслеживал и покупал у других участников немного дешевле все акции и перепродавал этому институту, так вот не 1 дня не было убыточных всегда прибыль,это говорит что роботы на порядок быстрей обрабатывают информацию и приносить капитал будут всегда быстрей чем трейдер.

хороший пример работы робота). очень с вами согласен в том что простому человеку не реально обработать столько информации за такое короткое время еще и механически совершить сделки, еще и не ошибиться по человеческому фактору, еще и чтобы нервы после такого остались в порядке). торговый робот всегда будет надежнее и продуктивнее живого трейдера).