Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[vikvin]

Сообщение от lektor2010

Тема собственно о том, под какие проценты вкладывать безопасней всего. Исходя из этого нада думать в первую очередь не о доходности, а о сохранности инвестиций. В таком случае на первом месте будут банковские депозиты. Если инвестировать в рамках форекса то это вероятно будут консервативные индексы или портфели ПАММ счетов.

Конечно же это должно быть главным - безопасность! А уже на втором месте доходность. И если она составляет 5-10% в месяц, то что еще можно пожелать. Для тех кто хочет больше, уже возникнет вопрос сохранности вложенного и здесь нужно выбирать из двух зол меньшую. Или проценты или безопасность.

[Crosh]

Сообщение от vikvin

Конечно же это должно быть главным - безопасность! А уже на втором месте доходность. И если она составляет 5-10% в месяц, то что еще можно пожелать. Для тех кто хочет больше, уже возникнет вопрос сохранности вложенного и здесь нужно выбирать из двух зол меньшую. Или проценты или безопасность.

То есть вы на форекс пришли за безопасностью? А я вот все время думал что на форекс приходят за прибылью, и уже в зависимости от желаемого результата принимают тот или иной риск. Ведь форекс это рискованное, но в то же время высокодоходное занятие. И мне вот кажется что для новичка говорить о сохранности гарантиях и консервативности нету смысла говорить, так как в таком случае выйти на приличный уровень дохода у вас получиться только лет, эдак, через 10....

[Андрей66]

Автор так интересно рассуждает что вкладывал под 15% и этого ему кажется мало. Так почему он в банках не поинтересовался об их процентных ставках и условиях? Получил бы 10% в год и был бы довольным.

А еще лучше, если ему посоветовать несколько любых управляющих, которые дают 15-25% в месяц, пусть вложит денньги в них, только после просадки или слива не обижается на всех нас. Думаю тогда 5-7% его уже будет вполне устраивать.

[IRON55]

Я вот думаю, что можно сыграть неплохо на молодых счетах. Они показывают хотя бы месяца 2 неплохие результаты. Думаю, самые большие риски, несмотря на кажущуюся надежность, у счетов со средним возрастом работы. Мне интересны надежные ТОП-счета и молодые, т.к. из них можно выжать наиболее оптимальное соотношение "доходность-риск".

[Андрей66]

Я очень сомневаюсь что все молодые счета уверенно работают первые 2-3 месяца. Есть и такие которых хватает всего на неделю или даже меньше. А некоторые торгуют успешно долгие годы. Анализировать молодые счета не представляется возможным из-за неимения фактов их работы, доходность здесь не играет большой роли, да и о рисках говорить рано.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

То есть вы на форекс пришли за безопасностью? А я вот все время думал что на форекс приходят за прибылью, и уже в зависимости от желаемого результата принимают тот или иной риск. Ведь форекс это рискованное, но в то же время высокодоходное занятие. И мне вот кажется что для новичка говорить о сохранности гарантиях и консервативности нету смысла говорить, так как в таком случае выйти на приличный уровень дохода у вас получиться только лет, эдак, через 10....

Именно за безопасностью, вот поэтому примерно как говорят 90% начинающих уходят с форекса. Если бы они торговали бы хотя бы в безубыток, то значительная их часть развивалась дальше и возможно начинала тогда заниматься инвестирование. Чем меньше у управляющего проценты по прибыли, тем порой это надёжнее памм счёт, под такие нужно и вкладывать.

[ivis]

Сообщение от IRON55

Я вот думаю, что можно сыграть неплохо на молодых счетах. Они показывают хотя бы месяца 2 неплохие результаты. Думаю, самые большие риски, несмотря на кажущуюся надежность, у счетов со средним возрастом работы. Мне интересны надежные ТОП-счета и молодые, т.к. из них можно выжать наиболее оптимальное соотношение "доходность-риск".

Насмешили... "надежные топ-счета и молодые" - это только в сказках бывает. Но видать , те примеры которые приводили по агрессорам, Вам не кажутся убедительными. Интересно, может действительно у Вас все получится лучше, чем у других пользователей. А на какую прибыльность в неделю Вы рассчитыавете инвестируя в агрессоров?

[horster]

Сообщение от IRON55

Я вот думаю, что можно сыграть неплохо на молодых счетах. Они показывают хотя бы месяца 2 неплохие результаты. Думаю, самые большие риски, несмотря на кажущуюся надежность, у счетов со средним возрастом работы. Мне интересны надежные ТОП-счета и молодые, т.к. из них можно выжать наиболее оптимальное соотношение "доходность-риск".

Самые большие риски будут у тех, которые не умеют их контролировать. Это те паммы, которые предлагают доходность выше 20% в месяц. И без разницы, молодые они или старые, на просадку их смотрите. Если она намного выше прибыли, то это банальное пересиживание убытков. Потому и держатся немного дольше, чем положено. Да и где вы видели молодые, но надежные паммы? Такого слова априори не должно существовать ни для каких паммов.

[Андрей66]

Интересно наблюдать что даже опытные управляющие имеют в статистике счета максимальную просадку около 40-60%. И то только потому, что допустили ее еще в начале своей работы, но она навсегда сохранилась в отчетности. Вкладывать можно и под 50% в месяц, но тот кто так делает зарабатывает вероятнее всего еще меньше чем я под 7%

[Инвестор]

Сообщение от ivis

Насмешили... "надежные топ-счета и молодые" - это только в сказках бывает. Но видать , те примеры которые приводили по агрессорам, Вам не кажутся убедительными. Интересно, может действительно у Вас все получится лучше, чем у других пользователей. А на какую прибыльность в неделю Вы рассчитыавете инвестируя в агрессоров?

Вот-вот, надежными могут быть думаю только топовые консервативные счета, но никак не молодые. Да и у этих управляющих случаются просадки. А вот доходность в них невелика 3, 4, 5 процентов, но зато они надежные. А новые ПАММы естественно показывают большую доходность, но относить их к надежным рисковано, только время покажет насколько эти счета окажутся качественными.