Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Kickstart]

Сообщение от maniac

Вы имеете ввиду то, что регулирование памм систем создаст конкуренцию банковским депозитам? Да, это никому не выгодно. Можно сравнить с тем, что нефтяные магнаты тратят огромные суммы на то, чтобы не допускать серийное производство электромобилей, потому что потеряют в этом случае большие деньги. Да и государству не выгодно, если народ будет большие дивиденды получать с инвестирования.

Не думаю что в ближайшее время так будет, ПАММ только начали набирать популярность в последние 2-3 года и рынок еще не заполнен. А вот в будущем, не исключаю такую возможность, ведь ПАММ - это удобство и универсальность. По любому давать доступ и более того, поддерживать его регулированием будет ли выгодно государству. Налоги это понятно, но на фоне регулируемых ПАММ со страховым фондом всякие пифы и гос. облигации выглядят совершенно непривлекательно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Juicy

Да,регулирование хотелось бы наверно увидеть в большей степени именно мало известных памм площадок,так как там очень сильно процветает мошенничество,и тогда еще больше людей решатся инвестировать. А известные брокеры,с не малым стажем работы и хорошей репутацией каков смысл регулировать,если клиенты все довольны и брокер дорожит своей репутацией.

ну вы что думаете, что будет регулирование компаний чужих стран? Это просто невозможно на законодательном уровне, ведь все площадки зачастую зарегистрированы в странах офшоре, поэтому регулируются именно этой страной, а малоизвестные площадки как были так и будут регистрироваться, поэтому гос регулирование не ограничит от мошенников в сети интернет

[maniac]

Сообщение от Kickstart

Не думаю что в ближайшее время так будет, ПАММ только начали набирать популярность в последние 2-3 года и рынок еще не заполнен. А вот в будущем, не исключаю такую возможность, ведь ПАММ - это удобство и универсальность. По любому давать доступ и более того, поддерживать его регулированием будет ли выгодно государству. Налоги это понятно, но на фоне регулируемых ПАММ со страховым фондом всякие пифы и гос. облигации выглядят совершенно непривлекательно.

Тем более что в случае памм-инвестирования человек может сам определять отношение рисков портфеля к его доходности, и регулировать его так, как он считает нужным. Государственные же методы инвестирование не предусматривают таких возможностей, и всё что нужно сделать инвестору – отдать деньги. Это не способствует финансовому образованию.

[Ludmila N]

Сообщение от maniac

Тем более что в случае памм-инвестирования человек может сам определять отношение рисков портфеля к его доходности, и регулировать его так, как он считает нужным. Государственные же методы инвестирование не предусматривают таких возможностей, и всё что нужно сделать инвестору – отдать деньги. Это не способствует финансовому образованию.

Так государству только того и надо, чтобы инвесторы просто отдавали деньги, а взамен никакого регулирования не будет. Инвестор сам работает, сам себя перестраховывает и сам же за это будет платить налоги с прибыли. Только интересно, как это всё будет происходить, если инвесторы проживают в разных государствах?

[Marinka]

Ну лично я смотрю на государственное регулирование с ноткой пессимизма, у нас в стране по факту ничего не регулируется для пользы народу, а лишь лобирования интересов депутатов, олигархов, а здесь впринцыпе огромный рынок, который у нас в стране не развит, но при огромных перспективах наверняка будут интересы тех же, тогда как клиент не берётся в расчёт

[Juicy]

Сообщение от alien

Конечно не стоит, его по сути и нет, может даже и не будет в ближайшие годы, в РФ не знаю, там вроде трейдинг на Форексе хотя узаконить и регулировать, а вот инвестирование в Памм, даже и не знаю. Так, что пока особо переживать не стоит, хотя если это все узаконят, то я не прочь бы, что бы были гарантии сохранности средств.

О гарантии сохранности своих денежных средств я думаю многие бы не отказались,только вряд ли государство так будет заботится о спокойствии инвесторов. Конечно не стоит забиваться в данный момент времени себе таким вопросом голову,потому что государство еще само не определилось будет или не будет этим заниматься,а мы то уж подавно не знаем как оно все будет.

[maniac]

Сообщение от Ludmila N

Так государству только того и надо, чтобы инвесторы просто отдавали деньги, а взамен никакого регулирования не будет. Инвестор сам работает, сам себя перестраховывает и сам же за это будет платить налоги с прибыли. Только интересно, как это всё будет происходить, если инвесторы проживают в разных государствах?

Да я и говорю, нереально всё это отследить. Если я живу в России, сервер находится на Кипре, а доменная зона какой-нибудь республики. С кого тогда списывать налоги, и в чью пользу? Здесь только сам человек может регулировать свою торговлю, может откладывать процент от дохода, и покрывать ним просадки.

[Juicy]

Сообщение от Brainsdonor

ну вы что думаете, что будет регулирование компаний чужих стран? Это просто невозможно на законодательном уровне, ведь все площадки зачастую зарегистрированы в странах офшоре, поэтому регулируются именно этой страной, а малоизвестные площадки как были так и будут регистрироваться, поэтому гос регулирование не ограничит от мошенников в сети интернет

Да,вы правы,это как говорится лишь капля в море,потому что ведь мошенники они не дураки и не будут регистрироваться в той стране,в которой проживают,я думаю они этот вопрос уже давным давно обдумали. И если введут регулирование памм инвестирования,то скорее права ужесточатся лишь для честных инвесторов , управляющих,а мошенники будут продолжать жить как рыба в воде.

[AlexStorm]

Сообщение от Juicy

Да,вы правы,это как говорится лишь капля в море,потому что ведь мошенники они не дураки и не будут регистрироваться в той стране,в которой проживают,я думаю они этот вопрос уже давным давно обдумали. И если введут регулирование памм инвестирования,то скорее права ужесточатся лишь для честных инвесторов , управляющих,а мошенники будут продолжать жить как рыба в воде.

Государство никак не может регулировать инвестиционную деятельность инвесторов держащих свои капиталы в компаниях брокерах которые зарегистрированных в овшорах - а сейчас практически каждая компания регистрируется в овшоре если связанна с форексом или акциями - чтобы налогов не платить.

Государство может регулировать инвестиции на своем внутреннем фондовом рынке - связанными с капиталами отечественных компаний входящих в индексы ММВБ и РТС

[pvwv]

Сообщение от Marinka

Ну лично я смотрю на государственное регулирование с ноткой пессимизма, у нас в стране по факту ничего не регулируется для пользы народу, а лишь лобирования интересов депутатов, олигархов, а здесь впринцыпе огромный рынок, который у нас в стране не развит, но при огромных перспективах наверняка будут интересы тех же, тогда как клиент не берётся в расчёт

Скорее всего так и будет. Максимум, что мы заметим, так это сбор налогов у брокеров, являющихся налоговыми агентами в нашей стране, и имеющими соответствующую лицензию в РФ или СНГ. Не думаю, что этот процесс будет быстрый, да и вообще большинство брокеров наверное останется регулироваться своими юрисдикциями, то есть будут быть оффшорными.