Стратегии и предложения по созданию портфеля для участия в Школе инвесторов

[Chess]

Сообщение от Татьяна2014

Думаю, что включение в свой инвестиционный портфель для прохождения Школы инвесторов агрессивные счета вполне неразумным шагом. Ведь какой в этом смысл, только риски попасть на просадку увеличиваются. Самый оптимальный вариант - это портфель из 4-6 консервативных и стабильных счетов, ведь их будет вполне достаточно для получения желаемого результата.

На самом начальном этапе возможно и да, но вот если такая ситуация складывается, что 3 недели этапа в школе уже прошли, а ваш процент суммарный около 2-2,5% вот , что тогда делать? Если продолжать инвестировать в умеренные и консервативные счета, то 4% за 4 недели не получится скорее всего, не хватит одного или полтора процента и придется заново проходить этап, а если рискнуть с агрессором то можно пройти дальше.

[Kickstart]

Сообщение от alien

Кстати тоже задумывался над этим вопросом, посмотрев несколько портфелей 13-14 годов, увидел что просидали все управляющие, даже консервативные. Поэтому , для себя решил пока не влазить в ШИ, подождем середины января, потом уже будет пытаться проходить. Но если уж занесло, то нужно создать максимально консервативный портфель и достаточно широкий.

Я наблюдал на прошедшей неделе портфели некоторых участников ШИ, так вот, на мое удивление портфели с достаточно хорошей диверсификацией в 10+ ПАММ, состоящие преимущественно из новичков показывали отличные результаты в 2-3% несмотря на просадки 242, Антифа. Но вот дальше в канун НГ я не уверен что будет так красочно, поэтому свой портфель составляю из 6-7 преимущественно старичков( Ахмедос, Джборн, Убунт) и ПАММ которые отработали около года, ну и + 2 новичка небольшими долями. Такой портфель приносит вполне нормальный 2+ процента.

[Avita]

Сообщение от Kickstart

Я наблюдал на прошедшей неделе портфели некоторых участников ШИ, так вот, на мое удивление портфели с достаточно хорошей диверсификацией в 10+ ПАММ, состоящие преимущественно из новичков показывали отличные результаты в 2-3% несмотря на просадки 242, Антифа. Но вот дальше в канун НГ я не уверен что будет так красочно, поэтому свой портфель составляю из 6-7 преимущественно старичков( Ахмедос, Джборн, Убунт) и ПАММ которые отработали около года, ну и + 2 новичка небольшими долями. Такой портфель приносит вполне нормальный 2+ процента.

В предверии нового года действительно сложно сделать выбор памм счетов, так как некоторые из них показывают малую прибыль. Поэтому тоже полагаю, что лучше взять небольшое количество счетов, преимущественно умеренных или даже агрессивных, так как они а большей степени могут принести прибыль, потому сто работают краткосрочно.

[Yarasvet]

Сообщение от Kickstart

Я наблюдал на прошедшей неделе портфели некоторых участников ШИ, так вот, на мое удивление портфели с достаточно хорошей диверсификацией в 10+ ПАММ, состоящие преимущественно из новичков показывали отличные результаты в 2-3% несмотря на просадки 242, Антифа. Но вот дальше в канун НГ я не уверен что будет так красочно, поэтому свой портфель составляю из 6-7 преимущественно старичков( Ахмедос, Джборн, Убунт) и ПАММ которые отработали около года, ну и + 2 новичка небольшими долями. Такой портфель приносит вполне нормальный 2+ процента.

Очень сложное время это перед праздниками, и после пару тройку недель будет сложный очень рынок, многие трейдеры не будут торговать, а многие могут просесть, так что составлять портфель в ШИ будет сложно. Этот период можно конечно переждать, но в принципе нет смысла терять время, все равно можно попробовать сделать норму и получить бонус в управление.

[semigolovij]

Сообщение от Дёмина

Вполне может быть. А безумная идея потому, что многие не рекомендуют просто вкладывать все средства в один счет. Считают, что стоит средства раскидывать по многим счетам и составлять портфель. Кстати, я тоже попалась на один счет, тоже вложила в него средства, а он дал просадку. И в итоге, у меня сейчас есть небольшой минус, который вполне может быть, что отобьется на следующей неделе. Но тем не менее, теперь я считаю, что все таки нужно собирать портфель из управляющих, а не рисковать с одним счетом.

Плохо не то, что вы получили минус 4 % по портфелю,-(я получал минус 70% по портфелю и ничего), а плохо то, что вы когда то потеряли уже почти все деньги инвестируя в один счет, и не усвоили этот урок, который стоил вам почти всех денег. Я вот извлек кое какие полезные нюансы из своих экспериментов. И вам тоже советую подумать над своей стратегией.

[Kickstart]

Сообщение от Avita

В предверии нового года действительно сложно сделать выбор памм счетов, так как некоторые из них показывают малую прибыль. Поэтому тоже полагаю, что лучше взять небольшое количество счетов, преимущественно умеренных или даже агрессивных, так как они а большей степени могут принести прибыль, потому сто работают краткосрочно.

Как правило, можно караз 5 ПАММ наскребсти старичков, которые в среднем делают 2% в неделю, что более чем достаточно для набора 4% в месяц, ну разве что не повезет и многие покажут просадку, тем более в конце года такое может произойти. Я вот когда свой портфель создавал, за основу как бы взял состав индекса Прайз 3 - набрал 3% где то за 2 недели, а потом создал портфель уже более обширный из 10 инструментов, что бы не растерять прибыль.

[alien]

Сообщение от Avita

В предверии нового года действительно сложно сделать выбор памм счетов, так как некоторые из них показывают малую прибыль. Поэтому тоже полагаю, что лучше взять небольшое количество счетов, преимущественно умеренных или даже агрессивных, так как они а большей степени могут принести прибыль, потому сто работают краткосрочно.

А не думаете Вы что что агрессивные новички, в преддверии нового года, на не очень стабильном рынке могут принести большие убытки, нежели прибыль. Как по мне то лучше переждать данный период в консервативных счетах. Зачем гнаться за сверх процентами, когда легче получить стабильные 1% прибыли.

[mp79]

Это вечный вопрос. Что будет выгоднее инвестировать в агрессивных управляющих или в консервативных или в каком процентном отношении. Стратегии инвестирования показывающие хорошие результаты в прошлом не гарантируют их регулярно стабильной работы в будущем. Мое мнение нужно придерживаться стратегий с минимальными потерями. Лучше меньшая прибыть с меньшими рисками.

[gazziantep]

Сообщение от alien

А не думаете Вы что что агрессивные новички, в преддверии нового года, на не очень стабильном рынке могут принести большие убытки, нежели прибыль. Как по мне то лучше переждать данный период в консервативных счетах. Зачем гнаться за сверх процентами, когда легче получить стабильные 1% прибыли.

В данном случае это себя полностью оправдывает рынок сейчас в перед праздниками не очень понятный и получить большой убыток может трейдер от которого никто такого не ожидал. Я пока снимаю все средства постепенно с трейдеров и ставлю в надежные фонды и индексы чтобы безопасно пройти этот период. Участникам Шу сейчас не самое лучшее время когда нужно стараться агрессивно инвестировать и получать большую прибыль тут лучше мало но уверенно.

[1mila]

Сообщение от alien

А не думаете Вы что что агрессивные новички, в преддверии нового года, на не очень стабильном рынке могут принести большие убытки, нежели прибыль. Как по мне то лучше переждать данный период в консервативных счетах. Зачем гнаться за сверх процентами, когда легче получить стабильные 1% прибыли.

Я согласна с вами, лучше инвестировать в консервативные счета и получать пусть минимальный доход, но постоянно. В агрессивные памм счета инвестируют только желая получить максимально возможную прибыль, не предполагал возможные просадки. У меня в ши были в основном только индексы.