Стоит ли увеличивать риски.

[Kpixi]

Сообщение от dimak22

Не вижу смысла в увеличении рисков.Используя консервативные счета,можно гарантировать себе минимальную степень рисков,а так же стабильную прибыль,которой порой не хватает инвесторам.А связано это с тем,что зачастую инвесторы увеличивают риски,что приводит к нежелательным просадкам,из которых потом нужно выходить.

Смысла нету увеличивать риски. Лучше увеличивать активность и проводить мониторинг рынка каждый день, что бы не входить в просадку которая так не желательна инвестору. В то же время если сам инвестор собрался увеличить свою доходность ему нужно просто больше углубится в рынок и анализировать его дабы не попасть в просадку. Ведь даже в умеренном портфеле можно будет увеличить его прибыльность.

[Oleg27]

Сообщение от Kpixi

Смысла нету увеличивать риски. Лучше увеличивать активность и проводить мониторинг рынка каждый день, что бы не входить в просадку которая так не желательна инвестору. В то же время если сам инвестор собрался увеличить свою доходность ему нужно просто больше углубится в рынок и анализировать его дабы не попасть в просадку. Ведь даже в умеренном портфеле можно будет увеличить его прибыльность.

Я считаю,что лучше это за счет умеренного портфеля и делать,потому что умеренные счета более предсказуемы,такие как Патрик,Ахмедос,Клякса они стабильные и прибыль у них довольно хорошая. Поэтому,если повышать риски,то только до таких счетов,перейдя на агрессоров можно попасть в глубокую просадку из которой можно и не выйти.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Я считаю,что лучше это за счет умеренного портфеля и делать,потому что умеренные счета более предсказуемы,такие как Патрик,Ахмедос,Клякса они стабильные и прибыль у них довольно хорошая. Поэтому,если повышать риски,то только до таких счетов,перейдя на агрессоров можно попасть в глубокую просадку из которой можно и не выйти.

Ну так инвестирование в умеренные счета практически не повышает ваши риски в инвестировании , другое дело , если вы в свой портфель добавите хоть одного агрессора . Риски станут заметно выше , а все потому , что агрессивные счета никак не соблюдают правила ММ в своей работе .

[imported_igor0034]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так инвестирование в умеренные счета практически не повышает ваши риски в инвестировании , другое дело , если вы в свой портфель добавите хоть одного агрессора . Риски станут заметно выше , а все потому , что агрессивные счета никак не соблюдают правила ММ в своей работе .

Умеренные счета имеют большую долю рисков, нежели консерваторы, значит добавляя их, вы увеличиваете риски. Но если вы всё же решились на увеличение рисков, то делайте это постепенно: вот как раз можете добавить вначале умеренные счета, а потом уже агрессивные. Однако, я всё же не советовал бы увеличивать риски, а инвестировать в спокойные счета.

[Unicorn]

Я не думаю, что стоит идти на такие крайности, потому что увеличение рисков хоть на несколько процентов - это уже сильно влияет на получение прибыли, которое может быть меньшим, если не правильно все просчитать (хотя бы примерно, я не говорю точно).. просто набирая счета в портфель нужно примерно понимать какие риски у каждого счета по отдельности.. и что получается в сумме, потому лучше с рисками не играться.

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Не ну начинающий инвестор, то само собой не готов, но а вообще с риски есть риски, они в любом случае могут быть опасны, если их постоянно повышать, да конечно кода то настает такой момент у инвесторов, что хочется увеличить процент прибыльности, но за этим стоит повышение рисков и большие просадки, а это конечно же не всегда поспособствует получения большего дохода, поскольку сами понимаете как важна стабильность.

Да , согласен с вами , стабильность всегда должно присутствовать в работе управляющего , когда управляющий идет на риски , он всегда имеет возможность потерять ее , но и без увелечения прибыльности тоже никак . поэтому всего должно быть в меру и тогда все будет хорошо .

[Redbook]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так инвестирование в умеренные счета практически не повышает ваши риски в инвестировании , другое дело , если вы в свой портфель добавите хоть одного агрессора . Риски станут заметно выше , а все потому , что агрессивные счета никак не соблюдают правила ММ в своей работе .

То, что умеренные счета не совсем повышают риски - это если вы хорошо изучите некоторые из них. Если же счет умеренный, но новый, то такой умеренный счет может получиться и агрессивным. Что касается агрессоров, то здесь к выбору трейдера нужно подходить еще более скрупулезно, Почему в единственном числе? Потому что одного управляющего-агрессора будет достаточно на десять других счетов. А с двадцатью управами редко кто работает.

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Да , согласен с вами , стабильность всегда должно присутствовать в работе управляющего , когда управляющий идет на риски , он всегда имеет возможность потерять ее , но и без увелечения прибыльности тоже никак . поэтому всего должно быть в меру и тогда все будет хорошо .

В таком случае лучше связываться с консерваторами, которые смогут обеспечит постоянный доход, он конечно будет не велик, тем более если делать вклады в постоянство, то капитал хоть понемногу.. но будет увеличиваться, тем более риски потерять эти средства будут очень мизерные)Но в крайнем случае.. если делать вклады в умеренные ПАММ-ы можно, но осторожно.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

В таком случае лучше связываться с консерваторами, которые смогут обеспечит постоянный доход, он конечно будет не велик, тем более если делать вклады в постоянство, то капитал хоть понемногу.. но будет увеличиваться, тем более риски потерять эти средства будут очень мизерные)Но в крайнем случае.. если делать вклады в умеренные ПАММ-ы можно, но осторожно.

Да риски надо держать в разумных рамках если конечно хочешь зарабатывать стабильно.Для того чтобы увеличивать прибыль лучше пользоваться методом увеличения капитала путем доливок и реинвестирования,а увеличение рисков рано или поздно может сказаться и вы потеряете все что накопилась.

[Pro100Trader]

Сообщение от Unicorn

В таком случае лучше связываться с консерваторами, которые смогут обеспечит постоянный доход, он конечно будет не велик, тем более если делать вклады в постоянство, то капитал хоть понемногу.. но будет увеличиваться, тем более риски потерять эти средства будут очень мизерные)Но в крайнем случае.. если делать вклады в умеренные ПАММ-ы можно, но осторожно.

Когда вы работает с консерваторами - потерять все свои средства практически не реально. другими словами у инвестора всегда есть капитал на завтрашний день. А это очень много значит. порой низкие риски могут быть куда более выгодными чем большой и быстрый профит.