Какой индикатор лучше использовать?

[Rumys]

Сообщение от serg999

Ну так то оно так конечно,слишком много индюков тоже могут навредить и так сказать запутать,ну вот у меня например их 11 штук и вроде как нормально,привык ,не мешают и не путаюсь ,вот еще бы хотел отметить один хороший на мой взгляд индикатор,просто кажет в углу зеленые или красные кубики и не мешает впринципе ,а там собраны все на свете масд и так далее ,допустим горит зеленый свет)ну значит идет тренд вверх,ну типа того,называется GG-RiverFlow.

У вас как я понимаю 11 индикаторов на каждом графике на всех валютных парах? Меня если честно такие трейдеры с таким большим количеством индикаторов всегда пугали. Но если честно я к ним отношусь с уважением, ведь они тоже успешны в какой-то степени этого слова. Как вы подметили главное, что бы это количество индюков не мешало в торговле, и приносило трейдеру неплохой гарантированный профит.

[pitervolk]

Во-первых, следует понимать, на какой валютной паре и каком ТФ мы его используем и что мы хотим получить от показателей индикаторов? Так как работа "машек" и работа "аллигатора" может быть как-то взаимозаменяема, а вот работа фракталов - это абсолютно другой "зверь", предназначенный для своих расчётов - он не может быть лучше или хуже.

[goldsystem]

Сообщение от pitervolk

Во-первых, следует понимать, на какой валютной паре и каком ТФ мы его используем и что мы хотим получить от показателей индикаторов? Так как работа "машек" и работа "аллигатора" может быть как-то взаимозаменяема, а вот работа фракталов - это абсолютно другой "зверь", предназначенный для своих расчётов - он не может быть лучше или хуже.

Верно. Выбор и расчет индикаторов исключительно должен подходить к вашей торговле и временному периоду работы. Ведь на каждом тф график будет иметь свое изображение, тем более индюк показывает прошедшие значение пары и точки закрытия открытия до настоящего времени, поэтому как советники их лучше не применять. И вообще некоторые не рекомендуют в обычном виде использовать их.

[Katusha1angel]

Я использую гепарт. Очень много хороших отзывов, но как то не пошло. Пропали мои ордера... Аж плакать хочется, но потихоньку, уже наплевалвав на этот горе-советник, пытаюсь выйти из сухой из воды... Так что советник gepard 3.2.1 не советую!

[skrudge]

Сообщение от Rumys

Каждый



У каждого индикаров есть свои плюсы и минусы. Так что утверждать, что есть отличные сто процентные работающие индикаторы нет смысла.

А я пользуюсь тоже Bollinger но вместо RSI как правило больше предпочитаю MACD. Просто как правило работаю на Н4 тайм фреймах как правило.

Так ведь RCI и MACD в некотором роде похожи.Во всяком случае оба оз разряда трэндовых индикаторов.Я пользуюсь очень похожими методами.Только вместо полос Боллинджера использую МА с отклонением по оси У вверх и вниз.Принцип работы - тот же что и с Боллинджером.В дополнение к МАСД использую ещо осциллятор,для работы во флете и.и по трэнду.а сам МАСД - при входе против трэндовой ситуации.

[elda]

Сейчас торгуя в среднесрок использую только скользящие средние,а вообще раньше когда скальпировал для меня рабочем графиком был 15 минутный график на него я накладывал 3 МА разных периодов,а также осциллятор стохастик и торговал на отбое от линии МА,а стохастик использовал в качестве подверждения сигнала,но в первую очередь всегда ориентировался на отбое, а подтверждения стохастика для меня было вторично,но,а ориентир на старшем графике был часовой ТФ на него я накладывал индикатор Алигатор который давал мне направления движения цены.

[Rumys]

Сообщение от elda

Сейчас торгуя в среднесрок использую только скользящие средние,а вообще раньше когда скальпировал для меня рабочем графиком был 15 минутный график на него я накладывал 3 МА разных периодов,а также осциллятор стохастик и торговал на отбое от линии МА,а стохастик использовал в качестве подверждения сигнала,но в первую очередь всегда ориентировался на отбое, а подтверждения стохастика для меня было вторично,но,а ориентир на старшем графике был часовой ТФ на него я накладывал индикатор Алигатор который давал мне направления движения цены.

Я в своё время тоже торговал на малых таймфрэймах и притом не раз обжегся в то время, эта стратегия привела меня просто к сливу первого депозита. Так что я теперь не сторонник малых таймфрэймах, а предпочитаю только Н графики и это апиносит свои плоды. Я уже вернул свой проигрыш. Правда насчёт что эта стратегия самая надёжная сказать не могу. Так как пропосадки в 100- 200 пунктов бывают тоже частенько и это меня очень напрягает. Так что и опыт у меня и с разными индюками. Вначале корьеры пришлось пробывать почти все в надежде найти самый надёжный.

[skrudge]

Сообщение от Rumys

Я в своё время тоже торговал на малых таймфрэймах и притом не раз обжегся в то время, эта стратегия привела меня просто к сливу первого депозита. Так что я теперь не сторонник малых таймфрэймах, а предпочитаю только Н графики и это апиносит свои плоды. Я уже вернул свой проигрыш. Правда насчёт что эта стратегия самая надёжная сказать не могу. Так как пропосадки в 100- 200 пунктов бывают тоже частенько и это меня очень напрягает. Так что и опыт у меня и с разными индюками. Вначале корьеры пришлось пробывать почти все в надежде найти самый надёжный.

Так ведь понятие самый надёжный само по себе не корректное.Нет самого надёжного,да и быть не может.Самым надёжным станет тот .который понимаете лучше других.Для меня вот самый банальный стохастик и МАСД.вот их понимаю .и ими пользуюсь.Оченьнеплохо показывают себя дискретные индикаторы.Там ,по большому счёту ,график цены вообще не нужен.

[serg999]

Сообщение от Rumys

У вас как я понимаю 11 индикаторов на каждом графике на всех валютных парах? Меня если честно такие трейдеры с таким большим количеством индикаторов всегда пугали. Но если честно я к ним отношусь с уважением, ведь они тоже успешны в какой-то степени этого слова. Как вы подметили главное, что бы это количество индюков не мешало в торговле, и приносило трейдеру неплохой гарантированный профит.

Ну да ,да и по идее привык уже как то и каждый служит так сказать во имя профита))конечно не на всех графиках ,так парах на 8,оно бы и рад больше ,да при сильных движениях валют,может просто все затормозить и невозможно будет открыть ордер)памяти много жрут,да думаю ничего уж такого пугающего нет,цену так же видно ,за то можно пользоваться как и в долгосрок и среднесрок и скальпинг и пипсовка ,все в одном,ну это уже наверное система получается ,главное самому не тупить)) а то от этого тоже многое зависит в плане профита.

[Glordon]

Сообщение от skrudge

Так ведь RCI и MACD в некотором роде похожи.Во всяком случае оба оз разряда трэндовых индикаторов.Я пользуюсь очень похожими методами.Только вместо полос Боллинджера использую МА с отклонением по оси У вверх и вниз.Принцип работы - тот же что и с Боллинджером.В дополнение к МАСД использую ещо осциллятор,для работы во флете и.и по трэнду.а сам МАСД - при входе против трэндовой ситуации.

Простите ради Бога, но давно ли MACD и RSI перекочевали из осцилляторов в трендовые индикаторы?? Вы бы хоть не вводили бы новичков в заблуждение, подобными высказываниями!

Что до общей темы топика, то во-первых считаю, что торговля по единственному индикатору - есть утопия и поэтому говорить, что какой-то хороший, а какой-то плохой, нельзя, каждый служит для своих целей. Нет, есть конечно откровенно бредовые продукты, но они достаточно редко встречаются, чтобы не заморачиваться на них. Оптимальное количество индикаторов в ТС - от 3 до 5 штук, больше, это уже перебор.