Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[ivanka2307]

Сообщение от Laborant

Нужно держать портфель с большим количеством счетов , чтобы он всегда был хорошо диверсифицирован . Не при каких обстоятельствах не стоит уменьшать это количество счетов , даже если вам кажется , что взять сейчас в портфель некого , никто не достоин того , чтобы попасть к вам портфель .

Если считать что все просядут и нету кого включить в портфель то так никогда не будет инвестирование прибыльным поскольку кто будет приносит эту прибыль. Слишком много счетов в портфель тоже не стоит включать потому что элементарно не хватить времени за всеми проследить, и надо большой начальный капитал чтобы вложиться.

[Brainsdonor]

Сообщение от Laborant

Нужно держать портфель с большим количеством счетов , чтобы он всегда был хорошо диверсифицирован . Не при каких обстоятельствах не стоит уменьшать это количество счетов , даже если вам кажется , что взять сейчас в портфель некого , никто не достоин того , чтобы попасть к вам портфель .

На прошлой неделе у меня по общему портфелю был незначительный плюс и всю неделю я жалел, что инвестировал в Персеуса, который собственно мне эту прибыль и подпортил, хотя и я не хотел инвестировать, поэтому как по мне, инвестор сам должен решать, если решит не инвестировать период, то ему лучше видно, а количество не играет никакой роли при формировании портфеля

[Екатерина85]

Сообщение от Laborant

Нужно держать портфель с большим количеством счетов , чтобы он всегда был хорошо диверсифицирован . Не при каких обстоятельствах не стоит уменьшать это количество счетов , даже если вам кажется , что взять сейчас в портфель некого , никто не достоин того , чтобы попасть к вам портфель .

А я считаю, что то, что вы пишите, это немного необоснованно. Ну смотрите, если брать действительно некого на данном этапе, не проще ли именно в этот период рассмотреть вариант готового инструмента, а когда появится такая возможность, то пожалуйста. Просто в противном случае можно вместо прибыли получить наоборот - убыток. Следует брать не большое количество для эффективной работы, а главное - качество и совместимость счетов между собой.

[FXol]

Сообщение от tata.squirrel

В портфеле должно содержаться не менее 5-7 счетов, лучше больше, чем меньше, так как если будет просадка на каком-то одном счете, то плюсовые значения других счетов ее перекроют. Большое количество трейдеров - это своеобразная перестраховка, гарантия того, что прибыль будет выше, чем убытки. Прежде, чем вкладываться в того или иного управляющего, стоит поискать отзывы о нем, оценить прозрачность его торговли и реакцию на разные критические ситуации (просадки, например).

Тоже считаю что 5 счетов это нормально а вот больше 10 это будет нагрузка на инвестора для проведения анализа таких счетов в ходе уже инвестирования, хотя риски слива мы снижаем, как я уже говорила что можно создать портфель с несколькими счетами и ту де же внести инвестицию в индекс памма думаю такой подход оправдает наши ожидания, и получиться что в портфеле есть еще маленький портфельчик ( счета в индексе).

[Маша140]

Сообщение от FXol

Тоже считаю что 5 счетов это нормально а вот больше 10 это будет нагрузка на инвестора для проведения анализа таких счетов в ходе уже инвестирования, хотя риски слива мы снижаем, как я уже говорила что можно создать портфель с несколькими счетами и ту де же внести инвестицию в индекс памма думаю такой подход оправдает наши ожидания, и получиться что в портфеле есть еще маленький портфельчик ( счета в индексе).

Больше 10 ПАММ-счетов в портфеле-это не просто нагрузка,а очень большой риск,так как инвестору хотя бы с 10 счетами научиться работать и контролировать весь рабочий процесс.Я не думаю,что если инвестор обложит себя большим количеством трейдеров,то он будет счастлив и эффективность сильно повысится,как бы не наоборот произошло в таком случае.

[Белка]

Сообщение от VipMan

Верно, но понятное дело, что каждый инвестор знает, что не следует инвестировать в не опытных управляющих! И любой опытный инвестор прежде чем добавлять управа в портфель, смотрит его статистику, анализирует, и аж только потом добавляет! Но если в данном случаи говорить про выгоду, то конечно же чем больше управляющих тем выгоднее, и надежнее!

Позволю себе не согласиться с тем, что чем боьше управляющих тем надежнее. Большое колличество управляющих еще не гарантируют отличную работу. На то что бы проследить работу большого колличества счетов нужна масса времени, а его не у каждого в достатке, у многих имеется основная работа, семья, которой надо уделять время ну и прочие факторы. А анализировать работу управов необходимо, это залог успеха. Чем боьше счетов, тем больше вероятность того, что Вы где-то что-то упустите. Диверсификация необходима, нов во всем надо знать меру. Да и не имея на руках значительного капитала не особо то разгонишься с диверсификацией в десятки счетов.

[C8_life]

Сообщение от Маша140

Больше 10 ПАММ-счетов в портфеле-это не просто нагрузка,а очень большой риск,так как инвестору хотя бы с 10 счетами научиться работать и контролировать весь рабочий процесс.Я не думаю,что если инвестор обложит себя большим количеством трейдеров,то он будет счастлив и эффективность сильно повысится,как бы не наоборот произошло в таком случае.

Согласен, тем боле если в инвестора помимо этого есть ещё и постоянная работа и очень тяжело уследить за многими счетами. Даже если имеется неплохой капитал для инвестирования не нужно спешить и открывать много счетов слепо надеясь что это принесет большую прибыль и минимизируется возможность и уровень просади. Начинать нужно постепенно с одного-двух или трех трейдеров и если Вы можете достаточно внимательно анализировать их работу и у вас получается иметь прибыль, то дальше стоит повышать их количество до тех пор пока это будет получатся.

[Vikomor]

Сообщение от Маша140

Больше 10 ПАММ-счетов в портфеле-это не просто нагрузка,а очень большой риск,так как инвестору хотя бы с 10 счетами научиться работать и контролировать весь рабочий процесс.Я не думаю,что если инвестор обложит себя большим количеством трейдеров,то он будет счастлив и эффективность сильно повысится,как бы не наоборот произошло в таком случае.

Иногда бывает сложно выбрать даже 5-7 качественных счетов, поэтому 10 счетов в портфеле это оптимальный вариант. Лучше повысить требования к счетам, чем стараться увеличивать постоянно их количество в портфеле. Выбирая счета после просадки, можно существенно уменьшить убытки портфеля, повысив его эффективность в плане прибыльности.

[Laborant]

Сообщение от Vikomor

Иногда бывает сложно выбрать даже 5-7 качественных счетов, поэтому 10 счетов в портфеле это оптимальный вариант. Лучше повысить требования к счетам, чем стараться увеличивать постоянно их количество в портфеле. Выбирая счета после просадки, можно существенно уменьшить убытки портфеля, повысив его эффективность в плане прибыльности.

Вы считаете что на ПАММ площадке у Пантеон трудно найти 5-7 качественных ПАММ счетов , может у вас проблемы с критериями по отбору этих счетов , может вы слишком серьезные требования выставляете этим ПАММ счетам . Я думаю вполне возможно собрать портфель на 20-30 счетов и работать с этим портфелем .

[Tatyr1988]

Сообщение от C8_life

Согласен, тем боле если в инвестора помимо этого есть ещё и постоянная работа и очень тяжело уследить за многими счетами. Даже если имеется неплохой капитал для инвестирования не нужно спешить и открывать много счетов слепо надеясь что это принесет большую прибыль и минимизируется возможность и уровень просади. Начинать нужно постепенно с одного-двух или трех трейдеров и если Вы можете достаточно внимательно анализировать их работу и у вас получается иметь прибыль, то дальше стоит повышать их количество до тех пор пока это будет получатся.

Ну так обычно суббота и воскресение это выходные дни на основных работах , а вот на инвестировании эти дни как раз для работы с вашим портфелем , так что накладок не должно быть . Я не думаю что кто то из инвесторов отказывается работать с большим ПАММ портфелем по той причине , что у него не хватает времени на это .