Метод Баговино (усовершенствованный)

[Glordon]

Сообщение от Denver

Glordon, сразу скажу впечатления по вашей ТС. вроде бы все пока понятно, единственное что пугает это отсутствие стопов. и немного не нравится соотношение прибыльных/убыточных сделок которое равно примерно 65 на 35%. но думаю что ТС всегда можно доработать при ее понимании. на мой взгляд что-то в ней есть и я уже очень хочу начать ее тестировать. печально конечно что нет советника по ней, но хорошо хоть что есть аллерт)). сейчас вопрос, ответ на который я почти знаю: а вы бы могли скинуть в ЛЧ стейт самой продолжительной торговли по этой ТС. просто не очень хочется впустую тратить время на ее тестирование. и еще вопрос: а конкурс там где вы с ней заняли призовое место, сколько длился по времени?

По поводу стейтов я уже говорил выше, не обижайтесь. Тем паче, что стейта именно по ней в чистом виде у меня нет в принципе. Я пользуюсь 2-3 системами в зависимости от рынка настроения и наличия времени. Конкурс длился два месяца, проводился на реалсчетах от компании Nord-FX. Сову по ней я пробовал если честно написать, но мне явно знаний в программировании не хватает, чтобы это сделать как следует, да и не люблю я советников по правде говоря. По поводу стопов, тоже вроде бы писал, это я их не ставлю и выхожу из убыточной сделки по встречному пересечению, Ваше право ставить эксперименты. Меня она пока устраивает так как есть.

[Denver]

ок, за стейт я понял. а в чем заключается ваше усовершенствование Метода Баговино? только в добавлении индикатора ATR_Channel V.3.3 и работа без стопов или еще в чем-то? и правильно ли я понял что этот ваш индикатор показывает уровни тейкпрофита? бегло посмотрел на истории и видно что RSI (21) отсеивает всего лишь до 2-3% ложных сигналов, но на прибыльных он запаздывает. короче то на то и выходит. неудачный фильтр. (имхо конечно).

[Glordon]

Сообщение от Denver

ок, за стейт я понял. а в чем заключается ваше усовершенствование Метода Баговино? только в добавлении индикатора ATR_Channel V.3.3 и работа без стопов или еще в чем-то? и правильно ли я понял что этот ваш индикатор показывает уровни тейкпрофита? бегло посмотрел на истории и видно что RSI (21) отсеивает всего лишь до 2-3% ложных сигналов, но на прибыльных он запаздывает. короче то на то и выходит. неудачный фильтр. (имхо конечно).

Если рассматривать оригинал метода, то там:

1. Другой период медленной МАшки.

2. Несколько иные критерии входа.

3. Напрочь отсутствовала схема расчета целей.

4. Не была продумана схема выхода из убыточных сделок.

5. Не был рассчитан ММ.

Что до фильтра, то он в принципе отсеивает больше чем 2-3%, и даже этого достаточно чтобы она вполне прилично функционировала + запаздывать он не может, т.к. если у нас нет подтверждения от фильтра, то в сделку мы не входим. Но я не спорю, я не идеален. Желаете? Попробуйте доработать.

[Denver]

Glordon, вы мне, новичку в этом деле предлагаете доработать?! посмотрите, вы в форексе 4 года, я 4 месяца, на каких знаниях я это смогу сделать? если вы с опытом в четыре года не смогли эту ТС довести до более-менее совершенного вида, то я уж тут вам точно не помощник. хотя, знаете, я тут на вскидку накинул индикатор "суперпрофит" с параметром 70 и он отсеял больше ложных сигналов, чем ваш RSI (21).

[Glordon]

Сообщение от Denver

Glordon, вы мне, новичку в этом деле предлагаете доработать?! посмотрите, вы в форексе 4 года, я 4 месяца, на каких знаниях я это смогу сделать? если вы с опытом в четыре года не смогли эту ТС довести до более-менее совершенного вида, то я уж тут вам точно не помощник. хотя, знаете, я тут на вскидку накинул индикатор "суперпрофит" с параметром 70 и он отсеял больше ложных сигналов, чем ваш RSI (21).

Уважаемый Denver, я выложил систему в том виде в котором ее использую лично я! Я не идеален и поэтому вполне допускаю, что в методику можно внести что-то новое и более полезное, именно это я Вам и предложил, потому как у Вас не написано нигде сколько Вы на рынке. Что касается совершенного или несовершенного вида, то опять же подчеркну, лично меня, она устраивает, Ваше право принимать ее такой как есть или пытаться переделать под себя.

[hotgirl]

Сообщение от Glordon

Уважаемый Denver, я выложил систему в том виде в котором ее использую лично я! Я не идеален и поэтому вполне допускаю, что в методику можно внести что-то новое и более полезное, именно это я Вам и предложил, потому как у Вас не написано нигде сколько Вы на рынке. Что касается совершенного или несовершенного вида, то опять же подчеркну, лично меня, она устраивает, Ваше право принимать ее такой как есть или пытаться переделать под себя.

Система довольно интересная. И вариант прибыльных/убыточных сделок показывает хорошое соотношение. Я считаю что стратегия конечно же нуждается в совершенстве, доработке, но это все должно осуществляться по ходу торговли. Интересно было бы посмотреть ваш стейсмен по этой торговой стратегии

[Glordon]

Сообщение от hotgirl

Система довольно интересная. И вариант прибыльных/убыточных сделок показывает хорошое соотношение. Я считаю что стратегия конечно же нуждается в совершенстве, доработке, но это все должно осуществляться по ходу торговли. Интересно было бы посмотреть ваш стейсмен по этой торговой стратегии

Вы предыдущие посты читаете? Я уже объяснял, почему не могу предоставить стейта по данной системе. Даже приблизительный прогон системы в тестере стратегий, примерно за полугодовой период, займет приблизительно часа полтора, и это даже не прибегая к демо-тестированию. Неужели так трудно протестировать под запись заинтересовавшую Вас систему? А ведь в любом случае, даже если бы у меня существовал стейт по системе в чистом виде, то он Вам тоже показывал бы только информацию о том, как система показывала себя в прошлом, так то же самое Вы можете с успехом получить самостоятельно! Лень?

[esfire8]

Сообщение от ZIG

как то прочитал и мозг в тиши ночной донес мне информацию - метод Бураново!!!)) изначально улыбнуло, но потом подумал что -то в этом есть и разобрался действительно..самое простое и потрепанное рынком и временем работает значительно лучше, чем выдуманное новое)

Ну уж если такие успешные трейдеры говорят про эту стратегию, что она (методика Баговина) работает, тогда не грех и попробовать. Тем более, не страшна. Ведь, если я правильно поняла, что здесь применяется часовой график плюс стандартные индикаторы. Одним словом, мне понравилась. И к тому же, валютная пара используется любая!

[Glordon]

Сообщение от esfire8

Ну уж если такие успешные трейдеры говорят про эту стратегию, что она (методика Баговина) работает, тогда не грех и попробовать. Тем более, не страшна. Ведь, если я правильно поняла, что здесь применяется часовой график плюс стандартные индикаторы. Одним словом, мне понравилась. И к тому же, валютная пара используется любая!

Поняли правильно. ТС рассчитана на работу на таймфрейме Н1, комплект индикаторов входящих в нее стандартный на 90%, если быть более точным, то нестандартный там только один - ATR_Chanel V.3.3, который я написал сам для определения целей. В первом посте ссылку на его скачивание я давал. Хотя в принципе, можно обойтись и без него, для этого нам нужен опять же стандартный индикатор фракталов и сетка Фибо, которую после сигнала мы натягиваем от сигнальной свечи, до ближайшего противоположного сигналу фрактала. Если не поймете так, нарисую в картинках.

[sergey339]

Как я понял RSI предназначен для фильтрации ложных входов на флете, ну и как помогает? Если да, то я так понимаю за счет запаздывания, а что делать если машки пересеклись а RSI находиться с обратной стороны, а потом пересекает пятидесятый уровень, входить? Разви такой вход уже не будет поздним и вообще какую свечу считать сигнальной текущую или уже следующую после пересечения?