ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[valvin1]

Сообщение от vit23

Согласен, активность инвестора связана с тем, с какими счетами он работает, ведь чем активнее счет, тем активность ему нужно больше, например, это могут быть умеренные и агрессивные ПАММ счета, с последними, придется очень активно работать, ведь от этого будет зависит, получит он прибыль или не получит.

Когда составляешь портфель из агрессивных счетов, то это получиться очень активный инструмент за которым придётся следить в оба и при том ещё и постоянно. Если этого не делать, то тогда все инвестиции просто начнут по немного уменьшаться и останешься в конце концов ни с чем.

[AlexUk]

Сообщение от Форум

Когда составляешь портфель из агрессивных счетов, то это получиться очень активный инструмент за которым придётся следить в оба и при том ещё и постоянно. Если этого не делать, то тогда все инвестиции просто начнут по немного уменьшаться и останешься в конце концов ни с чем.

Это даже не активный инструмент, а агрессивная стратегия инвестирования при которой очень легко потерять весь инвестиционный капитал. Такие агрессивные счета имеют право на жизнь, однако портфель инвестора должен содержать также умеренно-агресивные и консервативные ПАММ счета, для того, чтобы при уходе в минус агрессивных ПАММ счетов, можно было снизить убытки доходностью консервативных либо среднерисковых счетов.

[Thundermen]

Сообщение от Wingo

Действительно эффективность использования памм счетов как активного инструмента зависит от многих факторов в том числе от типа памм счета- для агрессивных памм счетов подход активного инвестирования наиболее подходит и дает максимальные значения результативности особенно у памм инвесторов обладающих большим опытом

Конечно подход совершенно разный будет все в первую очередь зависит от суммы а потом от вашего выбора кому подавай консервативное инвестирование в фонды а кто будет в тех же консерваторов но инвестировать через индекс и ПАММ счета, тогда и будет совершенно разная активность у инвестора где она требуется по факту.

[lelchici]

Люди не будут верить в реальную прибыль при ПАММ-инвестировании, потому что настоящее время развелось много мошенников, желающих обещаниями баснословной прибыли выманить из людей деньги. Нужно, наверное, не рекламой, в которой указаны лишь проценты прибыли, разъяснять простым пользователям о том, что можно получить прибыли при торговле на форексе и инвестировании. А создавать обучающие видеоролики, пошаговые инструкции и что-нибудь еще в этом роде. Тогда больше людей поймет о реальности и действенности инвестирования.

[alien]

Лучший способ уберечь свои инвестиции, это формирования портфеля из разных памм счетов, следить за торговлей данных трейдеров, влаживать средства в менее агрессивных. Также само собой, делать реинвестиции, дать прибыли вырасти потом уже пожимать плоды. Можно также сделать мультиволютный портфель , тоесть чтоб были паммы на разных торговых площадках.

[vit23]

Сообщение от Форум

Когда составляешь портфель из агрессивных счетов, то это получиться очень активный инструмент за которым придётся следить в оба и при том ещё и постоянно. Если этого не делать, то тогда все инвестиции просто начнут по немного уменьшаться и останешься в конце концов ни с чем.

Вы правы, с таким агрессивным портфелем, инвестору не будет ни минутки покоя, ему придется "спать" возле монитора. Как мне кажется, нужно создавать такой портфель, который при активной работе инвестора, приносил прибыль, и при этом не портил ему нервы, чтобы риски были не сильно большие, и нужно стараться избегать больших потерь.

[5Andrey2006]

Сообщение от vit23

Вы правы, с таким агрессивным портфелем, инвестору не будет ни минутки покоя, ему придется "спать" возле монитора. Как мне кажется, нужно создавать такой портфель, который при активной работе инвестора, приносил прибыль, и при этом не портил ему нервы, чтобы риски были не сильно большие, и нужно стараться избегать больших потерь.

А есть ли смысл в такой работе? Да с агрессорами можно заработать больше, но и потерять тоже можно больше. Я не думаю что дополнительных 3-5% стоят того, что б человек не спал ночами, нервничал, и постоянно менял состав своего портфеля. Такую работу можно назвать активной, даже сверх активной, но она этого не стоит. Активность в этой работе должна быть умеренной.

[Wadja]

Вот я пример . я положил деньги по проценты в банк на так называемый депозит 18 процентов годовых, а потом узнал про памм счета еслиьсмотреть по процентам и соотношениям средств то памм счета выигрывают да понятно риски есть но они есть и при работе с банком

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Wadja

Вот я пример . я положил деньги по проценты в банк на так называемый депозит 18 процентов годовых, а потом узнал про памм счета еслиьсмотреть по процентам и соотношениям средств то памм счета выигрывают да понятно риски есть но они есть и при работе с банком

Нельзя сравнивать Банк и ПАММ, но порой это делается, но говорится "грубое сравнение". Банк меньше дает прибыль, но он больше создан для сохранения средств, чем для прибыли, которая получается чисто символической (особенно если на короткий срок). ПАММ - это активный инвестиционный инструмент и прибыль в несколько раз больше банковского процента по депозиту. У меня есть депозиты и я думаю лишаться их и инвестировать максимум в ПАММ

[5Andrey2006]

Сообщение от Cawa_Hediko

Нельзя сравнивать Банк и ПАММ, но порой это делается, но говорится "грубое сравнение". Банк меньше дает прибыль, но он больше создан для сохранения средств, чем для прибыли, которая получается чисто символической (особенно если на короткий срок). ПАММ - это активный инвестиционный инструмент и прибыль в несколько раз больше банковского процента по депозиту. У меня есть депозиты и я думаю лишаться их и инвестировать максимум в ПАММ

Безусловно, ПАММ инвестирование это активный инструмент по сравнению с банковским депозитом, да и прибыль в много раз больше здесь чем в банках. Но все равно надо заметить, что не всегда активность приводит к увеличению прибыли, наступает такой момент, когда инвестор как бы не стремился улучшить показатели портфеля своими действиями, ему это не удастся.