Индикатор "STALIN"

[sergo197]

Попробовал поиграться этим индикатором на других парах и посмотрел как будут меняться сигналы, если пытаться подставлять другие переменные. Самое большое влияние на сигналы индикатора оказывает значение медленной средней скользящей. Причем при увеличении периода - количество сигналов уменьшается и сигналы становятся запаздывающими. Изменение параметров RSI приводит к увеличению-уменьшению количества сигналов.

[zeher]

Сообщение от sergo197

Попробовал поиграться этим индикатором на других парах и посмотрел как будут меняться сигналы, если пытаться подставлять другие переменные. Самое большое влияние на сигналы индикатора оказывает значение медленной средней скользящей. Причем при увеличении периода - количество сигналов уменьшается и сигналы становятся запаздывающими. Изменение параметров RSI приводит к увеличению-уменьшению количества сигналов.

Ну так это вполне логично, ничего особенного в этом нет, так работают практически все индикаторы, которые используют скользящие средние, период увеличиваем, получаем меньше сигналов, они чуть позже появляются, значит более надежны при хорошем тренде, но при этом стопы больше. потому что сигнал появляется, когда цена какое то время уже двигалась.

[Dr_many]

Вообще думаю не стоит использовать методы основанные на пересечении скользящих, почему, потому что сигнал не имеет к движению рынка никакого отношения это просто одни средние цены пересекли другие средние цены вот и все почему вероятность того что рынок продолжит движение в том же направлении больше, думаю если на этот вопрос ответить нельзя то и торговать так нельзя.

[zeher]

Сообщение от Dr_many

Вообще думаю не стоит использовать методы основанные на пересечении скользящих, почему, потому что сигнал не имеет к движению рынка никакого отношения это просто одни средние цены пересекли другие средние цены вот и все почему вероятность того что рынок продолжит движение в том же направлении больше, думаю если на этот вопрос ответить нельзя то и торговать так нельзя.

Да? только почему то уже столетия трейдеры используют в различных системах именно средние показатели цены, для нахождения точки на вход в рынок, а вы говорите не стоит использовать? интересно, а вы много знаете индикаторов, которые построены не на средних показателях цены? думаю нет, пересечение скользящих средних это простой и надежный сигнал, но во флете льет, так у индикатора фильтр есть, на РСИ.

[Dr_many]

Сообщение от zeher

Да? только почему то уже столетия трейдеры используют в различных системах именно средние показатели цены, для нахождения точки на вход в рынок, а вы говорите не стоит использовать? интересно, а вы много знаете индикаторов, которые построены не на средних показателях цены? думаю нет, пересечение скользящих средних это простой и надежный сигнал, но во флете льет, так у индикатора фильтр есть, на РСИ.

Да не важно что там столетия используют, много они заработали на этих пересечениях средних, люди вот например 400 лет плавали на деревянных кораблях, а сейчас как то уже желающих не так много, ну и я сказал что не стоит использовать пересечение средних, а не сами средние, вообще конечно если критиковать чьи то сообщения думаю надо хотя бы внимательно их прочитать. да бы не было недоразумений, средняя цена и пересечение средних это несколько разные вещи.

[Kuzma]

Протестировав данный индикатор на демо счету хочу сказать что появление и подтверждение сигнала происходит очень долго, в итоге чего множество сделок а именно 67% от общего количества были выставлены когда рынок уже успел отработать данный сигнал. Большинство сигналов на Н1 были краткосрочными, и не дали прибыли вообще. Если кто тестирует данный индикатор на 4 часовом и на дневных таймфреймах было бы интересно узнать как у вас.

[Dayflowers]

Этот индикатор лучше работает на менее волатильных парах. И учитывать сигналы необходимо только те, которые вырисовываются только в направлении тренда, вот тогда он является прекрасным помошником для определения входа в долгосрочную сделку. А для внутридневной торговли он не очень подходит.

[berkut0418]

Индикатор не впечатлил, я побоялся ставить его на реал на проверку, потому пробовал на демо. Пара евро доллар и фунт доллар. По результатам тестирования мой депозит ушел хорошо в просадку. Пробовал играться с настройками, немного лучше стало, я увеличивал период. Но толковых результатов индикатор на дал. Торги вел на двух таймфреймах M30 и H1.

[Kuzma]

Сообщение от berkut0418

Индикатор не впечатлил, я побоялся ставить его на реал на проверку, потому пробовал на демо. Пара евро доллар и фунт доллар. По результатам тестирования мой депозит ушел хорошо в просадку. Пробовал играться с настройками, немного лучше стало, я увеличивал период. Но толковых результатов индикатор на дал. Торги вел на двух таймфреймах M30 и H1.

Очень маленький часовой период вы выбрали, этот индикатор еще что то показывает на Н4, более или менее на дневном и недельном. А на 30 минутке и на часовом там один шум. Но, торговать на нем на дневном, это от 1 до 3 сигналов в неделю, и боюсь что не более чем 20 пунктов, потому он совершенно медленно будет приносить прибыль. Да и ждать сигнала неделю не вижу смысла.

[zeher]

Сообщение от Dr_many

Да не важно что там столетия используют, много они заработали на этих пересечениях средних, люди вот например 400 лет плавали на деревянных кораблях, а сейчас как то уже желающих не так много, ну и я сказал что не стоит использовать пересечение средних, а не сами средние, вообще конечно если критиковать чьи то сообщения думаю надо хотя бы внимательно их прочитать. да бы не было недоразумений, средняя цена и пересечение средних это несколько разные вещи.

Пересечение скользящих средних это классика, самый простой и надежный сигнал, не понимаю почему вы так против него бунтуете, опытные трейдеры на этом сигнале неплохо зарабатывают, почему вдруг вы считаете что его не стоит использовать? Что, у этого индикатора много ложных сигналов? Так я не замечал, вполне себе нормальный сигнальщик, рабочий, его можно использовать в торговой системе.