На какие минусы в работе брокера можно закрыть глаза?

[aviator]

Сообщение от RSStyle

Ну допустим не помеха, когда там выплату на день задержали, главное чтоб ее выводили, не помеха, когда высылают больше нормы писем, главное чтоб не спамили как некоторые, так же не знаю, можно закрыть глаза, когда своп немного великоват, но только в случае ожидаемой хорошей профитности. В общем на самые малости, а не на крупные ошибки, которые ошибками то и не являются.

Как бы на многие мелочи можно закрывать глаза пока они являются редкостью в работе брокера,а не системным явлением.У хорошего брокера все должно быть в порядке и если случилась задержка с выплатой то на то должна быть какая-то причина и брокер должен уведомить о ней и сделать так,чтобы в будущем она не повторялась.Спам от некоторых ДЦ бывает очень сильно раздражает,а своп,спред,комиссии должны быть согласно регламенту.

[Андройд]

Сообщение от slp18

Когда в ответ на обращение тишина то это очень плохо, так как порой к примеру надо решить какой-то вопрос очень оперативно, а той самой оперативной связи нет и это держит трейдера в напряжении. Благо, что сейчас многие ведущие компании уделяют данном вопросу достойное внимание и тех. поддержка работает оперативно и дает исчерпывающие ответы.

Вопрос по тех. поддержке в основном актуален для новичков, хотя и более опытным трейдерам приходится иногда с ней сталкиваться. У новичка как правило поначалу возникает множество вопросов, которые он и пытается задать. Для него быстрый и квалифицированный ответ от ТП это важный аспект и вряд ли на него можно закрыть глаза. Опытные трейдеры обращаются с вопросами редко, поэтому для них это уже не столь существенный момент. И на это в принципе можно закрыть глаза.

[Seed]

Сообщение от Андройд

Вопрос по тех. поддержке в основном актуален для новичков, хотя и более опытным трейдерам приходится иногда с ней сталкиваться. У новичка как правило поначалу возникает множество вопросов, которые он и пытается задать. Для него быстрый и квалифицированный ответ от ТП это важный аспект и вряд ли на него можно закрыть глаза. Опытные трейдеры обращаются с вопросами редко, поэтому для них это уже не столь существенный момент. И на это в принципе можно закрыть глаза.

Согласен с докладчиком. В тп за несколько лет ни разу не обращался. Лишь бы все работало и терминал не вис, тогда тп не нужна.

[Neverdie]

Сообщение от Seed

Согласен с докладчиком. В тп за несколько лет ни разу не обращался. Лишь бы все работало и терминал не вис, тогда тп не нужна.

На некоторые вопросы быстрее можно найти ответ просто спросив в поддержке, чем лазить по форумам или по гуглу.

[Андройд]

Сообщение от Neverdie

На некоторые вопросы быстрее можно найти ответ просто спросив в поддержке, чем лазить по форумам или по гуглу.

Согласен, просто такие вопросы возникают крайне редко. Я уж и забыл, когда у меня была острая необходимость обращаться в поддержку. Если какие вопросы и возникают, то они не требует оперативного вмешательства и могут подождать. Поэтому для меня оперативность СП не самый большой минус в работе брокера, хотя в идеале хотелось бы, чтобы она была на высоте.

[Kudzen]

Не знаю, как отнесутся модераторы и администрация к называнию конкретных брокеров, поэтому обойдусь без конкретных имён. С одним из брокеров, существующих уже более 15 лет, я сотрудничаю уже давненько, не смотря на эпизодические негативные отзывы, периодически попадающиеся мне на глаза в интернете. Почти всегда отзывы касаются именно котировок, которые даёт данный брокер, в частности: отсутствие "шпилек" на графике в тех местах, в которых они должны быть, или присутствие их там, где их быть не должно. Именно из-за этой "проблемы" брокера называют кидалом. Лично мне это вообще не важно, т.к. торговал я у них исключительно в среднесрок, и шпильки мне вообще никак не мешали.

[Neverdie]

Сообщение от Kudzen

Не знаю, как отнесутся модераторы и администрация к называнию конкретных брокеров, поэтому обойдусь без конкретных имён. С одним из брокеров, существующих уже более 15 лет, я сотрудничаю уже давненько, не смотря на эпизодические негативные отзывы, периодически попадающиеся мне на глаза в интернете. Почти всегда отзывы касаются именно котировок, которые даёт данный брокер, в частности: отсутствие "шпилек" на графике в тех местах, в которых они должны быть, или присутствие их там, где их быть не должно. Именно из-за этой "проблемы" брокера называют кидалом. Лично мне это вообще не важно, т.к. торговал я у них исключительно в среднесрок, и шпильки мне вообще никак не мешали.

Можете не называть, мы это ДЦ знаем), его величество ЛайтФорекс)). Нормальный брокер, хотя не исключаю что есть ещё ДЦ, которые шпильки выкидывают. Смотря кстати какой долгосрок, если у вас будет лок или стоп недалеко, то срежет его и не важно на каком интервале торгуете). Но в целом, если ДЦ работает уже 15 лет, то на шпильки иногдашные можно закрывать глаза, лучше шпилька чем банкродство)).

[maribor]

Сообщение от Андройд

Своп ведь никто не будет подгонять под профитную или убыточную сделку. Здесь уж как получится. Размер свопа может и не сыграть на руку трейдеру. Мне кажется, что своп это все таки довольно важный элемент торговли и в случае его преувеличенного размера это тот минус, на который не стоит закрывать глаза. Я при выборе брокера на своп внимание обращаю.

Своп для меня тоже конечно имеет значение,но все равно большее значение чем спред и своп имеет надежность брокера вообще.К примеру счет на крупную сумму я открою в банке.Хотя там свопы с переоткрытием считаются и налог автоматом платится,все же депо 100-200 К рублей я буду открывать там.При депо 500-1000 баксов я буду искать разные акции и бонусы,низкие спреды и свопы.

[Андройд]

Сообщение от maribor

Своп для меня тоже конечно имеет значение,но все равно большее значение чем спред и своп имеет надежность брокера вообще.К примеру счет на крупную сумму я открою в банке.Хотя там свопы с переоткрытием считаются и налог автоматом платится,все же депо 100-200 К рублей я буду открывать там.При депо 500-1000 баксов я буду искать разные акции и бонусы,низкие спреды и свопы.

Я большим депозитом не располагаю, но по крайней мере сейчас предпочитаю разбить депо на несколько в нескольких дилингах. Так мне кажется предпочтительней. Надежность брокера, размер спреда это важные условия, на них закрывать глаза не стоит, есть другие менее важные условия, по которым можно дать брокеру поблажку.

[Neverdie]

Сообщение от Андройд

Я большим депозитом не располагаю, но по крайней мере сейчас предпочитаю разбить депо на несколько в нескольких дилингах. Так мне кажется предпочтительней. Надежность брокера, размер спреда это важные условия, на них закрывать глаза не стоит, есть другие менее важные условия, по которым можно дать брокеру поблажку.

После ситуации с ммсис и мельницей диверсифицировать депозиты станет модно.