Как правильно выбрать советника форекс?

[Rumys]

Сообщение от zeher

Да какая разница, нужно его мониторить или нет, на рынке главный показатель это прибыль, если она есть то любые методы приемлемы, контролировать советник, значит буду контролировать, это работа и ради прибыли любые методы хороши. Если не работают советники без контроля значит надо учиться контролировать их.

Так советник котороый постоянно стрит на мониторинге это уже не советник а ручная торговля! Конечно то что разнице нет главное что бы была прибыль с вами я полностью соглашусь! Ведь хорошего советника найти не так уж и просто! Так что скорее всего прейдёться контролить советников! Но на мой взгляд лучше в таком случае поискать хорошего управа для инвестирования! И считай он всё сам будет делать за вас аля советник!

[zeher]

Сообщение от Rumys

Так советник котороый постоянно стрит на мониторинге это уже не советник а ручная торговля! Конечно то что разнице нет главное что бы была прибыль с вами я полностью соглашусь! Ведь хорошего советника найти не так уж и просто! Так что скорее всего прейдёться контролить советников! Но на мой взгляд лучше в таком случае поискать хорошего управа для инвестирования! И считай он всё сам будет делать за вас аля советник!

Управляющий это одно, торговля советником это другое, это разные вещи, что лучше что хуже каждый решает сам. Но советники созданы что бы помогать трейдеру. а не заменять его, управляющий тоже может потерять ваши деньги и он берет себе часть прибыли, так что у каждого метода есть плюсы и минусы.

[Forexjan]

Сообщение от andrstar

А это и будет продолжаться до тех пор, пока работа советника не будет проходить прибыльно хотя бы пол года. Потом можно и больше ему доверять. Даже если и произойдет сбой называемый сливом, то просто перезапущу его снова и пусть себе работает очередные пол года.

Тестирование советника должно основываться не на прибыльности на тестере стратегий , а на логике его действий , а в тестере надо проверять то как он эту работу выполняет , а точнее технические параметры, сколько бы на истории он не приносил прибыли это не факт что будет приносить и в будущем , поэтому всё что нужно так это логика, а статистика это просто цифрки.

[daffu36]

Сообщение от kyfley30

Да советника нужно контролировать но не всегда только в случаях когда это очень нужно ,когда понимаете что в советнику нужно что изменить , а просто вмешиваться в роботу советника это может ему навредить и это приведет к потери средств или вы не до заработаете , у меня бывали подобие случаи .

Мешать торговать вашему своему советнику точно не стоит , если и заниматься своим советником , то нужно это делать когда ваш советник не стоит на торговом счету . Тогда вы точно не навредите своему торговому счету . А проводить торговые эксперементы с советником при торговле можно только на демо счету .

[Murzzzik]

Сообщение от Terra

Вот в этом и вся загвоздка. Одно дело, когда где то прочитала, где то услышала, что торговля советниками это дело скользкое,то можно и пропустить мимо ушей, но вот когда вот так обсуждают и согласитесь, что многие все таки за контроль, то тут уж хочешь, не хочешь, а начнешь делать выводы. Ведь понятно, что мешать торговать советнику ни кто не собирается и оптимизацией каждый день тоже, но вот контролировать не перестанешь.

Так а как же вы хотели, чтобы поставить советника и забыть за него? Пусть он себе тихонько деньги зарабатывает. Такого ведь не бывает. Даже руками когда торгуешь, нужно все время быть на чеку. А советника достаточно лишь контролировать. Если это напрягает нужно выбирать робота-среднесрочника там не так часто нужно будет присматривать.

[Terra]

Сообщение от Murzzzik

Так а как же вы хотели, чтобы поставить советника и забыть за него? Пусть он себе тихонько деньги зарабатывает. Такого ведь не бывает. Даже руками когда торгуешь, нужно все время быть на чеку. А советника достаточно лишь контролировать. Если это напрягает нужно выбирать робота-среднесрочника там не так часто нужно будет присматривать.

Я вообще то за контроль за советником. Вот этого я и хочу.Хотя многие против такого ведения торговли. Я их понимаю, так как если уже имеешь большую практику торговли советниками, то уже знаешь чего можно ожидать, то заглядываешь тогда, когда могут быть проблемы. Но те, кто еще не съел зубы на советниках должны контролировать свое детище.

[daffu36]

Сообщение от Terra

Я вообще то за контроль за советником. Вот этого я и хочу.Хотя многие против такого ведения торговли. Я их понимаю, так как если уже имеешь большую практику торговли советниками, то уже знаешь чего можно ожидать, то заглядываешь тогда, когда могут быть проблемы. Но те, кто еще не съел зубы на советниках должны контролировать свое детище.

Если у вас будет прибыльный советник , то вы пересмотрите свои взгляды на них . А вот для того , что бы такой вот советник у вас появился нужно уметь его правильно искать и выбирать . Для того , что бы выбрать прибыльный и не опасный советник нужно знать на что стоит обращать внимание в первую очередь , а на что можно и закрыть глаза .

[Terra]

Сообщение от daffu36

Если у вас будет прибыльный советник , то вы пересмотрите свои взгляды на них . А вот для того , что бы такой вот советник у вас появился нужно уметь его правильно искать и выбирать . Для того , что бы выбрать прибыльный и не опасный советник нужно знать на что стоит обращать внимание в первую очередь , а на что можно и закрыть глаза .

Не обижайтесь, я все прекрасно понимаю. Да, может я бы так поступила, а может и нет. Будет такой советник у меня, посмотрим. Вот Вы пишите, что нужно знать на что обращать внимание, а на что можно закрыть глаза. Ну, хоть в этом можете просветить, это же не раскроет тайну вашего советника. Думаю не я бы одна была бы Вам благодарна.

Сообщение от Terra

Не обижайтесь, я все прекрасно понимаю. Да, может я бы так поступила, а может и нет. Будет такой советник у меня, посмотрим. Вот Вы пишите, что нужно знать на что обращать внимание, а на что можно закрыть глаза. Ну, хоть в этом можете просветить, это же не раскроет тайну вашего советника. Думаю не я бы одна была бы Вам благодарна.

Ну а что тут может для вас быть нового , смотрите на максимальные просадки и прибыль и закрывайте глаза на всякого рода положительные и отрицательные отзывы о вашем советнике . Все должно познаваться в сравнение и только самый достойный советник должен торговать на вашем реальном счету в форекс .

[zeher]

Сообщение от Forexjan

Тестирование советника должно основываться не на прибыльности на тестере стратегий , а на логике его действий , а в тестере надо проверять то как он эту работу выполняет , а точнее технические параметры, сколько бы на истории он не приносил прибыли это не факт что будет приносить и в будущем , поэтому всё что нужно так это логика, а статистика это просто цифрки.

А как вы в тестере узнаете как он эту работу выполняет? Там вы получите только статистику, только цифры и ничего больше. Логика действий конечно важна, мы должны знать как советник открывает и закрывает сделки, но в любом случае прогно на истории тоже важен, да не факт что история повториться, но если советник сливает в тестере то какой смысл его дальше использовать?