Идеальный ПАММ-счет

[5Andrey2006]

Сообщение от пульт

Сами подумайте, зачем вам стабильность когда на кону прибыльность? Смотрите, например вам предлагают 100 процентов прибыли за один месяц, а потом слив, или пол года по чуть чуть но стабильно около 100 процентов прибыли причём стабильно?

Почему то когда начинается разговор о разгоне депозита, все говорят о прибыли (большо), а если Вы вложили в этот счет и он сразу слился, что тогда? Поэтому для меня в идеальном счете на первом месте стоит стабильность, а уже потом прибыльность. Нет, конечно если стабильный счет приносит по 0,5% в неделю то я в него буду инвестировать если не будет других вариантов, а так я буду искать другой счет который максимально подходит к идеалу.

[пульт]

Сообщение от 5Andrey2006

Почему то когда начинается разговор о разгоне депозита, все говорят о прибыли (большо), а если Вы вложили в этот счет и он сразу слился, что тогда? Поэтому для меня в идеальном счете на первом месте стоит стабильность, а уже потом прибыльность. Нет, конечно если стабильный счет приносит по 0,5% в неделю то я в него буду инвестировать если не будет других вариантов, а так я буду искать другой счет который максимально подходит к идеалу.

Интересный подход к подборке идеального ПАММ счёта... А не проще ли уже в таком плане самому начать торговать и получать больше процентов прибыли чем при инвестировании в ПАММ и тд? Ну не знаю, если действительно счёт такой стабильный как я себе представляю, я бы и в такой инвестировал который приносит 0,5 процента в неделю. Всё-таки это стабыльные пол процента, если я конечно себе правильно все представил. Но а если есть настроение могу найти идеальный счёт и среди умеренных на недельку

[5Andrey2006]

Сообщение от пульт

Интересный подход к подборке идеального ПАММ счёта... А не проще ли уже в таком плане самому начать торговать и получать больше процентов прибыли чем при инвестировании в ПАММ и тд? Ну не знаю, если действительно счёт такой стабильный как я себе представляю, я бы и в такой инвестировал который приносит 0,5 процента в неделю. Всё-таки это стабыльные пол процента, если я конечно себе правильно все представил. Но а если есть настроение могу найти идеальный счёт и среди умеренных на недельку

Такие счет есть у votfх. За прошлый год он проседал всего два раза, я думаю это достаточно стабильная торговля, которую можно причислить к идеальной, да и прибыль колеблется в пределах 1-1,5%. Если говорить об умеренных счетах, то к идеальному можно причислить счет Jborn, в течении года он проседал тоже всего два раза и они были небольшими.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Такие счет есть у votfх. За прошлый год он проседал всего два раза, я думаю это достаточно стабильная торговля, которую можно причислить к идеальной, да и прибыль колеблется в пределах 1-1,5%. Если говорить об умеренных счетах, то к идеальному можно причислить счет Jborn, в течении года он проседал тоже всего два раза и они были небольшими.

Да, есть счета которые по крайней мере близко могут считаться идеальными, такие как Джборн и Вотфкс , которые вы назвали , но у Вотфкс для меня слишком маленькая прибыль , а в Джборне просадка хоть и редкое явление но она часто более 20% по счету, на которую инвестору не хочет попадать чтоб потом 5 недель без прибыли считай не сидеть, потому что и после просадки он торгует как обычно, но зато счета обое прогнозируемые и это не может не радовать.

[5Andrey2006]

Сообщение от Midas

Да, есть счета которые по крайней мере близко могут считаться идеальными, такие как Джборн и Вотфкс , которые вы назвали , но у Вотфкс для меня слишком маленькая прибыль , а в Джборне просадка хоть и редкое явление но она часто более 20% по счету, на которую инвестору не хочет попадать чтоб потом 5 недель без прибыли считай не сидеть, потому что и после просадки он торгует как обычно, но зато счета обое прогнозируемые и это не может не радовать.

У Дж борна только один раз была просадка больше 20%, а так она на уровне 14%, и то за годовую историю у него было 2 просадки и все на таком же уровне. Если учитывать его доходность на уровне 4-4,5% за неделю, подобную просадку он отобьет за 4-е последующие недели. Чем же не идеальный счет для инвестирования?

[Kickstart]

Сообщение от 5Andrey2006

У Дж борна только один раз была просадка больше 20%, а так она на уровне 14%, и то за годовую историю у него было 2 просадки и все на таком же уровне. Если учитывать его доходность на уровне 4-4,5% за неделю, подобную просадку он отобьет за 4-е последующие недели. Чем же не идеальный счет для инвестирования?

Ну как там говорится - нет в мире совершенства, но к этому счету я присмотрюсь.

Для меня идеальный счет - это баланс между стабильностью и прибыльностью. Просто много есть относительно стабильных счетов, особенно у профессиональных управляющих которые торгуют не один год, вот только доходность в 2-5% это очень мало, если располагаешь суммой лишь в 500-1000$. Зато стабильность вот таких консервативных управляющих зачастую радует, особенно на фоне наблюдения за агрессором при очередном сливе счета или вхождении в просадку на 60-80%.



Согласны ли вы, что в ПАММ счетах работает принцип :тише едешь - дальше будешь?

[5Andrey2006]

Сообщение от Kickstart

Согласны ли вы, что в ПАММ счетах работает принцип :тише едешь - дальше будешь?

Полностью. К этому правилу хорошо подходит "идеальный" консервативный счет 520050 управляющего votfx. Стабильность если не самая лучшая на площадках Пантеона и форекс тренда, то в первую пятерку точно входит, и доход колеблется в пределах 1-1,5% за неделю. Конечно хотелося б больше, но стабильность стоит того что б на это не обращать внимани.

[Kickstart]

Тут уж приходится выбирать - низкий % но зато стабильно или агрессивный с возможностью "урвать" и с риском потерять депозит.

Посмотрел счет votfx - действительно, достаточно уверенно работает, хоть у него и были просадки до 10%. Так же + этого счета в минимальной сумме остатка в 100$, что будет удобно для начинающего инвестора не располагающего большими деньгами, так что рассматриваю этот счет как кандидата в составление ПАММ портфеля.

[5Andrey2006]

Сообщение от Kickstart

Тут уж приходится выбирать - низкий % но зато стабильно или агрессивный с возможностью "урвать" и с риском потерять депозит.

Посмотрел счет votfx - действительно, достаточно уверенно работает, хоть у него и были просадки до 10%. Так же + этого счета в минимальной сумме остатка в 100$, что будет удобно для начинающего инвестора не располагающего большими деньгами, так что рассматриваю этот счет как кандидата в составление ПАММ портфеля.

Если хотите идеальный счет с умеренной прибылью стоит включить в свой портфель счет Кузнеца, он вообще за всю историю (9-ь месяцев) проседал всего один раз, и то просадка была консервативной как для умеренного счета -6.03% для инвесторов. Остальных муромцев тоже можно причислить к идеальным, правда проседают они чуть чаще.

[СергейПереходов]

Я считаю, что идеальный Памм-счет должен иметь постоянную доходность в год начиная со ста процентов прибыли от капитала , также история счета должна длиться не менее 3 месяцев для проверки стабильности торговой стратегии