USDJPY. План на день

[Vasilich]

Вносить какие-то изменения в свои планы пока не планирую. По прежнему считаю, что развивается коррекция, (4)-волна, в восходящем импульсе в завершающей [C]-волне зигзага. Вопрос с тем, где окажется лоу у этой коррекции. Пробой уровня 102,80 может и опустить цену до уровня 102,20. Хотя, вполне вероятно, что лоу уже и обозначили.

[Vasilich]

Думаю, что в развивающейся нисходящей коррекции формируется вот такой восходящий зигзаг, который оформит b-волну старшего волнового уровня.

[attachment=100535:2014-03-12_193903---.png]

И здесь вполне вероятно, что в этом зигзаге, который формирует завершающую [C]-волну этого зигзага, завершена коррекция - (В)-волна. Как следствие, надо формировать завершающую (С)-волну.

[attachment=100536:2014-03-12_194328---.png]

[Vasilich]

Оно, конечно, да. Весь рост, с начала февраля можно представить, как коррекцию - формирование b-волны старшего волнового уровня. Но при этом все равно b-волну надо как-то логично завершить. В моем понимании - это построение вот такого зигзага. И в этом зигзаге надо дорисовать (С)-волну (которая может оказаться и импульсом) в [C]-волне.

[Vasilich]

Спасу нет, как не люблю подобные конструкции. В общем, для начала к графику ТФ Н1.

Вроде бы и может b-волна оказаться завершенной.

[attachment=100981:2014-03-13_203444---.png]

Но... Это на старшем волновом уровне.

А вот на младшем... После коррекции, по-любому, надо бы начинать продажи открывать, но варианта два.

1. Формируем (С)-волну в [C]-волне в b-волне. После чего валимся в глобальной с-волне.

[attachment=100985:2014-03-13_204023---.png]

2. Начинаем формировать импульс в [c]-волне. Тогда совсем печально.

[attachment=100988:2014-03-13_204628---.png]

[Vasilich]

Если смотреть на основной тренд, то у нас в развитии нисходящая коррекция - (ii)-волна. В принципе, существует вероятность того, что эта (ii)-волна сможет растянуться и до уровня 94,00, при этом длина (ii)-волны окажется равной 38,2% длины (i)-волны. Правда, при этом уж больно длинной получается с-волна. Хотя, кто сказал, что (ii)-волна окажется не двойным или тройным зигзагом.

[Vasilich]

Как-то я рассчитывал на то, что коррекция случится раньше. Хотя, конечно, по классике должно было бы все произойти так, как и произошло. Пятая волна должна стремиться достичь длины, равной длине первой. Сейчас получается, что длина [v]-волны незначительно меньше, чем длина [i]-волны. В пределах 10%. Даже меньше. Может и случиться коррекция.

[Vasilich]

Вполне вероятно, что у нас на старшем волновом уровне развивается нисходящая коррекция, которая формирует (ii)-волну. При этом в зигзаге, вид которого принимает формирующаяся (ii)-волна, развивается завершающая с-волна.

[attachment=101826:2014-03-16_234018---.png]

Тогда можно предположить, что в развивающейся с-волне завершено формирование [1]-волны импульса. Как следствие - возможна локальная коррекция.

[attachment=101827:2014-03-16_235232---.png]

[Vasilich]

Вполне вероятно, что завершилось формирование [1]-волны в нисходящей коррекции в с-волне старшего волнового уровня. Вообще, на самом деле, вполне вероятно, что в упомянутой с-волне будет сформирован не импульс, а только зигзаг. В любом случае, полагаю, сейчас можно ожидать коррекцию - [2]-волну в с-волне или [b]-волну в с-волне.

[Vasilich]

Как тут ни крути, а в глобальном плане у нас формируется нисходящая коррекция. И в этой коррекции сформирована [1]-волна в с-волне старшего волнового уровня. И то, что сейчас происходит - не что иное, как коррекция в коррекции. Для начала - это (А)-волна зигзага, в котором сформирована (1)-волна.

[Vasilich]

По прежнему рассматриваю в качестве основного вариант с формированием коррекции - [2]-волны. Вполне вероятно, что в зигзаге, вид которого может принять [2]-волна развивается импульс в (А)-волне. Также возможно, что в этой (А)-волне завершено формирование 2-волны, принявшей форму плоскости и развивается 3-волна.

[attachment=102348:2014-03-18_104500---.png]

[attachment=102349:2014-03-18_104613---.png]