Больше трейдеров - выше эффективность?

[Skais]

Сообщение от VipMan

Почему не брать готовый продукт ПАММ? Там отобраны топ самых лучших трейдеров, но никто не дает гарантии что будет высокий процент прибыли и не будет просадки. Если у инвестора нету опыта, естественно придеться пользоваться только теми ПАММ которые предоставляет брокер. Если вкладчик опытен в своем деле, тогда почему бы и не собрать свой портфель? Ведь так будет надежнее.

Так при вложениях в отдельные счета тоже нет гарантии что будет прибыль и не будет просадки, а вообще нужно поступать как удобнее инвестору, можно собирать свой портфель, а можно вкладывать в готовые портфели, но думаю когда у инвестора крупный капитал ему нужна большая диверсификация и думаю значительную часть можно вложить в готовый стабильный продукт, у которого маленькая вероятность больших убытков и вообще когда крупная сумма, то нужно чем больше тем лучше инструментов, поэтому тут подойдут и готовые и свои портфели.

[Sasha59]

Повышенная эффективность в ПАММ счетах происходит из-за большого количества трейдеров и постоянной слежки за ними, постоянным анализом и видоизменением состава портфеля. Когда в портфеле 10 счетов, то просадка в нем ещё возможно из за просадки нескольких трейдеров подряд, но вот с 25 трейдерами в портфеле (Как I500) это уже маловероятно.

[Shaban]

Чем больше управляющих в портфеле,тем меньше риск,но не эффективность в целом. Наибольшая эффективность достигается за счёт меньшего риска и большей прибыли,поэтому каждый памм должен быть одним из лучших. В то же время статистика доходности паммов меняется и может оказаться так что управляющий который торговал хорошо,снизит доходность,поэтому не стоит брать малое количество лучших паммов,и добавить не столь доходные по вашему мнению управляющих,чтобы уменьшить риск за счёт диверсификации.

[eltaalex]

Сообщение от Laborant

Даже 8 счетов в портфеле , это еще не совсем нормальный портфель для инвестора , который будет подвержен плохим результатам отдельных ПАММ счетов . Необходимо думать об увеличении количества счетов в портфеле хотя бы до 20 штук и только тогда говорить про эффективность .

А если денег хватает лишь на 8 счетов, и в портфеле находятся исключительно консерваторы. разве такой портфель будет убыточным? Увеличение счетов приводит к усреднению прибыли, следовательно, если средств хватает только на 8 счетов, то. как говорят, нужно смело идти в бой, Не ждать же пока накопятся денежки на 20 счетов. Более того, чтобы управлять двадцатью счетами, думаю в начале надо хорошо справляться с малым количеством (в нашем случае это 8 счетов). А дальше появится опыт, появятся деньги и возможно 10 будет в самый раз, 15 это потолок, а 20 счетов может показаться и вовсе малоэффективным.

[Laborant]

Сообщение от Shaban

Чем больше управляющих в портфеле,тем меньше риск,но не эффективность в целом. Наибольшая эффективность достигается за счёт меньшего риска и большей прибыли,поэтому каждый памм должен быть одним из лучших. В то же время статистика доходности паммов меняется и может оказаться так что управляющий который торговал хорошо,снизит доходность,поэтому не стоит брать малое количество лучших паммов,и добавить не столь доходные по вашему мнению управляющих,чтобы уменьшить риск за счёт диверсификации.

Эффективность и есть прибыль деленная на риски , а потому при увеличении количества счетов в портфеле эффективность все таки растет , если вы берете в свой портфель по настоящему хорошие ПАММ счета , которые по отдельности показывают очень хорошие результаты в работе .

[rakity]

Сообщение от Sasha59

Повышенная эффективность в ПАММ счетах происходит из-за большого количества трейдеров и постоянной слежки за ними, постоянным анализом и видоизменением состава портфеля. Когда в портфеле 10 счетов, то просадка в нем ещё возможно из за просадки нескольких трейдеров подряд, но вот с 25 трейдерами в портфеле (Как I500) это уже маловероятно.

Я думаю инвесторам не стоит так сильно распылять свои инвестиции между таким большим количеством управляющих потому что 10, но хороших и надёжных управляющих будет вполне достаточно если их тщательно подобрать и выбрать. Главное действительно инвестору постоянно хотя бы раз в неделю наблюдать за показателями тех управляющих которые находятся в его портфеле, потому что может настать момент когда кого-то прийдётся исключить из портфеля, а кого-то наоборот добавить.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sasha59

Повышенная эффективность в ПАММ счетах происходит из-за большого количества трейдеров и постоянной слежки за ними, постоянным анализом и видоизменением состава портфеля. Когда в портфеле 10 счетов, то просадка в нем ещё возможно из за просадки нескольких трейдеров подряд, но вот с 25 трейдерами в портфеле (Как I500) это уже маловероятно.

Чем больше качественных ПАММ счетов в вашем портфеле , тем меньше шансов на то , что он когда нибудь просядет , а значит такой портфель более эффективен . Вот только вам как инвестору придется больше времени проводить в инвестировании в целом и на отборе хороших ПАММ счетов в частности .

[Гера]

Тема закрыта. Дальнейшее обсуждение здесь: Больше трейдеров - выше эффективность?