Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Sephiroth]

Я вот думаю, что не стоит определять возраст ПАММ счета как решающую характеристику ПАММ счета при его выборе. Потому что никто не знает и подозрения не имеет как торгует управляющий. Ясное дело - если сам управляющий новичок, тогда дествительно более надежно будет инвестировать в опытного инвестора, хотя новички могут дать больший процент прибыли.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Интересные сравнения приведены в первом посте. Согласен - часто новички при тех же рисках приносят большую прибыль нежели их более опытные товарищи. Но в том то и дело - поверить в то что Отмар после почти 3 лет работы покажет просадку в 100% гараздо труднее нежели в то что такую просадку выдаст Мбин.

Согласен с вами, может есть и старички не такую прибыль дают, но это не оттого, что у них плохая стратегия, а от того что у них сейчас и так много инвесторов и недостатка в капитале нт, зачем делать 10% прибыли в неделю и напрягаться, когда можно сделать допустим 4% и за свои 2% управляющий получит отличную прибыль , чем больше капитал, тем может ленивее трейдер?

[serg1111]

Сообщение от Midas

Согласен с вами, может есть и старички не такую прибыль дают, но это не оттого, что у них плохая стратегия, а от того что у них сейчас и так много инвесторов и недостатка в капитале нт, зачем делать 10% прибыли в неделю и напрягаться, когда можно сделать допустим 4% и за свои 2% управляющий получит отличную прибыль , чем больше капитал, тем может ленивее трейдер?

Старички в основном намного осторожнее ведут памм счет, они не всегда рискуют как новички, а все потому что они приобрели опыт в инвестировании и не раз обжигались на погоне за большой прибылью, рискуя и своими и инвесторскими деньгами. Потому как вы и сказали иногда управляющему достаточно 2 процентов в месяц от заработка на деньгах инвесторов.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Согласен с вами, может есть и старички не такую прибыль дают, но это не оттого, что у них плохая стратегия, а от того что у них сейчас и так много инвесторов и недостатка в капитале нт, зачем делать 10% прибыли в неделю и напрягаться, когда можно сделать допустим 4% и за свои 2% управляющий получит отличную прибыль , чем больше капитал, тем может ленивее трейдер?

Это неудивительно, что более опытные управляющие не стремяться показывать такие же высокие проценты, как в начале. Ведь, если посмотреть на КИ топовых консерваторов, да уже и не только старичков, то можно видеть, что их заработанный 1-2% приносят им приличную прибыль. Ну, а если так, то смысла нет дополнительно лезть в рынок, чтобы рисковать, ведь прибыль итак полностью устраивает. Поэтому иногда и выгоднее становится инвестировать в более молодых управляющих, ведь вполне может статься, что они станут точно такими же консерваторами, как и нынешние старички и станут нести доходов меньше.

[serg dnepr]

Сообщение от FirstX

Это неудивительно, что более опытные управляющие не стремяться показывать такие же высокие проценты, как в начале. Ведь, если посмотреть на КИ топовых консерваторов, да уже и не только старичков, то можно видеть, что их заработанный 1-2% приносят им приличную прибыль. Ну, а если так, то смысла нет дополнительно лезть в рынок, чтобы рисковать, ведь прибыль итак полностью устраивает. Поэтому иногда и выгоднее становится инвестировать в более молодых управляющих, ведь вполне может статься, что они станут точно такими же консерваторами, как и нынешние старички и станут нести доходов меньше.

Если посмотреть на начало работы счетов ,то можно увидеть что и Вероника и Свен торговали агрессивно ,а затем плавно начали переходить на более спокойные торги. имея такие инвестиции ,рисковать уже не хочется ,это и понятно. А вот из новичков мало кто начинает работать консервативно ,и далее продолжает также торговать.

[Darya]

Сейчас как по мне то из новичков ,наиболее стоящими внимания являются муромцы ,кроме ВестФ у нее торговля не пошла ,не смотря на отличные результаты в конкурсе. А так особо не кого и отметить ,разве что Георги87 ,пока что не плохо работает ,а на Пантеоне еще не плохо торгует Леринкоф.

[pittt]

Сообщение от Darya

Сейчас как по мне то из новичков ,наиболее стоящими внимания являются муромцы ,кроме ВестФ у нее торговля не пошла ,не смотря на отличные результаты в конкурсе. А так особо не кого и отметить ,разве что Георги87 ,пока что не плохо работает ,а на Пантеоне еще не плохо торгует Леринкоф.

Да МУРомцы хоть и можно их назвать новичками, но они прошли конкурс где показали на что способны, хотя многие из тех кто показывал на конкурсе хорошие результаты на деле оказался слабоват, например Ф1 и Р2Д2. Поэтому как бы новички не торговали хорошо, все равно должно пройти время чтобы можно было убедиться что они действительно могут торговать прибыльно и что их ТС работает.

[Darya]

Сообщение от pittt

Да МУРомцы хоть и можно их назвать новичками, но они прошли конкурс где показали на что способны, хотя многие из тех кто показывал на конкурсе хорошие результаты на деле оказался слабоват, например Ф1 и Р2Д2. Поэтому как бы новички не торговали хорошо, все равно должно пройти время чтобы можно было убедиться что они действительно могут торговать прибыльно и что их ТС работает.

Я имею ввиду участников Прайза 2 ,отлично сработалась эта компания. Да ,действительно не все кто хорошо работали в конкурсе ,сейчас показывают результат ,но все же 5 управов работают идеально. Больше в новичков я ни в кого не инвестирую, а предпочитаю уже проверенных управов ,из стабильными результатами.

[tatas]

Сообщение от Sephiroth

Я вот думаю, что не стоит определять возраст ПАММ счета как решающую характеристику ПАММ счета при его выборе. Потому что никто не знает и подозрения не имеет как торгует управляющий. Ясное дело - если сам управляющий новичок, тогда дествительно более надежно будет инвестировать в опытного инвестора, хотя новички могут дать больший процент прибыли.

Это не определяющая характеристика, но очень важная. если вы планируете заниматься инвестированием продолжительное время, вам будет очень полезно знать о том, как долго этот управ торгует. От этого будет зависеть ваша прибыль и главное, ее стабильность. И не стоит смотреть на мгновенную прибыль счета, это может ввести вас в заблуждение.

[iSergio]

Сообщение от tatas

Это не определяющая характеристика, но очень важная. если вы планируете заниматься инвестированием продолжительное время, вам будет очень полезно знать о том, как долго этот управ торгует. От этого будет зависеть ваша прибыль и главное, ее стабильность. И не стоит смотреть на мгновенную прибыль счета, это может ввести вас в заблуждение.

Я так полагаю, что однозначно сказать, является срок работы счёта определяющим фактором или нет, очень затруднительно. Наверное, это зависит от каждого конкретного случая.и от самого срока. Но в любом случае это одна из самых важных характеристик работы управляющего, на какую обращает внимание опытный инвестор. Мне кажется, что это особенно важно для анализа просадок, которые были, ведь на коротком промежутке мало что можно увидеть.