Инвестирование при просадках

[Гера]

Сообщение от Dele

Видимо ivis внимательно изучал различные форекс курсы, где обязательно рекомендуют не входить на просадках ни в одну инвестиции, потому что подверженный тильту тейдер может начать усредняться и совершить массово ошибки, что может привести к сливу. Но если проанализировать счет Вероники согласен, её торговля после просадки как правило не сильно отличается от стандартной торговли.

В инвестировании на просадке есть разные подходы, для агрессоров и для консерваторов, для последних вход на просадке это обычный вход в памм счет только при более удачно стечении обстоятельств для инвестора, т.е. не на пике доходности а небольшом снижении, после чего консерватор продолжает работать без увеличения лотости и прочих хитростей трейдера для более быстрого выхода из просадки.

[FirstX]

Сообщение от valera

Вы бы прежде чем спорить потрудились взглянуть на историю торговли Вероники после просадки. Торговля ни чем не отличалась от той, что была до просадки. Это обычное инвестирование в консервативный счёт, ничего общего не имеющее со стратегией инвестирования в период просадки.

Пусть Вероника и консервативный счёт, и выбирается из просадки на той же скорости, что и обычное её движение, но на сколько известно, хотя бы с первой странички этой темы, существует доливка на просадке. И почему тогда в этом случае нет ничего общего со стратегией инвестирования на просадке? Даже на этом движении можно дополнительно заработать, может и не так много и быстро как используя стратегию инвестируя в агрессивные PAMMы, но это один из способов дополнительного заработка и не столь опасного, и так же на просадке.

[Инвестор]

Сообщение от FirstX

Пусть Вероника и консервативный счёт, и выбирается из просадки на той же скорости, что и обычное её движение, но на сколько известно, хотя бы с первой странички этой темы, существует доливка на просадке. И почему тогда в этом случае нет ничего общего со стратегией инвестирования на просадке? Даже на этом движении можно дополнительно заработать, может и не так много и быстро как используя стратегию инвестируя в агрессивные PAMMы, но это один из способов дополнительного заработка и не столь опасного, и так же на просадке.

Ну понятно, что в консервативных ПАММ-счетах тоже можно заработать на просадке. Хотя и не столь много, как в агрессивных счетах. Да и возможно и не так быстро как бы это хотелось инвестору. Но действительно разве этот доход будет лишним? Думаю что нет, а в перспективе у кого-то такая стратегия может оказаться даже и прибыльнее обычных методов инвестирования.

[lektor2010]

Сообщение от FirstX

Пусть Вероника и консервативный счёт, и выбирается из просадки на той же скорости, что и обычное её движение, но на сколько известно, хотя бы с первой странички этой темы, существует доливка на просадке. И почему тогда в этом случае нет ничего общего со стратегией инвестирования на просадке? Даже на этом движении можно дополнительно заработать, может и не так много и быстро как используя стратегию инвестируя в агрессивные PAMMы, но это один из способов дополнительного заработка и не столь опасного, и так же на просадке.

Те инвесторы, которые занимаются инвестированием на просадках не мониторят такие ПАММ счета как Вероникин по той простой причине, что в такой ПАММ можно просто вкладывать средства и ни о чем не думать. Не стоит ожидать от Вероники что она покажет повышенную доходность или повышенные риски - это рабочая просадка после которой все будет как раньше, а значит заработать дополнительную прибыль на этой просадке не выйдет.

[Dele]

Сообщение от FirstX

Пусть Вероника и консервативный счёт, и выбирается из просадки на той же скорости, что и обычное её движение, но на сколько известно, хотя бы с первой странички этой темы, существует доливка на просадке. И почему тогда в этом случае нет ничего общего со стратегией инвестирования на просадке? Даже на этом движении можно дополнительно заработать, может и не так много и быстро как используя стратегию инвестируя в агрессивные PAMMы, но это один из способов дополнительного заработка и не столь опасного, и так же на просадке.

Мы сможем буквально на следующей неделе увидеть результаты Вероники, я практически уверен что прибыль будет возможно чуть больше среднестатистической. Совершенно точно не сопоставима с агрессивынми-памм-счетами,поэтому я не думаю что играет большую роль инвестировать в Веронику на этой неделе или следующей, это определенно не тот счет для получения доп. прибыли на просадке.

[valera]

Сообщение от FirstX

Пусть Вероника и консервативный счёт, и выбирается из просадки на той же скорости, что и обычное её движение, но на сколько известно, хотя бы с первой странички этой темы, существует доливка на просадке. И почему тогда в этом случае нет ничего общего со стратегией инвестирования на просадке? Даже на этом движении можно дополнительно заработать, может и не так много и быстро как используя стратегию инвестируя в агрессивные PAMMы, но это один из способов дополнительного заработка и не столь опасного, и так же на просадке.

А доливка здесь при чём? Доливка предполагает, что Ваша инвестиция уже есть в ПАММе, и счёт просел уже с Вашими деньгами. Что бы извлечь из этого прибыль используют доливку. Должен Вам сказать, что доливка не так прибыльна, но так же опасна. Только снова, возвращаясь к нашей теме, вливаясь на просадке в агрессора мы рискуем ради повышенной прибыли, а вливаясь в консерваторам - обеспечиваем несколько спокойных торговых периодов для наших инвестиций. Разницу улавливаете?

[Андрей66]

Сообщение от valera

А доливка здесь при чём? Доливка предполагает, что Ваша инвестиция уже есть в ПАММе, и счёт просел уже с Вашими деньгами. Что бы извлечь из этого прибыль используют доливку. Должен Вам сказать, что доливка не так прибыльна, но так же опасна. Только снова, возвращаясь к нашей теме, вливаясь на просадке в агрессора мы рискуем ради повышенной прибыли, а вливаясь в консерваторам - обеспечиваем несколько спокойных торговых периодов для наших инвестиций. Разницу улавливаете?

Я разницу улавливаю но не всегда это работает. Если агрессор получает убыток, то он может снова быть в убытке, а может как консерватор 5-6 недель работать в плюс. Консерваторы тоже могут по 2 недели минус незначительный выдавать, а тогда работать с прибылью. В консерваторах после просадок риски меньше, но и доходность там ничтожная по сравнению с агрессорами.

[vikvin]

Сообщение от Iren

Я разницу улавливаю но не всегда это работает. Если агрессор получает убыток, то он может снова быть в убытке, а может как консерватор 5-6 недель работать в плюс. Консерваторы тоже могут по 2 недели минус незначительный выдавать, а тогда работать с прибылью. В консерваторах после просадок риски меньше, но и доходность там ничтожная по сравнению с агрессорами.

Зато вкладывая в консервативный счет вы же не планируете через неделю его забрать. Как минимум через несколько месяцев, а то и больше. И если в одном периоде прибыль меньше, так как попал в просадку, то во втором может все компенсировать. А инвестируя при просадке в агрессивный счет, вы очень рискуете потерять свое вложение, а не получить прибыль. Считаю инвестировать при значительной просадке рискованно вдвойне.

[valera]

Сообщение от vikvin

Зато вкладывая в консервативный счет вы же не планируете через неделю его забрать. Как минимум через несколько месяцев, а то и больше. И если в одном периоде прибыль меньше, так как попал в просадку, то во втором может все компенсировать. А инвестируя при просадке в агрессивный счет, вы очень рискуете потерять свое вложение, а не получить прибыль. Считаю инвестировать при значительной просадке рискованно вдвойне.

Если Вы собираетесь применять методы активного инвестирования в консервативных счетах, Ваша годовая прибыль может быть процентов на 15-20 больше, чем если бы Вы вложились в консерватора на долгосрок. Конечно можно входить в консерваторов после их просадки, даже нужно, но тогда Вам придётся предугадывать вероятность появления следующей просадки и перед этим перекидывать деньги в другой счёт. Вполне рабочая стратегия, но для инвесторов с большим капиталом и большими требованиями к безопасности. Я вообще предлагаю для этого портфель составленный из трейдеров консервативного фонда. Но стратегия инвестирования на просадках предусматривает несколько иной подход. Это не значит что какая-то стратегия хуже или лучше, просто они разные.

[Гера]

Сообщение от valera

А доливка здесь при чём? Доливка предполагает, что Ваша инвестиция уже есть в ПАММе, и счёт просел уже с Вашими деньгами. Что бы извлечь из этого прибыль используют доливку. Должен Вам сказать, что доливка не так прибыльна, но так же опасна. Только снова, возвращаясь к нашей теме, вливаясь на просадке в агрессора мы рискуем ради повышенной прибыли, а вливаясь в консерваторам - обеспечиваем несколько спокойных торговых периодов для наших инвестиций. Разницу улавливаете?

Доливка на просадке это тоже своего рода стратегия, по выходу из просадки эта дополнительная инвестиция просто вытягивается из счета вместе с прибылью, но в том что риск даже больше чем обычное инвестирование на просадке я согласна- инвестор рискует потерять не только первую свой инвестицию , а и ту что доливал. Инвестирование на просадке можно осуществлять и в консерватора, но только на долгий период.