Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Гораздо надежнее все таки что бы основу и ивестиционной корзины составляли уже готовые инструменты. Лучше, когда если даже и используется отдельный счет, то он всегда прикрывается для надежности профитным не рисковым инструментом (как вариант консервативный фон).

Консервативный фонд это вообще идеальный вариант для любого инвестора по своей надежности, но вот по прибыльности он мало кого устраивает. По прибыльности и надежности лучшими вариантами будут индекс Прайз 2 и фонд Топ 15. Можно составить портфель из этих двух инструментов и не бояться больших просадок.

[Tatyr1988]

Сообщение от Моряк

Да, согласен, готовые продукты очень хороши и помогут любому инвестору заработать. Очень интересны Памм 1.0 счета и с ними легко работать. Но еще лучше памм-индексы. Очень хорош индекс Феникс и можно с ним работать. Еще очень хороши памм-фонды, но увы не очень прибыльны они.

По моему одинаково легко работать как с первыми , вторыми , так и с третьими ПАММ счетами , особо большой разницы вы между ними не увидите . А вот инвестирование в индексы и фонды сильно отличается от инвестирования в отдельные ПАММ счета , потому что вы по сути инвестируете в готовые уже ПАММ портфели .

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Да, согласен, готовые продукты очень хороши и помогут любому инвестору заработать. Очень интересны Памм 1.0 счета и с ними легко работать. Но еще лучше памм-индексы. Очень хорош индекс Феникс и можно с ним работать. Еще очень хороши памм-фонды, но увы не очень прибыльны они.

ВОт инвестировал в готовые инструменты и мне показало прибыль такую же, как Гелиус после просадки, т.е. как инвестирование в отдельного управляющего консервативной торговли, но в индексе етсь ещё такая нужная диверсификация и простая точка входа и выхода, на этой неделе вообще индексы все показали хорошую работу и доходность

[Laborant]

Сообщение от Brainsdonor

ВОт инвестировал в готовые инструменты и мне показало прибыль такую же, как Гелиус после просадки, т.е. как инвестирование в отдельного управляющего консервативной торговли, но в индексе етсь ещё такая нужная диверсификация и простая точка входа и выхода, на этой неделе вообще индексы все показали хорошую работу и доходность

Вот именно поэтому и я работаю только с готовыми продуктами компании , индексами и фондами . Ведь на работу с отдельными счетами у меня не денег не времени нету . Может через какое то время я и перестроюсь на работу с отдельными счетами , но пока меня все полностью устраивает .

[Моряк]

Сообщение от Laborant

Вот именно поэтому и я работаю только с готовыми продуктами компании , индексами и фондами . Ведь на работу с отдельными счетами у меня не денег не времени нету . Может через какое то время я и перестроюсь на работу с отдельными счетами , но пока меня все полностью устраивает .

Ну конечно, зачастую инвестора начинают работать именно с готовыми продуктами, потому что у них порог входа очень маленький и почти каждый инвестор может в них инвестировать. Я предпочитаю работать с памм-индексами. Хоть они и имеют небольшой процент риска, но все же они самые прибыльные.

[Гера]

Тема закрыта. Дальнейшее обсуждение здесь: Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?