Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

В нашей стране ,нет четкого законодательства в сфере трейдинга. Лицензия это еще "взятка" государству за разрешение работать в этой стране. Вообщем не плохо, что у брокера есть лицензия ,но однозначно если что-то случится с ней ,то забрать свои инвестиции будет практически не возможно

Вы думаете, что если есть лицензия, то государству той страны интересно что делается в нашей компании? Если интересно то только организации которая лицензию эту выдала, но все еще зависит от того. насколько регулятор заинтересован в соблюдении всех правил и своих требований. Вот скажем обязательная верификация счетов это тоже требование регулятора, которое должно выполняться.

[asem9077]

Ну это понять, регулятор в процесе работы может ставить свои условия, и нужно будет их неукоснительно исполнять. Но все же... Если вдруг что-то случится с компанией, регулятор ничего сделать не сможет, так как он управляет компанией только пока она работает. Получается они вроде и есть, но их вместе с тем и нет.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Ну это понять, регулятор в процесе работы может ставить свои условия, и нужно будет их неукоснительно исполнять. Но все же... Если вдруг что-то случится с компанией, регулятор ничего сделать не сможет, так как он управляет компанией только пока она работает. Получается они вроде и есть, но их вместе с тем и нет.

По крайней мере пока компания работает с регулятором и тесно сотрудничает , выполняя все условия, то можно будет исключить мошеннические действия со стороны компании. но если регулятор отказывается сотрудничать с компанией-брокером, то нужно скорее выводить от него все средства, значит в работе брокера что-то не так. Помоему когда Броко отказали в лицензии, то вскоре они и прикрылись, правда не уверена успели ли клиенты хоть чтото забрать.

[asem9077]

По отзывах клиентов выбить хоть какие то деньги с компании после банкротства было очень сложно, там получилось вернуть копейки, а остальное похоронили вместе с ДЦ. Представьте что есть крупные вкладчики, которые не хотят терять денег. А есть и такие кто вложил в компанию по 100 долларов и не хочет из-за этого подымать шумиху. А таких клиентов тысячи, и выходит круглая сума.

[Гера]

Сообщение от asem9077

По отзывах клиентов выбить хоть какие то деньги с компании после банкротства было очень сложно, там получилось вернуть копейки, а остальное похоронили вместе с ДЦ. Представьте что есть крупные вкладчики, которые не хотят терять денег. А есть и такие кто вложил в компанию по 100 долларов и не хочет из-за этого подымать шумиху. А таких клиентов тысячи, и выходит круглая сума.

Поэтому вероятнее всего крупным инвесторам и клиентам выплачиваются большие средства за счет того, что за мелкими никто не хочет обращаться и мотать себе нервы. А с крупными шутки плохи, могут же и найти в случае чего, особенно когда директор компании не скрывается ) Читала, что обычно счета компании могут быть заморожены самим регулятором и возвращаются клиентам именно им, а не компанией, но как дело происходит на практике не знаю.

[asem9077]

На практике происходит совсем по другому. Компания закрывается, все ее активы сразу замораживаются до выяснений всех обстоятельств. Тогда собирают потерпевших, проходит год или даже два, пока их признают потерпевшими, дальше ОБЭП вызывает всех на разные допросы. Регулятор при этом почти не задействован. Такие дела могут годами висеть, но заниматься ими никто толком не хочет. Ну а дальше когда наконец все выясняют то и денег уже никаких нет. Возможно и выплачивают крупным, но только если сразу после закрытия, но эти крупные клиенты в сети не сидят и не отписывают.

[Гера]

Наверное все зависит от того, как пытаться добиться возврата средств. Т.е. если пишешь заявление, то вас и будут допрашивать, а если заявления нет то на нет и суда нет. Правда если регулятор не участвует в регулировании отношений клиентов и представителей компании, то кому другому это нужно , эти разбирательства о деятельности в интернете, особенно если компания зарегистрирована в другой стране? Не понятно...

[asem9077]

Все сводится к одному. О регуляторах в сети полно информации, также все кто рекламирует разные компании стараются красочно описать что работа регулируется той или иной структурой. А по факту выходит что нет никаких доказательств того, что регулятор может что-либо сделать. Я таких фактов в сети не видел. Может у кого есть подобные?

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

По отзывах клиентов выбить хоть какие то деньги с компании после банкротства было очень сложно, там получилось вернуть копейки, а остальное похоронили вместе с ДЦ. Представьте что есть крупные вкладчики, которые не хотят терять денег. А есть и такие кто вложил в компанию по 100 долларов и не хочет из-за этого подымать шумиху. А таких клиентов тысячи, и выходит круглая сума.

Согласен с вами.У моего знакомого трейдера в Брокко остались деньги ,тоже не большая сумма. Так он несколько раз попытался их вывести ,не получилось, и потом просто махнул рукой ,и не требовал больше. Решил, что тратить на это время бессмысленно ,та и оно этого не стоит. Я бы даже сказал ,что таких большинство кто не обращается ,или получив отказ, уже согласны с потерей.

[asem9077]

Вот именно что все просто забивают на это и продолжают идти раньше, забыв о прошлых убытках. У нас в Украине вообще запрещено таким образом зарабатывать деньги. Вот и попробуйте после такого обратиться куда-либо. Так в итоге к потерпевшему будет больше вопросов и спроса чем с компании, еще и виноватым признают, штраф могут выписать. Такое уж у нас законодательство.