Инвестирование при просадках

[Dele]

Сообщение от valera

Я как раз об этом и говорил. Вхъодить на просадке можно в ПАММ трейдера у которого эта просадка уже далеко не первая и не последняя. По истории должно читаться, как он справлялся с просадками в прошлом: наращивал активность или входил кратным объёмом. инменно по этому я и утверждал, что если трейдер работает полгода без просадок, делая хороший процент, я лучше подожду как он себя поведёт в просадке.

Вы абсолютно правы, но самое интересное то, что если вы увидели как трейдер повел себя при просадке со стороны, абсолютно не означает что когда Вы в него вложитесь он также удачно преодолеет просадку. Приведу мой пример, инвстируя таким способом 10 раз, 4 раза я зарабатывал, соответственно 6 потерял и при этом могу сказать что пару раз легко отскочил. Слишком уж качельный вид инвестиций.

[eryomenko]

Сообщение от tutanhamon

Можно конечно инвестировать при просадках, но надо учитывать еще и поведение управляющего в таких ситуациях. Некоторые управы бывает что после первой просадки могу получить и вторую просадку, что потом печально скажеться на вашем инвестировании. Есть смысл входить при просадке, если знаешь, что управляющий ее точно отобъет и навар будет ощутимый. Так же стоит учитывать, чтоб управляющий сразу не начал отбивать просадку и отыгрываться крупными лотами, иначе счет может быть просто слит в один момент после просадки, что тоже не благоприятно скажеться на вашей инвестиции.

К сожалению на форексе никто не сможет дать гарантию на получение будущей прибыли даже на 90%, не говоря уже о 100. Поэтому прежде чем вкладываться в агрессора после просадки нужно быть готовым именно к тому что он сразу же после Вашего инвестирования получит вторую просадку, и Вы вместе с ним. И уже после этого начнет из нее выходить. К сожалению такие случаи уже бывали в истории памм управляющих когда одна неделя уходила в минус, а следом за ней и вторая туда же. Ну и конечно не стоит инвестировать в агрессоров -новичков.Которые только недавно открыли свой памм счет и завлекают обещаниями высоких доходов новичков -инвесторов. Такие управляющие точно "загонят" свой счет в глубокий минус, и не скоро из него смогут выйти.

[Vlados25]

Сообщение от eryomenko

К сожалению на форексе никто не сможет дать гарантию на получение будущей прибыли даже на 90%, не говоря уже о 100. Поэтому прежде чем вкладываться в агрессора после просадки нужно быть готовым именно к тому что он сразу же после Вашего инвестирования получит вторую просадку, и Вы вместе с ним. И уже после этого начнет из нее выходить. К сожалению такие случаи уже бывали в истории памм управляющих когда одна неделя уходила в минус, а следом за ней и вторая туда же. Ну и конечно не стоит инвестировать в агрессоров -новичков.Которые только недавно открыли свой памм счет и завлекают обещаниями высоких доходов новичков -инвесторов. Такие управляющие точно "загонят" свой счет в глубокий минус, и не скоро из него смогут выйти.

Подобная стратегия вообще довольно сложная и как мне кажется подходит в первую очередь опытным управляющим, которые разбираются не только в инвестировании но и в торговле, и благодаря своим знаниям могут предположить что более вероятно - продолжение просадки или стремительный выход из нее. Я как новичек такими знаниями не обладаю, поэтому эта стратегия явно не для меня.

[Гера]

Сообщение от eryomenko

К сожалению на форексе никто не сможет дать гарантию на получение будущей прибыли даже на 90%, не говоря уже о 100. Поэтому прежде чем вкладываться в агрессора после просадки нужно быть готовым именно к тому что он сразу же после Вашего инвестирования получит вторую просадку, и Вы вместе с ним. И уже после этого начнет из нее выходить. К сожалению такие случаи уже бывали в истории памм управляющих когда одна неделя уходила в минус, а следом за ней и вторая туда же. Ну и конечно не стоит инвестировать в агрессоров -новичков.Которые только недавно открыли свой памм счет и завлекают обещаниями высоких доходов новичков -инвесторов. Такие управляющие точно "загонят" свой счет в глубокий минус, и не скоро из него смогут выйти.

Вы конечно правы. Даже с ПАММ старичками нет гарантии , что получится у агрессора выйти из глубокой просадки, опыт многое конечно решает, но и те кто работает в рынке более 3 лет не застрахованы от почти полной потери депозита Валекс вон просел на этой неделе на -94.82%. Вот кто бы сейчас рискнул в него инвестировать на такой большой просадке, хотя как видим уже +8.44% заработал.

[Dele]

Сообщение от Гера

Вы конечно правы. Даже с ПАММ старичками нет гарантии , что получится у агрессора выйти из глубокой просадки, опыт многое конечно решает, но и те кто работает в рынке более 3 лет не застрахованы от почти полной потери депозита Валекс вон просел на этой неделе на -94.82%. Вот кто бы сейчас рискнул в него инвестировать на такой большой просадке, хотя как видим уже +8.44% заработал.

Абсолютно согласен, даже если у Вас выделенная сумма наинвестиции в агрессоров, которая легко отбивается за несколько недель, как-то не возникает желания влезать в счет , который сливает 94,82%. А самое главное, как быть сейчас, если Вы инвестируете на просадках, выводить прибыль в 8% или надеяться что и на следующей неделе будет ощутимый плюс.

[ivis]

Сообщение от valera

Я как раз об этом и говорил. Вхъодить на просадке можно в ПАММ трейдера у которого эта просадка уже далеко не первая и не последняя. По истории должно читаться, как он справлялся с просадками в прошлом: наращивал активность или входил кратным объёмом. инменно по этому я и утверждал, что если трейдер работает полгода без просадок, делая хороший процент, я лучше подожду как он себя поведёт в просадке.

Да, я тоже не инвестировал бы в памм у которого по истории не было просадок. Вполне возможно, что управляющий запаникует и наломает дров. Хотя те, кто уверенно работает со стопами, сильных просадок не допустят. Ну пусть, в какое-то время будет зафиксирован минус, ну и что.. Главное не спешить отыгрываться, а это - не всем управляющим под силу.

[lektor2010]

Сообщение от Dele

Абсолютно согласен, даже если у Вас выделенная сумма наинвестиции в агрессоров, которая легко отбивается за несколько недель, как-то не возникает желания влезать в счет , который сливает 94,82%. А самое главное, как быть сейчас, если Вы инвестируете на просадках, выводить прибыль в 8% или надеяться что и на следующей неделе будет ощутимый плюс.

Я считаю разумной альтернативой инвестированию на просадках будет тоже инвестирование на просадках но только в индексы ПАММ счетов. Прибыль там можно получить нормальную - 5-12% за неделю после просадки. Что касается рисков, то индексы не так часто выдают по несколько недель подрят просадки, но если такое и случилось вы врядли потеряете больше 15-30% вложеных средств.

[Андрей66]

Сообщение от lektor2010

Я считаю разумной альтернативой инвестированию на просадках будет тоже инвестирование на просадках но только в индексы ПАММ счетов. Прибыль там можно получить нормальную - 5-12% за неделю после просадки. Что касается рисков, то индексы не так часто выдают по несколько недель подрят просадки, но если такое и случилось вы врядли потеряете больше 15-30% вложеных средств.

Я кстати индексы упоминала тоже в обзоре по вложениям. Сама же в них инвестирую, особенно в момент просадок. Здесь Деле упоминал о том, что инвестировать при просадках, а еще и в агрессоров только те средства, которые не жалко потерять. Во первых все деньги жалко терять. А во вторых в инвестиции идут только те средства, потеря которых не сможет загнать вашу жизнь в большой минус.

[valvin1]

Сообщение от Iren

Я кстати индексы упоминала тоже в обзоре по вложениям. Сама же в них инвестирую, особенно в момент просадок. Здесь Деле упоминал о том, что инвестировать при просадках, а еще и в агрессоров только те средства, которые не жалко потерять. Во первых все деньги жалко терять. А во вторых в инвестиции идут только те средства, потеря которых не сможет загнать вашу жизнь в большой минус.

Просто всё таки есть разница в какой вид памм инвестировать, консервативные счета имеют редко когда просадки и это даёт большую уверенность. Но и для того, что бы определить стоит ли идти на такой шаг хорошо хотя бы немного разбираться в торговле для определения времени инвестиций в такой счёт.

[Андрей66]

Сообщение от Форум

Просто всё таки есть разница в какой вид памм инвестировать, консервативные счета имеют редко когда просадки и это даёт большую уверенность. Но и для того, что бы определить стоит ли идти на такой шаг хорошо хотя бы немного разбираться в торговле для определения времени инвестиций в такой счёт.

Время инвестирования определено точно, в ролловер, по другому не получится получить успех. А вот когда будет пик просадки или прибыли, для этого можно и не сильно разбираться в торговле, знать хотя-бы азы трейдерства. Да и статью я писала от инвестора, определить зависимости на счетах и в индексах можно, просто наблюдайте за счетами, изучайте истории, и у вас получится.