Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[akl]

Сообщение от nicko5672

Ну и какие лицензии скамнутые брокеры имели??? Не смешите мои носки. Не было у них нифига.

Например, MF Global, который заигрался на рынке, в том числе на клиентские бабки, и потом обанкротился, имел лицензию NFA, да и вообще это был крупнейший американский брокер. Не оффшорный ДЦ, а настоящий брокер на рынках облигаций, сложных инструментов и фьючерсов с активами около $40 млрд. Правда, хороший пример?

[Pokupatel]

Сообщение от akl

Например, MF Global, который заигрался на рынке, в том числе на клиентские бабки, и потом обанкротился, имел лицензию NFA, да и вообще это был крупнейший американский брокер. Не оффшорный ДЦ, а настоящий брокер на рынках облигаций, сложных инструментов и фьючерсов с активами около $40 млрд. Правда, хороший пример?

а потом ещё долго писали, что нашли - куда ушли, и вернули большую часть клиентам и т.д.)

[HunterF]

Сообщение от ТрейдерНаВсюГолову

Я считаю что нужно связываться с регулятором, просить их предоставить подробное объяснение как они регулируют брокеров, на что на самом деле им дана эта лицензия и как регулятор защищает клиентов этого брокера от воровства со стороны брокера.

И вы серьезно полагаете, что зарубежные регуляторы будут вам что-то разъяснять? Не хотите проблем в будущем, не связывайтесь с мутными конторами. На регуляторов надеяться бесполезно, особенно на офшорных. Торговля лицензиями это их бизнес, на защиту клиентов им плевать.

[Pitbull]

Сообщение от akl

Например, MF Global, который заигрался на рынке, в том числе на клиентские бабки, и потом обанкротился, имел лицензию NFA, да и вообще это был крупнейший американский брокер. Не оффшорный ДЦ, а настоящий брокер на рынках облигаций, сложных инструментов и фьючерсов с активами около $40 млрд. Правда, хороший пример?

А откуда вызнаете, что он никому ничего не вернул? У них должен был быть компенсационный фонд...

[HunterF]

Сообщение от Pitbull

А откуда вызнаете, что он никому ничего не вернул? У них должен был быть компенсационный фонд...

Совсем не обязательно. В разных юрисдикциях по разному к этому вопросу подходят.

[Samuil MarshAK]

Сообщение от Pitbull

А откуда вызнаете, что он никому ничего не вернул? У них должен был быть компенсационный фонд...

вроде бы как должен был быть, но был ли?

[Pokupatel]

в таких вопросах точно не стоит принимать что-то на веру

[Трейдер1]

Сообщение от HunterF

Совсем не обязательно. В разных юрисдикциях по разному к этому вопросу подходят.

Ну в америке наверняка фонд был, только вот вопрос сколько людям вернули, уж точно не полный вклад.

[Sakura11]

Верить фактам

[GlebQ]

Без лицензии брокер не может быть полноценным, ведь это просто шарашкина контора, которая нигде никем не подкреплена.