Отзывы инвесторов о страховой компании "Астра-Страхование"

[Cawa_Hediko]

Сообщение от semigolovij

Если уж разговор зашел за сотни тысяч, то скажу так: лучше уж тогда эти деньги в фонд топ 15 закинуть или в индекс ай500. Потому что те управляющие которых предлагает страховая компания попросту не вытянут по своей прибыли ту сумму которую надо отдать страховой подписывая договор страхования счета. Вот простая математика: заплатить страховку надо отдать 5 %. Интересно, много ли из перечисленных страховой компанией счета могут выдать такую прибыль для инвестора? А ведь надо же и заработать!

Человек, который оперирует (инвестирует) такие крупные суммы порядка сотни тысяч долларов, то он явно не новичок. Этот человек преодолел психологический барьер инвестирования крупных сумм, а соответственно он работает не 1 год. Значит человек опытный инвестор, который умеет обращаться с деньгами и тратиться на страховку не будет т.к. выбирает путь максимализации прибыли.

[Татьяна2014]

Сообщение от Cawa_Hediko

Человек, который оперирует (инвестирует) такие крупные суммы порядка сотни тысяч долларов, то он явно не новичок. Этот человек преодолел психологический барьер инвестирования крупных сумм, а соответственно он работает не 1 год. Значит человек опытный инвестор, который умеет обращаться с деньгами и тратиться на страховку не будет т.к. выбирает путь максимализации прибыли.

Это точно, инвестор, который вкладывает сотни тысяч долларов должен иметь огромный опит в сфере инвестирования и потенциал. Он должен отлично ориентироваться на рынке Форекс и уметь обращаться с деньгами. Но все таки, это конечно мое субъективное мнение, среди таких инвесторов могут находиться те, которые хотят уменьшить риски в таких суммах и предпочитают застраховаться.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Татьяна2014

Это точно, инвестор, который вкладывает сотни тысяч долларов должен иметь огромный опит в сфере инвестирования и потенциал. Он должен отлично ориентироваться на рынке Форекс и уметь обращаться с деньгами. Но все таки, это конечно мое субъективное мнение, среди таких инвесторов могут находиться те, которые хотят уменьшить риски в таких суммах и предпочитают застраховаться.

Всё возможно. Просто это лично мою мнение. Как дойду до крупных инвестиций более 25000 долларов напишу своё мнение по этому поводу в данный момент не использую страховку и пока не планирую начинать. Размер инвестиций относительно небольшой и они находятся в достаточно безопасных инструментах.

[semigolovij]

Вы не поняли о чем я писал: суть не в сумме! Возьмите к примеру управляющего twiligt. Не будем сейчас о его надежности. На то есть другие темы. А по поводу страховки пишет вот что: стоимость 5% на торговый период, порог защиты 5%. Кто нибудь может мне нарисовать адекватную картину получения управляющим twilight хотя бы 10 % дохода в неделю ( 5 % инвестору), что бы оплатить страховку? А ведь хочется еще и заработать. И явно не 5 копеек....Вот по ЭТОЙ причине страхование выбранных счетов это нонсенс!!! Прибыль НЕ покроет страховку! А вот убытки-это да. Конечно же! Ведь управляющий twilight так часто делает более 10 % просадок, что его счет просто необходимо страховать!

[ixion]

Сообщение от Татьяна2014

Я думаю что не только новички пользуются услугами страховой компании "Астра-Страхование", а и опытные инвесторы, которые влаживают десятки, а то и сотни тысяч долларов. Ведь зачем рисковать такими деньгами, если можно их застраховать и тем самым уменьшить риск потери средств, хотя они и опытные. А если бы можно было застраховать агрессивные счета, я думаю желающих было бы намного больше.

Про невыгодность страхования агрессивных счетов как для компанип Астра -Страхосание, так и для инвесторов писали тут и в соседней ветке как форумчане, так и представитель страховой компании. Что касается спроса на страхование у крупных инвесторов, возможно. Да и сама Астра-Страхование говорит о хорошем спросе на страховку у клиентов. Но ей пользуются либо малоопытные новички, либо крупные инвесторы. Жаль что ни те, ни другие не оставляют в данной ветке своих отзывов. Ведь они бы нам о многом сказали.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от ixion

Про невыгодность страхования агрессивных счетов как для компанип Астра -Страхосание, так и для инвесторов писали тут и в соседней ветке как форумчане, так и представитель страховой компании. Что касается спроса на страхование у крупных инвесторов, возможно. Да и сама Астра-Страхование говорит о хорошем спросе на страховку у клиентов. Но ей пользуются либо малоопытные новички, либо крупные инвесторы. Жаль что ни те, ни другие не оставляют в данной ветке своих отзывов. Ведь они бы нам о многом сказали.

А что им сказать? тихонько пользуются и довольны результатом А о форуме скорее всего не знают или некогда писать отзывы. Самое лучшее когда люди пишут не отзывы а рекомендуют другим. Это круче всякий отзывов, которые сейчас массово накручиваются и продаются. А новым клиентам важно получить объективную оценку...

[Anlagenalliance]

Сообщение от semigolovij

Вы не поняли о чем я писал: суть не в сумме! Возьмите к примеру управляющего twiligt. Не будем сейчас о его надежности. На то есть другие темы. А по поводу страховки пишет вот что: стоимость 5% на торговый период, порог защиты 5%. Кто нибудь может мне нарисовать адекватную картину получения управляющим twilight хотя бы 10 % дохода в неделю ( 5 % инвестору), что бы оплатить страховку? А ведь хочется еще и заработать. И явно не 5 копеек....Вот по ЭТОЙ причине страхование выбранных счетов это нонсенс!!! Прибыль НЕ покроет страховку! А вот убытки-это да. Конечно же! Ведь управляющий twilight так часто делает более 10 % просадок, что его счет просто необходимо страховать!

Как то я действительно не понял смысла страхования после вашего текста. Просмотрел трейдера которого вы представили в пример. У него только в начале года была один раз прибыль больше 12 % в неделю. А так, в принципе сейчас доходы 3-5 максимум 7 % в неделю. Получается, что если инвестицию в него страховать, то надо заплатить 50 долларов из 1000 вложенных. А заработаем мы 20-35 долларов. В чем тогда смысл инвестирования со страховкой? Если можно, то пусть ответить конструктивно представитель от страховой компании. Интересно будет услышать сколько инвесторов застраховали этот счет от начала карьеры этого трейдера? И какой смысл вообще страховать если далеко не факт что этот трейдер даст прибыль что бы покрыть страховку и инвестору тоже1-2% не помешало бы...И самый главный вопрос: почему инвестицию в его счет надо страховать, если он не допускает таких минусов что бы выполнилось условие страхового случая?

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Anlagenalliance

Как то я действительно не понял смысла страхования после вашего текста. Просмотрел трейдера которого вы представили в пример. У него только в начале года была один раз прибыль больше 12 % в неделю. А так, в принципе сейчас доходы 3-5 максимум 7 % в неделю. Получается, что если инвестицию в него страховать, то надо заплатить 50 долларов из 1000 вложенных. А заработаем мы 20-35 долларов. В чем тогда смысл инвестирования со страховкой? Если можно, то пусть ответить конструктивно представитель от страховой компании. Интересно будет услышать сколько инвесторов застраховали этот счет от начала карьеры этого трейдера? И какой смысл вообще страховать если далеко не факт что этот трейдер даст прибыль что бы покрыть страховку и инвестору тоже1-2% не помешало бы...И самый главный вопрос: почему инвестицию в его счет надо страховать, если он не допускает таких минусов что бы выполнилось условие страхового случая?

Очень интересные у Вас размышления Я серьезно Проведу немного грубые параллели: есть люди, которые годами страхуют жизнь и здоровье, а с ними ничего не происходит Тут что-то подобное. Как только перестают страховать так сразу "кирпичи начинают падать с небес" и летом асфальт скользить начинает Вот тут так же само. некоторым людям "везет" и они вроде входят удачно, а тут бац - минус

[ixion]

Сообщение от Cawa_Hediko

А что им сказать? тихонько пользуются и довольны результатом А о форуме скорее всего не знают или некогда писать отзывы. Самое лучшее когда люди пишут не отзывы а рекомендуют другим. Это круче всякий отзывов, которые сейчас массово накручиваются и продаются. А новым клиентам важно получить объективную оценку...

Согласен с Вами, хорошие и толковые рекомендации от тех инвесторов, которые уже работали со страховой компанией Астра-Страхование, могут быть в разы важнее и полезнее многих отзывов, тем более в нынешнее время. Сейчас везде и всюду проплаченные, накрученные и фальшивые отзывы и хорошо что у данного страховщика таковых нет. Что же касается крупных инвесторов скорее всего они не то чтобы о данной ветке не знают, а вообще о нашем и подобным ему форумах, где общаются инвесторы и оставляют свои отзывы о работе тех или иных брокеров и страховой компании Астра-Страхование.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от semigolovij

Вы не поняли о чем я писал: суть не в сумме! Возьмите к примеру управляющего twiligt. Не будем сейчас о его надежности. На то есть другие темы. А по поводу страховки пишет вот что: стоимость 5% на торговый период, порог защиты 5%. Кто нибудь может мне нарисовать адекватную картину получения управляющим twilight хотя бы 10 % дохода в неделю ( 5 % инвестору), что бы оплатить страховку? А ведь хочется еще и заработать. И явно не 5 копеек....Вот по ЭТОЙ причине страхование выбранных счетов это нонсенс!!! Прибыль НЕ покроет страховку! А вот убытки-это да. Конечно же! Ведь управляющий twilight так часто делает более 10 % просадок, что его счет просто необходимо страховать!

В принципе Вы правильно размышляете. Где-то так и получится на практике. Если бы хотя бы 50% от дохода уходило на страховку то Бог с ней, а работать за центы в неделю "не вкусно". Вот тут уже каждый принимает решение как поступить. А если крупный инвестор, то получается практически тоже самое только на 2 или 3 нуля больше.