Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[KiMaR]

Сообщение от Форум

За сегодняшний день Пантера поставила наверное все возможные рекорды которые приходилось видеть, но при этом как вы пишете так и делаю. Не буду ставить её локомотивом при всём том результате который у неё получается. Иметь вторую просадку до обеда в 33% и потом умудриться столько же иметь но уже в прибыли. Вот такой управляющий сильно повлияет на портфель если ему выделить даже 10%, но это очень рискованно.

Результат безумный. Не знаю даже как такие счета в портфель включать на 10 то процентов, не говоря уже о доли 80 процентов, как делают некоторые инвесторы. Такой счет как пороховая бочка - нервов инвестору будет обеспечен и при торговле в плюс и в минус. Главное, вовремя фиксировать прибыль и выводить с нее инвестиции при хорошей работе. Потому как опять может быть минус 50 процентов по счету и ваш портфель за счет высокой доли в портфеле опять покажет минуса.

[FanTomatos]

Сообщение от kleryk

Как я понял из своего опыта что один памм счет может влиять на весь памм портфель так как если у него довольно глубокая просадка то он и тащить будет весь памм портфель в низ. Но при этом если правильно выбрать к примеру локомотив в своем памм портфеле то можно очень не плохо заработать как я к примеру заработал с Ахмедосом в прошлом году.

Конечно может меня смешит что кто то в серьез считает что 10 процентов от депозита отдать Скальперу и уверять что не чего страшного, да не фига смотря что за капитал да и не только, по любому просадка 60-80 процентов это косяк, проценты есть проценты и по портфелю будет не хило. Инвестировать эффективно надо в сильных трейдеров тогда сто процентов результат будет лучше чем отдавать по 10 процентам управляющим которым на инвестора по фигу.

[valvin1]

Сообщение от KiMaR

Результат безумный. Не знаю даже как такие счета в портфель включать на 10 то процентов, не говоря уже о доли 80 процентов, как делают некоторые инвесторы. Такой счет как пороховая бочка - нервов инвестору будет обеспечен и при торговле в плюс и в минус. Главное, вовремя фиксировать прибыль и выводить с нее инвестиции при хорошей работе. Потому как опять может быть минус 50 процентов по счету и ваш портфель за счет высокой доли в портфеле опять покажет минуса.

Видно на этом Пантера не остановилась и решила уже ловить свою волну до последнего и закрыла день с прибылью 50% это конечно очень много. Такого управляющего не возможно как то даже и анализировать как он торгует. И вы правы представляю тех кто включил его локомотивом в свой портфель как некоторые об этом писали раннее это действительно тогда одни стрессы.

[Redbird]

Сообщение от Форум

Видно на этом Пантера не остановилась и решила уже ловить свою волну до последнего и закрыла день с прибылью 50% это конечно очень много. Такого управляющего не возможно как то даже и анализировать как он торгует. И вы правы представляю тех кто включил его локомотивом в свой портфель как некоторые об этом писали раннее это действительно тогда одни стрессы.

Ого! 50 процентов в день очень сильно. Тем более если у неё как и у всех управляющих кредитное плече 1 к 200. Возможно ей сильно повезло и скорее большинство инвесторов Пантера вывел из просадки, единицы получили сумасшедшую прибыль как за пол года инвестирования в консерваторов. Думаю что на этом она не остановится. Счет эффективный.

[kleryk]

Сообщение от FanTomatos

Конечно может меня смешит что кто то в серьез считает что 10 процентов от депозита отдать Скальперу и уверять что не чего страшного, да не фига смотря что за капитал да и не только, по любому просадка 60-80 процентов это косяк, проценты есть проценты и по портфелю будет не хило. Инвестировать эффективно надо в сильных трейдеров тогда сто процентов результат будет лучше чем отдавать по 10 процентам управляющим которым на инвестора по фигу.

Насчет скальпера не чего не могу сказать так как с данным управляющим я не работал но могу сказать что я доверял около 40% своему локомотиву Ахмедосу в прошлом году который вытягивал весь мой памм портфель на довольно высокий уровень. Сейчас же у меня распределенно все равномерно так как тестирую новую стратегию инвестирования.

[Дёмина]

Сообщение от KiMaR

Результат безумный. Не знаю даже как такие счета в портфель включать на 10 то процентов, не говоря уже о доли 80 процентов, как делают некоторые инвесторы. Такой счет как пороховая бочка - нервов инвестору будет обеспечен и при торговле в плюс и в минус. Главное, вовремя фиксировать прибыль и выводить с нее инвестиции при хорошей работе. Потому как опять может быть минус 50 процентов по счету и ваш портфель за счет высокой доли в портфеле опять покажет минуса.

Ну вот у меня было по Пантере 80% портфеля. Зато она быстренько перекрыла все свои убытки за счет доливки и еще и небольшой плюс показывает. Но нервишки она потрепала мне неплохо. Сильно я расстроилась, конечно, насчет такого убытка. Да и вывести досрочно получается только 20% от счета, потому как у нее есть штраф в 80% для инвестора. А вот эти самые 20% меня уже никак явно не спасут. Буду сидеть дальше в ее счете.

[Marinka]

Очень важно правильно подобрать локомотив, если инвестор ставит перед собой такую задачу, то мне кажется, что здесь нужен управляющий, которые скорее не потеряет, чем заработает, т.е. с повышенными рисками лучше не стаивть локомотивами, а например консерваторы Ахмедоса, Кузнец, Твилайт, уже можно причислять сюда Доменика, счёт на 50 000 долларов выглядит более консервативным и менее рискованный, поэтмоу и его можно рассматривать как локомотив портфеля

[Midas]

Сообщение от Marinka

Очень важно правильно подобрать локомотив, если инвестор ставит перед собой такую задачу, то мне кажется, что здесь нужен управляющий, которые скорее не потеряет, чем заработает, т.е. с повышенными рисками лучше не стаивть локомотивами, а например консерваторы Ахмедоса, Кузнец, Твилайт, уже можно причислять сюда Доменика, счёт на 50 000 долларов выглядит более консервативным и менее рискованный, поэтмоу и его можно рассматривать как локомотив портфеля

Не так уж и важно Иногда достаточно после просадки взять одного из топов и сним работать, при малейшем намеке на просадку выводить досрочно с этого счета и добавлять в другой прибыльно работающий счет и тогда вероятность просадки портфеля будет низка, а эффективность в целом будет на должном уровне.

[IRON55]

Сообщение от Marinka

Очень важно правильно подобрать локомотив, если инвестор ставит перед собой такую задачу, то мне кажется, что здесь нужен управляющий, которые скорее не потеряет, чем заработает, т.е. с повышенными рисками лучше не стаивть локомотивами, а например консерваторы Ахмедоса, Кузнец, Твилайт, уже можно причислять сюда Доменика, счёт на 50 000 долларов выглядит более консервативным и менее рискованный, поэтмоу и его можно рассматривать как локомотив портфеля

Интересно, почему эти счета вы относите к консервативным. Эти счета явно являются умеренными, а некоторые даже агрессивными. Я бы не выделял никакой "локомотив" из этих счетов. Гораздо лучше взять побольше таких счетов - допустим, добавить к этому списку счета Ubunt и Sean. Можно даже поровну распределить капитал по ним. И получится неплохой портфель, а главное портфель не будет зависеть от одного конкретного счета.

[sova2011]

Сообщение от Midas

Не так уж и важно Иногда достаточно после просадки взять одного из топов и сним работать, при малейшем намеке на просадку выводить досрочно с этого счета и добавлять в другой прибыльно работающий счет и тогда вероятность просадки портфеля будет низка, а эффективность в целом будет на должном уровне.

Довольно таки интересно читать о инвесторах которые получили по 50-80 процентов дохода от вклада. Похоже Пантера и правда на волне. Хорошо что была возможность, а вернее везение получить такой результат. Теперь главное не попасть опять в просадку после столь стремительного подъема.