Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Ludmila N]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Пускай даже будет и 10 управляющих главное вот что , не спрос трейдеров, а их качество! Даже пускай инвестор найдет большое количество трейдеров и инвестировать в сотни памм счетов, основная масса будет идти вниз и сливать депозит, подвергая авторитет других трейдеров, а лишь единицы будут преуспевать в торговле.

Правильно, и опять делаем вывод, что лучше всего не количество трейдеров в портфеле, а качество их работы. В свой портфель инвестору нужно включать только надежных, стабильных и опытных управляющих, которые не подведут своих вкладчиков. Пусть их будет меньше, но они будут лучше работать, чем наоборот. А с количеством трейдером должен каждый инвестор определяться сам.

[egorich119]

Сообщение от Juicy

Ну конечно,много еще не значит качественно,ведь самое главное подбирать именно таких трейдеров,которые более надежные,успешные,чтобы в сумме эти трейдеры вам стабильно приносили доход,даже если кто-то один из них допустит просадку. Но все же,я думаю,больше - не значит эффективнее,это скорее более безопасно будет,а эффективность может быть и при наличии 2-3х трейдеров.

Ну 2-3 трейдера, я считаю, это маловато для хорошей диверсификации, а вот если начиная с 5 и больше, ну до 10 где-то - вот это уже хороший портфель с которым приятно работать, больше - не к чему. Главное не количество управляющих в ПАММ-портфеле, а качество торговли каждого из управляющих, входящих в ваш портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от egorich119

Ну 2-3 трейдера, я считаю, это маловато для хорошей диверсификации, а вот если начиная с 5 и больше, ну до 10 где-то - вот это уже хороший портфель с которым приятно работать, больше - не к чему. Главное не количество управляющих в ПАММ-портфеле, а качество торговли каждого из управляющих, входящих в ваш портфель.

2-3 трейдера это совсем не диверсификация, но при удачных исходах можно иметь больше прибыли, чем при большом количестве управляющих. Я помню когда был капитал поменьше у меня в портфеле было 2 трейдера, но я старался меня их и прибыль была не меньше 2,5%, но опять таки, если один раз прогадаешь и инвестировать в просадочного управа, то другой трейдер не спасёт

[Skorpionis]

Сообщение от Kira24

Да, потому что всё познается в сравнении, вроде как на первый взгляд 2-3 это мало, но смотря какие, иногда даже один, но скажем Вероника, то это лучше чем несколько малоизвестных, поэтому вопрос спорный, если подобрать даже 2-3, но стабильных старых, то это в лбом случае будет лучше.

Многое зависит от суммы,но думаю,что 2-3 счета это очень мало,лучше сделать диверсификацию побольше,просто кому-то больше скажем Веронике,Свену,Ахмедосу,Си� �ну,а кому-то меньше,более агрессивным управляющим. Вообще я думаю,что хорошая диверсификация в районе 10 счетов,больше не нужно набирать,так как это может повлиять на прибыль не лучшим образом.

[Andrey21]

Составлять свой портфель стоит из опытных и старых управляющих. Также не должно быть в портфеле много счетов, при выборе количества счетов необходимо смотреть так чтобы в случае просадки одного счета другие смогли перекрыть этот убыток. А если составлять портфель и включать в него очень большое количество счетов, тогда такой портфель может работать в убыток вместо того чтобы приносить прибыль.

[Marinka]

Сообщение от Andrey21

Составлять свой портфель стоит из опытных и старых управляющих. Также не должно быть в портфеле много счетов, при выборе количества счетов необходимо смотреть так чтобы в случае просадки одного счета другие смогли перекрыть этот убыток. А если составлять портфель и включать в него очень большое количество счетов, тогда такой портфель может работать в убыток вместо того чтобы приносить прибыль.

всё тут взаимосвязано и нельзя сказать точно сколько управляющих должно быть в портфеле, всё таки есть нагрузка на депозит и если дробить по многим управляющим инвестор не так уж и будет ощущать ту прибыль, если же капитал большой, то дял страховки можно диверсифицировать по множества управляющим, думаю даже 1-2% будет подходить инвестору на больших капиталах

[pvwv]

Сообщение от Andrey21

Составлять свой портфель стоит из опытных и старых управляющих. Также не должно быть в портфеле много счетов, при выборе количества счетов необходимо смотреть так чтобы в случае просадки одного счета другие смогли перекрыть этот убыток. А если составлять портфель и включать в него очень большое количество счетов, тогда такой портфель может работать в убыток вместо того чтобы приносить прибыль.

Многое зависит от самих управляющих и размеров их просадки. Если в одном портфеле с небольшим количеством счетов просядет один, то убыток может оказаться таким же по размеру, как если бы в портфеле с гораздо большим количеством счетов просядет несколько управляющих. Количество трейдеров в порфтеле напрямую связано с тем, кто эти управляющие (агрессоры, консерваторы, умеренные)

[olimpiec1992]

Сообщение от pvwv

Многое зависит от самих управляющих и размеров их просадки. Если в одном портфеле с небольшим количеством счетов просядет один, то убыток может оказаться таким же по размеру, как если бы в портфеле с гораздо большим количеством счетов просядет несколько управляющих. Количество трейдеров в порфтеле напрямую связано с тем, кто эти управляющие (агрессоры, консерваторы, умеренные)

Я считаю, что количество это не всегда качество, но количество качественных счетов, это то что нужно, смысл в этом такой, во время отрицательной динамики одного счёта его просадку компенсирует другой, таким образом складывается неплохая работа портфеля и соответственная прибыль.

[Juicy]

Сообщение от Andrey21

Составлять свой портфель стоит из опытных и старых управляющих. Также не должно быть в портфеле много счетов, при выборе количества счетов необходимо смотреть так чтобы в случае просадки одного счета другие смогли перекрыть этот убыток. А если составлять портфель и включать в него очень большое количество счетов, тогда такой портфель может работать в убыток вместо того чтобы приносить прибыль.

Ну да,конечно,свой инвестиционный портфель просто нужно правильно уметь диверсифицировать, и большое колличество трейдеров не спасет вас,если вы не правильно взвесили все риски. Для себя каждый сам должен подбирать оптимальное колличество трейдеров в своем памм портфеля,исходя из целей в инвестировании.

[Маша140]

Сообщение от Juicy

Ну да,конечно,свой инвестиционный портфель просто нужно правильно уметь диверсифицировать, и большое колличество трейдеров не спасет вас,если вы не правильно взвесили все риски. Для себя каждый сам должен подбирать оптимальное колличество трейдеров в своем памм портфеля,исходя из целей в инвестировании.

Вот только понять бы как на 100 процентов ничего не упуская взвесить абсолютно все риски,чтоб на них почти никогда не попадаться и не терять свои заработанные или вложенные деньги.Так обидно когда тебя в наглую обворовывают,при этом гору всего обещают,а ты иногда ведёшься и не сразу этого замечаешь.