Рейтинги Брокеров в интернет

[andrstar]

Сообщение от Ирина Одинцова

Но ведь это вполне логично и, главное - закономерно. Если есть тот, кому выгодно составление рейтинга, он с помощью своих финансов поможет этот рейтинг составить. И сайты, не будь дураками, не откажутся от лишней прибыли. Аналогично происходит и с якобы независимыми организациями. Уверена, что в каждой такой псевдоконтролирующей фитюльке сидят вполне заинтересованные и финансово простимулированные товарищи.

Грустно и безнадежно в плане перспективы. А что же нам смертным делать? Наступать на грабли по которым только что кто-то прошел? Рейтинги - заказуха, отзывы - проплаченная чернуха. Вообще ничего святого не осталось. Всем правит профит. Может наш форум не заказной, не проплаченный?

[Ясный день]

Сообщение от andrstar

Написать от балды много ума не надо, особенно как товарищ написал про Инсту в ветке Брокеры кандидаты в черный список.Вот вам и негативный отзыв. Потом на каком-нибудь форуме напишут что мол вот я на авторитетном форуме про Инсту такой отзыв читал, не советую никому идти туда. И все, пошло поехало. Разве это правильно?

Читал тоже данного товарища. Вот думаю, реально его шырнули или он правила какие-нибудь нарушил. Что самое интересное, данные товарищи почти никогда не предоставляют доказательств своей правоты, даже скриншотов к примеру. Кто-то высказывал мысль, что эта и подобные провокации по форумам трейдерским - проплаченная акция конкурентами, направленная как раз на понижение рейтинга и авторитета у неопытных новичков, которые ищут себе контору. Это вполне рабочая версия по-моему.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от andrstar

Грустно и безнадежно в плане перспективы. А что же нам смертным делать? Наступать на грабли по которым только что кто-то прошел? Рейтинги - заказуха, отзывы - проплаченная чернуха. Вообще ничего святого не осталось. Всем правит профит. Может наш форум не заказной, не проплаченный?

Профит-то правит, но остаются способы проверить, что оно и как. Я уже говорила, что у каждого, наверное, есть круг коллег или круг трейдеров, у которых Вы учились или опыту которых Вы доверяете. Опять же никто не отменял демо-счёт, хотя он и не даёт полного представления о диллинговом центре.Совместив эти два фатокра можно произвести проверку диллидгового центра. А на рейтинги обращать внимание - рискованно.

[valvin1]

Сообщение от Ирина Одинцова

Профит-то правит, но остаются способы проверить, что оно и как. Я уже говорила, что у каждого, наверное, есть круг коллег или круг трейдеров, у которых Вы учились или опыту которых Вы доверяете. Опять же никто не отменял демо-счёт, хотя он и не даёт полного представления о диллинговом центре.Совместив эти два фатокра можно произвести проверку диллидгового центра. А на рейтинги обращать внимание - рискованно.

Думаю, что рейтинг различных брокеров может быть полезен, хотя понятно, что это не гарантия успеха работы на нём. Если в нём зарегистрировано большое число пользователей, то это всё таки какой то показатель. Тогда и будет больше отзывов о нём и о том как он работает. Тогда и можно узнать, что люди пишут о нём.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от Форум

Думаю, что рейтинг различных брокеров может быть полезен, хотя понятно, что это не гарантия успеха работы на нём. Если в нём зарегистрировано большое число пользователей, то это всё таки какой то показатель. Тогда и будет больше отзывов о нём и о том как он работает. Тогда и можно узнать, что люди пишут о нём.

Кстати, я могла бы поверить в крутость брокера, исходя из количества пользователей.Но опять же, как этих господ считать? По заявлению самого брокера? А откуда знать, что не сам брокер наплодил группировку вирутальных товарищей? Про отзывы в интернете даже писать неохотно, люди пишут, ага. Половина отзывов с кучей ошибок от студентов-копирастов, копящих на пивцо.

[Skellan]

Сообщение от Ирина Одинцова

Кстати, я могла бы поверить в крутость брокера, исходя из количества пользователей.Но опять же, как этих господ считать? По заявлению самого брокера? А откуда знать, что не сам брокер наплодил группировку вирутальных товарищей? Про отзывы в интернете даже писать неохотно, люди пишут, ага. Половина отзывов с кучей ошибок от студентов-копирастов, копящих на пивцо.

Количество - не признак качества. Живой пример в данной ситуации это Forex Club. Вроде как людей много, а сам по себе "брокер" давно зажрался и скатился к уровню забитого диллингового центра. Слишком много денег тратится на ненужную рекламу и PR, хотя качество не соответствует тому, что пытается рассказать ДЦ. Зато людей у них всегда много.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от Alexander Fox

Количество - не признак качества. Живой пример в данной ситуации это Forex Club. Вроде как людей много, а сам по себе "брокер" давно зажрался и скатился к уровню забитого диллингового центра. Слишком много денег тратится на ненужную рекламу и PR, хотя качество не соответствует тому, что пытается рассказать ДЦ. Зато людей у них всегда много.

Вот то-то и оно, что много, но многие из них приходят и уходят, а господа - владельцы диллингового центра считают "популяцию", учитывая пришедших-ушедших, хотя логично считать только постоянно работающих, например,сроком от полугода. Про внешнюю рекламу - навязчиво, неприятно, но это личное дело владельцев, как тратить их средства и какую рекламную политику им проводить.

[andrstar]

Сообщение от Alexander Fox

Количество - не признак качества. Живой пример в данной ситуации это Forex Club. Зато людей у них всегда много.

Пример с такими большими и известными компаниями как Forex Club, MMSIS и им подобным напоминает мне ситуацию с конкуренцией компаний предоставляющих услуги мобильной связи на Украине. Есть признаный лидер Киевстар. Многие его абоненты постоянно жалуются то на дороговизну, то на качество то еще на что. Но тем не менее почти все эти жалобщики пришли туда давно и остаются по сей день. ЛЮДИ ОЧЕНЬ КОНСЕРВАТИВНЫ. Им проще мириться со знакомым злом чем бегством к незнакомому стремиться. Вот и остаются трейдеры торговать у тех кого знают давно. А к новичкам, пусть даже с заведомо лучшими условиями идут неохотно, или вообще не идут. Вот так и рейтинги отсюда образовываются, которые порой не совсем отражают общественное мнение трейдеров.

[skad]

Я не считаю рейтинги брокеров в интернет, показателем, к которому следует присматриваться и доверять. Дело в том, что когда начинается борьба за титул лучший брокер и тому подобное, то выигрывает тот сайт, который лучше всех провел свою маркетинговую компанию. А именно в своих рассылках, да и на сайтах попросил своих пользователей проголосовать за них. С таким положением уже не раз сталкивался. У кого лучшие маркетологи, тот ДЦ и выиграет

[Yuri]

И правда не нужно смотреть всякие сайты рейтинга.Сами трейдеры скажут что и где лучше и на основании их голосов можно нарисовать себе картину.Вот меня устраивает брокер инста.Надёжный не большой спред.А ещё и бонусы раздаёт.С ним уже почти год работаю и не жалуюсь.