Уровни спроса и предложения.

[FXol]

Дело в том что опционы их понимать нужно правильно и то что было в 2008 году там просто перевели путовские опционы в инструмент вот потому спровоцировали дополнительное падения и сильный импульс от чего и закрывались торги на некоторых биржах . так же нужно учитывать что спрос и предложения по опционам не стоит учитывать только потому что опцион это право покупки инструмента по заявленной цена за которую уплачен залог и торговей может всегда отказаться от покупки инструмента если она будет ему не выгодна при этом потеряет сумму залога , например инструмент стоит 100 уе мы берем опцион кол 130 с сроком исполнения 4 месяца - вполне вероятно что цена спокойно может достичь уровня наш опцион в таком случае без денежный и стоит он не более 2 уе за инструмен а в опционе их 100 что равно 20 уе ( опционы деляться на денежные без денежные и возле денег) в таком случае мы при достижении цены к 130 получаем денежный опцион и теперь в каждом 1 инструменте у нас есть залог который уже будет не 2 уе как раньше а 10или 15 уе что очень не плохая прибыль а если выше то конечно будет опцион глубоко в деньгах вот такие опционы выкупаются с рынка потому что несут хорошую прибыль . а если цена будет 90 то нет смысла звыкупать такой опцион что бы на 40 уе нести убытка на каждом инструменте а их 100 так что просто отказываемся и теряем 20 уе .

И теперь скажите как могут опционы быть уровнями ???? при таких раскладах .

[serg dnepr]

Сообщение от sergey339

Мне кажется все зависит от выбранного нами таймфрейма. Если на крупных можно смотреть и на одну свечу, то на мелочи все же следует обращать больше внимания на свечевые комбинации. А вот уровни по свечам определять гораздо сложнее, все же нам необходимо значительно больше чем несколько свечей. По свечам уже потом можно смотреть реакцию на эти уровни...

Естественно, чем больше таймфрейм, тем больше влияние он имеет. На минутном очень редко бывают свечи в 100 пп, и то после выхода важных данных. А вот на счет определения уровней, то как раз по ним я и определяю эти уровни, четко видно по свечам ,когда цена начинает тяжело двигаться

[grizli]

Сообщение от FXol

Дело в том что опционы их понимать нужно правильно и то что было в 2008 году там просто перевели путовские опционы в инструмент вот потому спровоцировали дополнительное падения и сильный импульс от чего и закрывались торги на некоторых биржах . так же нужно учитывать что спрос и предложения по опционам не стоит учитывать только потому что опцион это право покупки инструмента по заявленной цена за которую уплачен залог и торговей может всегда отказаться от покупки инструмента если она будет ему не выгодна при этом потеряет сумму залога , например инструмент стоит 100 уе мы берем опцион кол 130 с сроком исполнения 4 месяца - вполне вероятно что цена спокойно может достичь уровня наш опцион в таком случае без денежный и стоит он не более 2 уе за инструмен а в опционе их 100 что равно 20 уе ( опционы деляться на денежные без денежные и возле денег) в таком случае мы при достижении цены к 130 получаем денежный опцион и теперь в каждом 1 инструменте у нас есть залог который уже будет не 2 уе как раньше а 10или 15 уе что очень не плохая прибыль а если выше то конечно будет опцион глубоко в деньгах вот такие опционы выкупаются с рынка потому что несут хорошую прибыль . а если цена будет 90 то нет смысла звыкупать такой опцион что бы на 40 уе нести убытка на каждом инструменте а их 100 так что просто отказываемся и теряем 20 уе .

И теперь скажите как могут опционы быть уровнями ???? при таких раскладах .

Это вы мне говорите?и зачем писать то что никто тут не поймет и так понятно для тех кто торговал опционами что они ну хоть ты убейся не могут быть уровнями спроса и предложения,исключение только лишь 2008 год,но если посмотреть историю по скупкам опционов то можно увидеть уровни ,но вопрос?где вы такое возмем?это только знают биржи и банки.

[Natash@]

Сообщение от serg dnepr

Естественно, чем больше таймфрейм, тем больше влияние он имеет. На минутном очень редко бывают свечи в 100 пп, и то после выхода важных данных. А вот на счет определения уровней, то как раз по ним я и определяю эти уровни, четко видно по свечам ,когда цена начинает тяжело двигаться

Цена часто в районе сильного уровня поддержки/сопротивления начинает вырисовывать свечи с длинными тенями в сторону уровня, образовывая флет и явно показывая что этот уровень ей пробить сложно, но не нужно забывать что все же возможно. Также для новичка может быть легче его определить так как цена в этой зоне задержится на продолжительное время.

[grizli]

Сообщение от Natash@

Цена часто в районе сильного уровня поддержки/сопротивления начинает вырисовывать свечи с длинными тенями в сторону уровня, образовывая флет и явно показывая что этот уровень ей пробить сложно, но не нужно забывать что все же возможно. Также для новичка может быть легче его определить так как цена в этой зоне задержится на продолжительное время.

Вы имеете ввиду когда пара например торгуется на уровне к примеру 1.28 и отрисовывает тени вниз на уровень 1.2790 и обратно возвращается за 1.28 и если такое происходит то будит движение вверх?так как на уровне этом был спросс хороший?ну и тут есть риск того что рынок ждет новостей на падение,и бывает такое что падение после такого бывает очень большое,хотя очень редко,хороший пример.

[FXol]

Сообщение от grizli

Вы имеете ввиду когда пара например торгуется на уровне к примеру 1.28 и отрисовывает тени вниз на уровень 1.2790 и обратно возвращается за 1.28 и если такое происходит то будит движение вверх?так как на уровне этом был спросс хороший?ну и тут есть риск того что рынок ждет новостей на падение,и бывает такое что падение после такого бывает очень большое,хотя очень редко,хороший пример.

Вы так рассуждаете что мол может или не может но если с таким подходом то торговать не стоит потому как может быть спрос а могут уронить /, может быть фигура а могут поломать если вот так переживать что а вдруг поломают или не получиться то точек для входа не будет никогда . так что есть просто есть преимущество одного сценария развития над другим и потому мы берем тот сценарий который имеет наибольшую вероятность . вот на скрине пример спроса его очень хорошо видно на графике цены просто по свечам . и это не одна тень должна быть а несколько .

[Natash@]

Сообщение от grizli

Вы имеете ввиду когда пара например торгуется на уровне к примеру 1.28 и отрисовывает тени вниз на уровень 1.2790 и обратно возвращается за 1.28 и если такое происходит то будит движение вверх?так как на уровне этом был спросс хороший?ну и тут есть риск того что рынок ждет новостей на падение,и бывает такое что падение после такого бывает очень большое,хотя очень редко,хороший пример.

Я в посте сразу предупредила что вероятней всего цена при таком движении в районе уровня отобьётся от него, но небольшая вероятность продолжения движения все же есть. Конечно это тоже необходимо учитывать. Здесь необходим фильтр, который может быть представлен в виде входов только по направлению главного тренда, волновой анализ и т.д.

[SPadun]

В моем понимании уровни спроса и предложения больше динамичны, чем статичны. Если наношу горизонтальные или трендовые линии, то на короткий срок и отмечаю ближайшие цены сопротивления/поддержки, а более долгосрочную картинку смотрю по ЕМА 200. Очень доволен реакцией цены на данный мувинг.

[grizli]

Сообщение от FXol

Вы так рассуждаете что мол может или не может но если с таким подходом то торговать не стоит потому как может быть спрос а могут уронить /, может быть фигура а могут поломать если вот так переживать что а вдруг поломают или не получиться то точек для входа не будет никогда . так что есть просто есть преимущество одного сценария развития над другим и потому мы берем тот сценарий который имеет наибольшую вероятность . вот на скрине пример спроса его очень хорошо видно на графике цены просто по свечам . и это не одна тень должна быть а несколько .

ну я просто не уточнил что не один раз,конечно же на часовом пару раз должно быть такое,и конечно же тут еще можно добавить когда на более больших ровнях может быть на 2-3 свечах с периодом несколько дней,почти всегда такие ситуации отрабатываются,но бывает и пробои состоявшиеся,но как правило и они не сильно уходят так что если брать хороший запас прочности то можно заработать.

[Natash@]

Сообщение от SPadun

В моем понимании уровни спроса и предложения больше динамичны, чем статичны. Если наношу горизонтальные или трендовые линии, то на короткий срок и отмечаю ближайшие цены сопротивления/поддержки, а более долгосрочную картинку смотрю по ЕМА 200. Очень доволен реакцией цены на данный мувинг.

У меня противоположное мнение относительно уровней сложилось - доверяю уровням поддержки/сопротивления статичным, а динамичные практически не признаю. Но это мнение сформировалось исходя из личного опыта торговли по статичным уровням. Не буду утверждать что динамичные уровни неэффективны, очень даже вполне, просто меня они не интересуют.