Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Skorpionis

Это если инвестировать в долго срок,а если в хорошего агрессора войти после просадки,то он должен показать приличную прибыль,если конечно по истории нет двойных просадок. И вложить на пару недель,а потом опять можно вложить в безопасный счет. Я стараюсь после просадок работать с умеренными счетами,в них потом можно смело вкладывать на несколько недель и получается хороший процент,в агрессоров редко вкладываю,когда благоприятный момент подворачивается.

Как бы там ни было, агрессивные счета не вызывают доверия. На рынке инвестиций и так есть риски, а у агрессоров их слишком много, чтобы пытаться стабильно зарабатывать. Даже если учитывать просадки и выход из них, шансы 50 на 50. История не может предполагать, что так и будет в дальнейшем. Другое дело консерваторы. Если даже и есть просадка, то она незначительная. И всегда есть время вовремя выйти, если инвестор не собирается вместе с управом пересиживать убытки. Потому считаю намного лучше работать с консерваторами и надежнее, чем ловить удачу на агрессорах.

[Sasha59]

Консервативное - более безопасное, в то время, как агрессоры это явный риск для инвестора, ведь чтобы получить 10% за одну неделю нужно рискнуть чуть ли не всем капиталом, который имеем на данный момент. Однако безопасность в консерваторах можно сравнить с банковскими вкладами, что поднимает инвестирование на абсолютно новый уровень.

[sosok22]

Сообщение от Sasha59

Консервативное - более безопасное, в то время, как агрессоры это явный риск для инвестора, ведь чтобы получить 10% за одну неделю нужно рискнуть чуть ли не всем капиталом, который имеем на данный момент. Однако безопасность в консерваторах можно сравнить с банковскими вкладами, что поднимает инвестирование на абсолютно новый уровень.

безопасное и скучноватое)хотя,это слово не к месту!просто в основном приходят сюда в инвестирование с небольшими деньгами,а с целью увеличить их,и инвестировать в консервативные счета не так интересно для глаз,и кошелька,вот сюда и стоит добавить умеренные счета,или же инвестировать в готовый портфель!

[Skais]

Сообщение от steczv

Вот только новички и будут стараться инвестировать в такой агрессивный вид торговли. Ведь уже опытный инвестор не подумает на теми агрессивными счетами и той прибылью что они обещают, а возьмут и взвесят все за и против консервативной торговли и агрессивной, я думаю верх возьмет именно консервативная торговля с меньшими рисками, и прибылью естественно.

А я не думаю, что верх возьмёт именно консервативная торговля, точнее во многих случаях будет использоваться и тот и другой тип, ведь у опытного инвестора больше возможностей, как в финансовом плане так и в плане умений и навыков, больше возможностей сделать диверсификацию, а значит и больше шанс что агрессоры сильно не испортят его доход, а возможно даже увеличат прибыль. Если инвестор сделал хорошую диверсификацию из консерваторов, то ему не будет страшна просадка агрессора, он её даже может не заметить, так что многие опытные инвесторы продолжают практиковать оба типа инвестирования.

[vitaliy33]

Сообщение от Sasha59

Консервативное - более безопасное, в то время, как агрессоры это явный риск для инвестора, ведь чтобы получить 10% за одну неделю нужно рискнуть чуть ли не всем капиталом, который имеем на данный момент. Однако безопасность в консерваторах можно сравнить с банковскими вкладами, что поднимает инвестирование на абсолютно новый уровень.

Агрессоры способные дать инвесторам у кратчайшие строки сотни процентов прибыли, но все же хочется отметить, что способны, но не гарантированно дадут такую вот прибыль. а потому и рисковать большими деньгами будет очень даже не безопасно. Наверное с агрессорами будут работать небольшими депозитами как новички так и опытные инвесторы, а крупные деньги стоит доверять консервативным управляющим.

[Shaw]

Сообщение от VipMan

Все ровно я с вами не согласен, что агрессивная торговля подходит для новичков, как раз я думаю на оборот, что для начинающих инвесторов подходит консервативная торговля. Ведь с одной стороны глупо, на последние средства инвестировать в агрессоров, т.к. можно потерять много капитала.

Что интересно, что новичок начинает инвестировать в консерваторов и приходит период когда он повышает риски. Но с опытом понимает, что прибыль получать лучше стабильно и менее рискованно, что заставляет его возвращаться назад к консервативному типу торговли, что я приветствую. Ведь в прибыли важна стабильность, тогда и будет виден рост капитала. Хотя в начале придется завысить риски для его разгона.

[Екатерина85]

Сообщение от Shaw

Что интересно, что новичок начинает инвестировать в консерваторов и приходит период когда он повышает риски. Но с опытом понимает, что прибыль получать лучше стабильно и менее рискованно, что заставляет его возвращаться назад к консервативному типу торговли, что я приветствую. Ведь в прибыли важна стабильность, тогда и будет виден рост капитала. Хотя в начале придется завысить риски для его разгона.

Да, именно для этого и существуют различные типы ПАММ счета. Одни для того, чтобы нарастить капитал (агрессивные), а другие для того, чтобы стабильно и постоянно прибавлять определённый процент к своему капиталу(умеренные). Но в агрессивном типе счетов существует один огромный минус - при завышении рисков можно потерять свой капитал, так что не стоит прибегать только к агрессивному инвестированию, его нужно использовать в крайнем случае.

[rakity]

Сообщение от Екатерина85

Да, именно для этого и существуют различные типы ПАММ счета. Одни для того, чтобы нарастить капитал (агрессивные), а другие для того, чтобы стабильно и постоянно прибавлять определённый процент к своему капиталу(умеренные). Но в агрессивном типе счетов существует один огромный минус - при завышении рисков можно потерять свой капитал, так что не стоит прибегать только к агрессивному инвестированию, его нужно использовать в крайнем случае.

Поэтому как бы там не хотелось нам заработать больше, мы должны думать здраво и понимать что не стоит подвергать большим рискам свои инвестиции. Всё нужно обдумать и взвесить прежде чем принимать какие-либо решения об инвестициях, и вообще лучше всего подвергать свои инвестиции самым низким рискам, и для этого необходимо инвестировать в консерваторов и умеренных управляющих конечно заранее их тщательно проанализировав.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Как бы там ни было, агрессивные счета не вызывают доверия. На рынке инвестиций и так есть риски, а у агрессоров их слишком много, чтобы пытаться стабильно зарабатывать. Даже если учитывать просадки и выход из них, шансы 50 на 50. История не может предполагать, что так и будет в дальнейшем. Другое дело консерваторы. Если даже и есть просадка, то она незначительная. И всегда есть время вовремя выйти, если инвестор не собирается вместе с управом пересиживать убытки. Потому считаю намного лучше работать с консерваторами и надежнее, чем ловить удачу на агрессорах.

Для меня не один ПАММ счет не вызывает доверия , ведь теоретически может слиться совершенно любой ПАММ счет , не обязательно это будет агрессивный ПАММ счет .

[Laborant]

Сообщение от rakity

Поэтому как бы там не хотелось нам заработать больше, мы должны думать здраво и понимать что не стоит подвергать большим рискам свои инвестиции. Всё нужно обдумать и взвесить прежде чем принимать какие-либо решения об инвестициях, и вообще лучше всего подвергать свои инвестиции самым низким рискам, и для этого необходимо инвестировать в консерваторов и умеренных управляющих конечно заранее их тщательно проанализировав.

Агрессоры позволяют конечно больше зарабатывать , но только тем инвесторам , кто умеет с ними грамматно работать . Все остальные инвесторы скорее потеряют от такого инвестирования в агрессоров , чем заработают , а значит им и не стоит лезть в инвестирование в агрессоров до поры до времени .