PAMM, MAM, LAMM brokers

[Redbird]

Сообщение от sergey339

Их время как бы и не приходило.)) Просто некоторые площадки пытаются продвигать ЛАММ систему, но ввиду отсутствия хороших управляющих у них это получается с трудом. А про МАМ-площадки вообще мало чего слышно. В то время как ПАММ предлагают достаточное количество компаний и у таких как Пантеон можно собрать очень хороший портфель.

Так МАМ площадок и не ту по сути дела. МАМ счета рекламируют сами управляющие у кого они открыты и так просто не найти такие счета, тем более в том количестве что бы можно было сравнивать. Думаю что и ПАММ система не вечна, так как все постепенно переходят на индексы ПАММов, с ними и работать удобнее, проще и надежнее.

[Dele]

Сообщение от Redbird

Так МАМ площадок и не ту по сути дела. МАМ счета рекламируют сами управляющие у кого они открыты и так просто не найти такие счета, тем более в том количестве что бы можно было сравнивать. Думаю что и ПАММ система не вечна, так как все постепенно переходят на индексы ПАММов, с ними и работать удобнее, проще и надежнее.

Достаточно вбить в поисковике мам и вылетит масса площадок, просто Вы верно пишите, мам никогда не будет пиарится, это реально закрытое доверительное управление. Могу сказать, что практически каждый третий топ памм управ с фх-тренда кулуарно продвигает свои мам счета и тот кого не устраивают не торговые риски в паммах сотудничает с ними, при наличие большого капитала разумеется.

[Pascal]

Сообщение от KiMaR

Настоящий инвестор в моем понимании должен быть с деньгами и ленивым до самостоятельного управления им. Т.е. он стремится, чтобы его дентги работали и приносили как можно больше дохода без его самостоятельного участия. Именно поэтому многие инвесторы и выбирают памм счета для вложений и доверительное управление - когда капитал уже солидный. Но система памм счетов более доступна для понимания процесса инвестирования и распределения для инвестора.

Многие крупные инвесторы такими и являются!)) Только инвесторы среднесрочники и краткосрочники ищут более быстрый доход и часто интересуются торговлей управляющего. Но думаю ПАММ 2.0. счета более выгодны для инвесторов чем МАМ, ЛАМ системы, потому что в этом ПАММ сервисе для инвесторов есть страховка хоть какой-то части инвестируемого депозита.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Да смешной мониторинг На мой взгляд что по уровню управляющих, что по уровню кривости мониторинга инста, лайт, грандкапитал и форекс4ю это площадки равные. Инвестиции в них могут быть только ради забавы, никакого долгосрочного инвестирования на этих площадках не может быть.

Ну почему, у Инсты еще по лучше будет, чем у ГрандКапитал, а ЛайтФорекс если я не ошибаюсь, то это будет ЛАММ-брокер? Но то, что у ГрандКапитал еще очень солидная капитализация на площадке меня очень удивило, не знаю кто с ними работает, ни разу и рекламы не видел вообще толком брокера, но инвесторы есть у них.

[Фор]

Сообщение от Pascal

Многие крупные инвесторы такими и являются!)) Только инвесторы среднесрочники и краткосрочники ищут более быстрый доход и часто интересуются торговлей управляющего. Но думаю ПАММ 2.0. счета более выгодны для инвесторов чем МАМ, ЛАМ системы, потому что в этом ПАММ сервисе для инвесторов есть страховка хоть какой-то части инвестируемого депозита.

В плане комфорта торговли управляющего, памм-счет проигрывает ламм-счету. Все же не понимаю, почему памм-площадкам не ввести и ламм-счета. Может потому не вводят, что начнется неразбериха, а так есть только памм-счета различных модификаций, и есть даже на совершенно новой основе.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну почему, у Инсты еще по лучше будет, чем у ГрандКапитал, а ЛайтФорекс если я не ошибаюсь, то это будет ЛАММ-брокер? Но то, что у ГрандКапитал еще очень солидная капитализация на площадке меня очень удивило, не знаю кто с ними работает, ни разу и рекламы не видел вообще толком брокера, но инвесторы есть у них.

У грандкапитал вполне может быть ситуация подобная новых инвестиционным площадкам, когда брокер сам вкладывает в свои же паммы\ламмы, отчего и такая капитализация. Мне не нравится огромные просадки и большие доходности у управляющих, складывается ощущение что одни жахальщики на этой площадке. Капитализация не производит никакого впечатления на меня.

[Pascal]

Сообщение от Wave

В плане комфорта торговли управляющего, памм-счет проигрывает ламм-счету. Все же не понимаю, почему памм-площадкам не ввести и ламм-счета. Может потому не вводят, что начнется неразбериха, а так есть только памм-счета различных модификаций, и есть даже на совершенно новой основе.

В предыдущих сообщениях обсуждали почему брокеры не введут ЛАММ системы. Получилось вывод что в ЛАММ счета могут инвестировать только те, у кого депозит равен с депозитом управляющего, так как ЛАММ управляющий торгует с большими лотами и его сделки копируется в счет инвестора. И для ЛАММ управляющего нужен большой депозит для торговли (ну для меня большой)).

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

У грандкапитал вполне может быть ситуация подобная новых инвестиционным площадкам, когда брокер сам вкладывает в свои же паммы\ламмы, отчего и такая капитализация. Мне не нравится огромные просадки и большие доходности у управляющих, складывается ощущение что одни жахальщики на этой площадке. Капитализация не производит никакого впечатления на меня.

Ну в принципе возможно так и есть, хотя с чего бы им в своих же управляющих трейдеров на площадке инвестировать? Просадки и проценты прибыльности просто не разумные, стабильности ноль, на меня так же капитализация не произвела из-за вышего впечатления, но все равно, суммы огромнейшие и от куда то должны появится были, или рисованные счета просто.

[alien]

Сообщение от Pascal

В предыдущих сообщениях обсуждали почему брокеры не введут ЛАММ системы. Получилось вывод что в ЛАММ счета могут инвестировать только те, у кого депозит равен с депозитом управляющего, так как ЛАММ управляющий торгует с большими лотами и его сделки копируется в счет инвестора. И для ЛАММ управляющего нужен большой депозит для торговли (ну для меня большой)).

Абсолютно верно Вы подметили, лам система копирует сделки управляющего на счет инвестора с тем лотом который у управляющего. Но это не означает, что там огромные депозиты нужны, можно найти такого управляющего, который как раз работает с оптимальным для вас лотом, ну 100 долларами как в ПАММ не поинвестируеш.

[Фор]

Сообщение от Pascal

В предыдущих сообщениях обсуждали почему брокеры не введут ЛАММ системы. Получилось вывод что в ЛАММ счета могут инвестировать только те, у кого депозит равен с депозитом управляющего, так как ЛАММ управляющий торгует с большими лотами и его сделки копируется в счет инвестора. И для ЛАММ управляющего нужен большой депозит для торговли (ну для меня большой)).

Да, это я же об этом и излагал, предполагал, что инвестору необходимо столько проинвестировать, чтобы инвестиция была не меньше средств управляющего. Но потом высказывались мнения, что это не совсем так, нужно смотреть на то, с каким лотом торгует управляющий, если не маленьким, то нужно инвестору расчитать минимально безопасную инвестицию.