Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[WarnerDC]

Опытные, проверенные временем управляющие более прогнозируемы в своей работе (торговле), многие из них приносят консервативную прибыль, они чуть ли не квинтэссенция надежности в ПАММ-инвестировании. Молодые управляющие не обделены высоким доходом, что цепляет бОльшую часть инвесторов. Дальше можно не читать, потому что "многабукаф".



Всеми известные консервативные управляющие 2010-года, такие как Avas, TP, sven, veronika, AlexZhuk (см. Индекс Million) до сих пор пользуются успехом у немалой части инвесторов, особенно тех, кто ценит (возможно, вслепую) консервативный и стабильный доход. Еще есть управляющие 2011-года, такие как investobolin, Patrik и Otmar (см. Индекс Balance). А что говорить о самом популярном в среде поисковиков управляющим Галактика (Galaxy)?

Более молодые управляющие (2013-года) - Hozyin, Jborn, votfx, Kraken - задают новый тон, умеренного типа (однако ж votfx скатился до консерватора, но зато какого!). И совсем молодые (2014) - Ahmedos, twilight, sean, ubunt, Kuznets, - в которых инвесторы вкладывают 50-100% с капитала (да-да, есть такие и их много), будь то 1000$ или 50,000$ (риски меньше, чем у консерваторов старого созыва, а доходность при этом на порядок выше). См. Prize&Prize2.



Кого бы вы включили?..



Если взять за сравнение одного (опытного) и другого (молодого) управляющих, то я бы в качестве примера взял великовозрастного Otmar-a и молодого mbin-a, оба торгуют на металлах, но второй приносит больше прибыли и гораздо, гораздо меньше просадки (макс. просадка на сделку - 6%). Или как тут не взять за сравнение Галактику и Georgi87, вроде одного "теста" (хотя тех, кто торгует на советниках, называют «роботами»), но второй молодой управляющий имеет плавающую просадку в районе -5% или -10% и доходность в районе 1-2% инвесторам, а что показывает Галактика? Спросите поисковик



p.s. Почему нет сравнений меж управляющими Пантеона? Все просто: (опытные и популярные) пантеоновцы всегда в тренде и приносят практически такой же доход, как и молодые управы ФТ (Ahmedos и Aleksej, Hozyin и SkyFx, Jborn и Maksim, etc.), а молодых и перспективных управляющих Пантеона под стать уровню молодым управам fx-trend-a вам не найти.

[asem9077]

Часто удивляюсь, когда в рейтинге Пантеона в тройке лидеров появляется новичок, который и месяца не проработал, но уже доходность высокая, но это лишь на 1-2 недели, а дальше он сразу спускается вниз. Веду к тому, что в Пантеоне по доходности и старички устроят каждого, даже не нужно агрессоров, а в ФТ новичков выбирают лишь из-за уровня прибыли в первое время.

[Niagara]

Я думаю, что тут ключевая информация - это возраст счетов. По счетам, которые работают 2-3 года есть уже объективная статистика, а по счетам, которым менее года от роду, пока только данные по краткосрочному успеху. Для меня возраст счета важный параметр, далее нужно смотреть на стратегию.

[valera]

Я один из тех, кто не считает возраст ПАММа достаточным условием для включения в портфель. "Старичку" в сравнинии с полугодовалым ПАММом я отдам преимущество только при прочих равных условиях, так сказать в дань уважения опыту. Могу объяснить свою позицию. Трейдеры не дадут соврать, что рынок постоянно меняется, и за каждые полгода изменения довольно значительны. А это значит, что управляющему приходится постоянно корректировать стратегию. Другими словами три года назад управляющие работали совсем не так как сейчас. А это значит, что прошлый опыт можно использовать, но не в полной мере. Тогда вопрос, какая разница сколько отработал управляющий, если ему постоянно приходится обновлять стратегию и не факт, что новые изменения будут удачными.

[Гера]

Хорошая тема спасибо. Кого бы я включила ? Вот только про молодых Пантеоновских управляющих я бы еще поспорила. может и выделяются некторыет, другое дело. что эти звезды уж очень быстро гаснут, не успеваем к ним присмотреться, пока из новых из более ли менее работающих я бы выделила: Флоринго и Гелиоса( их забыли однако) , Индикатор, Master (5000176), LeRincoV (5002216)...

[serg dnepr]

Как показали муромцы возраст не имеет значения если у трейдера есть толковая стратегия по которой он работает не отклоняясь. Даже при просадке ,они продолжают работать строго по системе , понятное дело что рынок имеет свойство отклоняться ,и просадки неизбежны. Так что для меня главным условием является соблюдение своей стратегии.

[Darya]

Я предпочитаю все же опытных управов ,потому как от молодых неизвестно чего ожидать, хотя и встречаются довольно стабильные управы ,как например участники Прайз 2 , старички так не работают уверенно как они. Но все же большинство молодых управов крайне не стабильны, и многие сыпятся после первой просадки ,чего нет у старичков.

[FirstX]

Для себя решил, что и с новичками можно работать, а поэтому и уже более месяца работаю с sean, twilight, ubunt, kuznets. Доходность их хорошая, а если посмотреть на то, как они работают и из просадки выбирается, например sean, то особых беспокойств по этим счетам не испытываю, так как есть надежда, что и остальные будут показывать нечто похожее. Да, был неудачный вход в WestF, которая так же является конкурсантом. Но, при нормальной диверсификации и такие ситуации не являются чем-то экстраординарным. Ну, а если говорить об опытных управляющих, у которых за плечами работа более года, то, конечно, доверие больше, так как они уже показали себя в различных рыночных ситуациях, правда прибыль далеко не всегда устраивает.

[tredd]

Сообщение от Darya

Я предпочитаю все же опытных управов ,потому как от молодых неизвестно чего ожидать, хотя и встречаются довольно стабильные управы ,как например участники Прайз 2 , старички так не работают уверенно как они. Но все же большинство молодых управов крайне не стабильны, и многие сыпятся после первой просадки ,чего нет у старичков.

Согласен, что старички, если это рассматривать как продолжительный опыт торговли, не допускают критических просадок, в результате которых они могут потерять свой ПАММ счёт. Если рассматривать молодой счёт, только по дате регистрации на данной площадке и не зная опыт торговли управляющего, то могут возникнуть сомнения. Опят же всё упирается в наличии достоверной информации о управе.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Кого бы вы включили?..



Если взять за сравнение одного (опытного) и другого (молодого) управляющих, то я бы в качестве примера взял великовозрастного Otmar-a и молодого mbin-a, оба торгуют на металлах, но второй приносит больше прибыли и гораздо, гораздо меньше просадки (макс. просадка на сделку - 6%). Или как тут не взять за сравнение Галактику и Georgi87, вроде одного "теста" (хотя тех, кто торгует на советниках, называют «роботами»), но второй молодой управляющий имеет плавающую просадку в районе -5% или -10% и доходность в районе 1-2% инвесторам, а что показывает Галактика? Спросите поисковик

Я изначально хочу заметить что торговля на металлах пожалуй самая рискованная и показывать профит в длинную крайне сложно. Для меня на настоящий момент mbin по торговле на порядок интереснее Отмара. Риски меня в mbin радуют, но срок жизни памма мал, если через месяцев 5-7 результаты будут аналогичны, то это будет супер управ. Отмар для меня крайне рисковый и считаю что в течение года допустит просадку под 50-90%, что откроет глаза всем