Опасные методы торговли

[Glordon]

Сообщение от Real

Если будет открываться каждая последующая сделка с меньшим объемом чем предыдущая, тогда это уже не Мартин. Все мартины работают по принципу увеличения суммы залоговой маржи в геометрической прогрессии, чтобы где-то на середине убыточных позиций все позиции вывести в какую-то прибыль.

Так вот и я ж о том! Потому и не понял, что такое мартин с понижающим коэффициентом. Точнее я не понял, что именно он понижает. Лот? Тогда теряется смысл самого мартина. Риск? Тогда непонятно как именно? В общем какая-то неведомая зверушка, но уже то, что ее приравнивают к мартину, ничего хорошего не сулит.

[pitervolk]

сколь я не пытался настраивать Мартинов и сам и при помощи "торгующих" по ним результат всегда один слив. и простите какой депозит нужен, чтоб постоянно удваивая в конечном итоге остаться в плюсе? может конечно у меня руки кривые или фатально не везет но сомневаюсь в этом...

[Glordon]

Сообщение от pitervolk

сколь я не пытался настраивать Мартинов и сам и при помощи "торгующих" по ним результат всегда один слив. и простите какой депозит нужен, чтоб постоянно удваивая в конечном итоге остаться в плюсе? может конечно у меня руки кривые или фатально не везет но сомневаюсь в этом...

Да нет, их умудрялись растягивать на более долгие сроки путем умножения лота не на два, а на некий дробный коэффициент, допустим на 1,3. В результате такой мартин может протянуть несколько дольше, но конечный результат все равно остается тем же, просто с большей отсрочкой.

[kordy2006]

Для меня опасный метод торговли это агрессивный стиль, то есть желание побльше взять средств за одну сделку, не соблюдения правил мани менеджмента, увеличения лота не пропорционально депозиту, частое открытие сделок, ну и пока еще крупный тейк профит.

[Igor29]

Kordy2006, вот я так думаю, что опасный метод торговли - это не так агрессивная торговля, как безсистемная агрессивная торговля . На счет частых открытий сделок, то тут если сделки с короткими лосями, то одна удачная сделка может перекрыть серию убыточных сделок. но, в любом случае, даже системная агрессивная торговля требует большого опыта и знаний технического анализа.

[kordy2006]

Сообщение от Igor29

Kordy2006, вот я так думаю, что опасный метод торговли - это не так агрессивная торговля, как безсистемная агрессивная торговля . На счет частых открытий сделок, то тут если сделки с короткими лосями, то одна удачная сделка может перекрыть серию убыточных сделок. но, в любом случае, даже системная агрессивная торговля требует большого опыта и знаний технического анализа.

Вы совершенно правы, она требует много знаний, навыков торговли и опыта. Системная ли она или нет, на мой взгляд все равно опасна тем что за пару зделок, а то и за одну можно потерять все что заработал.

[elena1319]

Сообщение от Igor29

Kordy2006, вот я так думаю, что опасный метод торговли - это не так агрессивная торговля, как безсистемная агрессивная торговля . На счет частых открытий сделок, то тут если сделки с короткими лосями, то одна удачная сделка может перекрыть серию убыточных сделок. но, в любом случае, даже системная агрессивная торговля требует большого опыта и знаний технического анализа.

Согласна с вами! Именно отсутствие системы и представляет опасность при агрессивной торговле. Однако считаю... что безсистемность открытия сделок свойственна и многим новичкам.. даже не предполагающим ещё..что они торгуют подобным образом. Несомненно, что бы торговать агрессивно требуется определённый опыт..причём не только на форекс..а конкретно по данной стратегии.

[Igor29]

Сообщение от kordy2006

Вы совершенно правы, она требует много знаний, навыков торговли и опыта. Системная ли она или нет, на мой взгляд все равно опасна тем что за пару зделок, а то и за одну можно потерять все что заработал.

Ну, при системной агрессивной торговли , в зависимости от установленных правил управления рисками, депозит может выдерживать и 10 подряд убыточных сделок, но это мало вероятно , что подряд будет столько убыточных сделок, но при слишком маленьких лосях возможно и такое.

[elda]

Сообщение от Igor29

Ну, при системной агрессивной торговли , в зависимости от установленных правил управления рисками, депозит может выдерживать и 10 подряд убыточных сделок, но это мало вероятно , что подряд будет столько убыточных сделок, но при слишком маленьких лосях возможно и такое.

Да скорее всего маловероятно что будет что будет подряд 10 стопов подряд,но все же и этого исключать нельзя вдруг тебе так сильно не везет на мой взгляд надо то открываться так что бы в одной сделки ты бы рисковал максимум 1 процентом от депозита я имею виду что бы так что бы лот к депозиту был небольшой,а также стоял стоп.

[kordy2006]

Сообщение от Igor29

Ну, при системной агрессивной торговли , в зависимости от установленных правил управления рисками, депозит может выдерживать и 10 подряд убыточных сделок, но это мало вероятно , что подряд будет столько убыточных сделок, но при слишком маленьких лосях возможно и такое.

В агресси мало кто ставит стопы, да и потом целесообразно ли это, ведь ценовые шумы бывают довольно часто стопы выбьет и цена вернется. А тейки допустим в том же скальпинге весьма короткие и лот весьма впечатляет, думаю десять убыточных навряд ли выдержит.