Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[Avita]

Сообщение от FirstX

Да, это очень частая ошибка новичков, которые ещё даже не знают, что такое инвестирование вообще. Ведь даже в привлечении рефералов общаясь с потенциальными инвесторами сталкиваешься с тем, что нет понимания этого вида инвестирования, вроде как всё очень запутанно и сложно. А от того и много ошибок, так как не воспринимается этот вид заработка, как нечто серьёзное, такое же и управление первыми средствами у них получается, т.е. в самые прибыльные по их мнению инструменты - агрессоров.

Многие понимают инвестирование в памм, как средство для быстрого увеличения капитала. При этом не думают о возможных рисках, которые несут в себе такие счета. Я думаю, что это большая ошибка, потому, что инвестирование в консервативные счета может принести большие прибыли инвестору и может стать практически основным источником дохода. А те, кто инвестировать начинает в счета агрессивные, как правило, быстро разочаровываются и понимают, что такими методами увеличивать капитал нельзя.

[IRON55]

Сообщение от getr

Ошибкой начинающих инвесторов часто является то что они инвестируют все деньги только в одну площадку и больше инвестиций у них нигде нет, то есть диверсификации капитала по сути нет. Считаю что необходимо инвестировать хотя бы в 2-3 инструмента. Может это банки или какой то бизнес даже можно и в других брокеров, но весь капитал нельзя держать в одном месте

Смотря что это за капитал. Если вы располагаете огромными деньгами, то имеет смысл делать все то, о чем вы говорите. Но если ваш капитал пару сотен долларов, то нецелесообразно так напрягаться. Во втором случае достаточно просто сформировать сбалансированный портфель. И главная ошибка инвесторов в том, что они не создают такие портфели и инвестируют спонтанно.

[martinish]

Сообщение от Avita

Многие понимают инвестирование в памм, как средство для быстрого увеличения капитала. При этом не думают о возможных рисках, которые несут в себе такие счета. Я думаю, что это большая ошибка, потому, что инвестирование в консервативные счета может принести большие прибыли инвестору и может стать практически основным источником дохода. А те, кто инвестировать начинает в счета агрессивные, как правило, быстро разочаровываются и понимают, что такими методами увеличивать капитал нельзя.

Я бы не сказал что многие быстро разочаровываются. Многие инвесторы как и многие трейдеры прежде чем понять что их ошибка не в выборе конкретного агрессора, а вообще в выборе агрессора, тратят огромное количество времени да и денег. И как всегда оправдывают все это нехваткой капитала.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Я бы не сказал что многие быстро разочаровываются. Многие инвесторы как и многие трейдеры прежде чем понять что их ошибка не в выборе конкретного агрессора, а вообще в выборе агрессора, тратят огромное количество времени да и денег. И как всегда оправдывают все это нехваткой капитала.

Отсюда и вытекает очередная ошибка начинающих инвесторов. Чтобы хватило собранных денег не только на изучение данного вида инвестирования, но еще и остались деньги для получения прибыли, необходимо начинать инвестирование с маленьких сумм. Если инвестор никак не может определиться с это суммой денег, то пусть она будет равна минимальной сумме входа в выбранный счет.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Многие понимают инвестирование в памм, как средство для быстрого увеличения капитала. При этом не думают о возможных рисках, которые несут в себе такие счета. Я думаю, что это большая ошибка, потому, что инвестирование в консервативные счета может принести большие прибыли инвестору и может стать практически основным источником дохода. А те, кто инвестировать начинает в счета агрессивные, как правило, быстро разочаровываются и понимают, что такими методами увеличивать капитал нельзя.

Совершенно с вами согласен. Действительно большинство новичков если вообще не все думают что в инвестировании можно делать сотни процентов прибыли в месяц так как они видят такую доходность в мониторингах и это очень большая ошибка которая порождает еще больше ошибок. И согласен с вами что консервативные счета менее доходные потенциально чем агрессивные, но более доходные реально.

[ataman]

Сообщение от IRON55

Смотря что это за капитал. Если вы располагаете огромными деньгами, то имеет смысл делать все то, о чем вы говорите. Но если ваш капитал пару сотен долларов, то нецелесообразно так напрягаться. Во втором случае достаточно просто сформировать сбалансированный портфель. И главная ошибка инвесторов в том, что они не создают такие портфели и инвестируют спонтанно.

Ну да, это ошибка 200 долларов разбивать на портфель и диверсифицировать такую сумму. Я понимаю, что любая сумма - деньги, но 200$ можно просто инвестировать в консервативный индекс или фонд. Таким образом и средства будут работать, и инвестиция будет защищена, и напрягаться сильно не нужно будет. Другой случай, если инвестор сам хочет много работать, чтобы получать опыт, это не ошибка - это наоборот, заслуга.

[pittt]

Сообщение от Александра А.

Отсюда и вытекает очередная ошибка начинающих инвесторов. Чтобы хватило собранных денег не только на изучение данного вида инвестирования, но еще и остались деньги для получения прибыли, необходимо начинать инвестирование с маленьких сумм. Если инвестор никак не может определиться с это суммой денег, то пусть она будет равна минимальной сумме входа в выбранный счет.

Но здесь таится другая опасность, если инвестор боится инвестировать средства и выделяет минималку на какой то памм-счет этот счет может принести большие убытки и тогда инвестор разочаруется вообще в памм-системе. Инвестировать надо в несколько памм-счетов 3-4 как минимум, если же инвестор боится вкладывать больше чем он способен потерять, то необходимо брать или Фонди или Индекс а инвестировать в 1 памм-счет это ошибка

[ixion]

Сообщение от Александра А.

Отсюда и вытекает очередная ошибка начинающих инвесторов. Чтобы хватило собранных денег не только на изучение данного вида инвестирования, но еще и остались деньги для получения прибыли, необходимо начинать инвестирование с маленьких сумм. Если инвестор никак не может определиться с это суммой денег, то пусть она будет равна минимальной сумме входа в выбранный счет.

Да, самой распространенной ошибкой начинающих инвесторов является инвестирование крупных сумм. Если бы это инвестирование делал опытный инвестор, тогда бы не было никаких проблем, но когда новичок начинает инвестирование с сумм в тысячу или несколько тысяч долларов, то зачастую он вскоре теряет все свои средства.

[FirstX]

Сообщение от martinish

Я бы не сказал что многие быстро разочаровываются. Многие инвесторы как и многие трейдеры прежде чем понять что их ошибка не в выборе конкретного агрессора, а вообще в выборе агрессора, тратят огромное количество времени да и денег. И как всегда оправдывают все это нехваткой капитала.

Это одна из самых частых ошибок, когда новички кидаются на агрессоров, как на золотую жилу, вместо чего получают совсем не то, что в начале ожидали, а точнее серьёзный убыток. Некоторые и разочаровываются, но зато те, кто осознаёт при этом свою ошибку и сделает из этого выводы остаются и у них появляются все шансы на самом деле начать зарабатывать, конечно, не столько, как им думалось в начале, но со временем и на большой доход могут расчитывать, за счёт большого капитала в инвестировании, а не за счёт огромных процентов.

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Отсюда и вытекает очередная ошибка начинающих инвесторов. Чтобы хватило собранных денег не только на изучение данного вида инвестирования, но еще и остались деньги для получения прибыли, необходимо начинать инвестирование с маленьких сумм. Если инвестор никак не может определиться с это суммой денег, то пусть она будет равна минимальной сумме входа в выбранный счет.

Даже если он начнет с минимальной суммы все равно большое значение имеет правильное к ней отношение. Отношение как к капиталу, каким бы он не значительным для инвестора не был. Иначе может так случиться что совсем не ценя эти деньги он будет постоянно рисковать при своем выборе памм счетов.