Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[Фор]

Сообщение от Костанта6

100% гарантии, на мой взгляд, не могут дать ни ПАММ 1,0 -счета, ни ПАММ 2.0 счета. Все дело в разнице между размерами депозита инвестров и степени доверия и надежности самого управляющего. Но ведь не рискнув, ничего в жизни не достигнешь но и потерять можно все! Поэтому, я считаю, ПАММы очень нужны, а в некоторых случаях даже небходимы.

Это точно, памм-инвестирование - очень рискованное инвестирование, необходимы знания, опыт, чтобы уметь правильно инвестировать в памм1.0 и памм2.0-счета. Есть ведь инвесторы у которых нормально получается, нормальный доход, они особо не офишируют себя, чтобы не сглазить. Мне вот редко попадаются сообщения о том, как получается у людей инвестирование в памм-счета, с прибыльностью в среднем 10% в месяц, но это высший пилотаж инвестирования, к этому необходимо идти и идти.

[ixion]

Сообщение от Wave

Это точно, памм-инвестирование - очень рискованное инвестирование, необходимы знания, опыт, чтобы уметь правильно инвестировать в памм1.0 и памм2.0-счета. Есть ведь инвесторы у которых нормально получается, нормальный доход, они особо не офишируют себя, чтобы не сглазить. Мне вот редко попадаются сообщения о том, как получается у людей инвестирование в памм-счета, с прибыльностью в среднем 10% в месяц, но это высший пилотаж инвестирования, к этому необходимо идти и идти.

За все время работы с ПАММ-индустрией пришел к выводу, что лучше старых-добрых ПАММ-счетов ничего не придумали. Разумеется, что ПАММ2.0 имеют некоторые преимущества над обычными ПАММами, но имея преимущества они имеют и недостатки, такие как сложность входа, которую испытывают новые инвесторы.

[Фор]

Сообщение от ixion

За все время работы с ПАММ-индустрией пришел к выводу, что лучше старых-добрых ПАММ-счетов ничего не придумали. Разумеется, что ПАММ2.0 имеют некоторые преимущества над обычными ПАММами, но имея преимущества они имеют и недостатки, такие как сложность входа, которую испытывают новые инвесторы.

Да, получается, что памм2.0-счет расчитан на свой круг инвесторов, с немалым капиталом. Можно ведь по-переписываться с управляющим, договориться, когда и какой суммой можно проинвестировать, может и получится договориться на относительно маленькую инвестицию. Да и разные есть эти счета по порогу.

[Wingo]

Сообщение от Wave

Да, получается, что памм2.0-счет расчитан на свой круг инвесторов, с немалым капиталом.

Ну что вам ответить на ваши вопросы.Скорее всего сервис памм 2.0расчитан впервую очередь на более крупных и опытных управляющих памм счетами ведь действительно требования к управляющими памм счетами в сервис памм 2.0 более высокие чем в сервисе памм 1.0 причем писали что один из управляющих открыл памм 2.0 только для одного крупного клиента

[Kliakssa]

Сообщение от Wingo

Ну что вам ответить на ваши вопросы.Скорее всего сервис памм 2.0расчитан впервую очередь на более крупных и опытных управляющих памм счетами ведь действительно требования к управляющими памм счетами в сервис памм 2.0 более высокие чем в сервисе памм 1.0 причем писали что один из управляющих открыл памм 2.0 только для одного крупного клиента

Скорее всего так и есть. Крупных инвесторов вполне устраивает доходность счетов памм2.0 и для них не составляет трудностей зайти на такой счет в отличие от мелкого инвестора. Нам намного проще и доходнее работать с обычными памм счетами, которые для нас более оперативные в работе. Крупный инвестор вложился в Свена и не заглядывает каждый день на мониторинг.

[Фор]

Сообщение от Kliakssa

Скорее всего так и есть. Крупных инвесторов вполне устраивает доходность счетов памм2.0 и для них не составляет трудностей зайти на такой счет в отличие от мелкого инвестора. Нам намного проще и доходнее работать с обычными памм счетами, которые для нас более оперативные в работе. Крупный инвестор вложился в Свена и не заглядывает каждый день на мониторинг.

Ведь считается, что памм2.0-счет надежнее памм1.0-счета, потому крупному инвестору больше подходит более надежный счет, а не тот, в котором прибыль умеренная, но эта умеренность строится на более рискованном методе торговли, нет возврата части слитых средств. Если бы я был бы крупным инвестором, то выбрал бы консервативный памм2.0-счет с большим сроком существования.

[podlec]

Сообщение от Wave

Ведь считается, что памм2.0-счет надежнее памм1.0-счета, потому крупному инвестору больше подходит более надежный счет, а не тот, в котором прибыль умеренная, но эта умеренность строится на более рискованном методе торговли, нет возврата части слитых средств. Если бы я был бы крупным инвестором, то выбрал бы консервативный памм2.0-счет с большим сроком существования.

Вы верно заметили, памм2 подходит для достаточно крупных инвестиций на более долгий срок чем другие версии паммов. Именно из за своей особенности страховки инвестиций. Думаю тем у кого инвестиции меньше 5к, нет особой разницы в какой памм вливать, а вот от 10к как то рискованно деньги доверять без всякой страховки. А на памме2 управ дважды подумает пред входом в сделки.

[Wingo]

Сообщение от Wave

Ведь считается, что памм2.0-счет надежнее памм1.0-счета, потому крупному инвестору больше подходит более надежный счет

Да действительно применение функции страхования о отношению к памм счетам относящихся к сервису памм 2.0 делает их более надежными и привлекательными для большинства клиентов брокерской компании которые хотели бы делать именно долгосрочное памм инвестирование однако даже памм счета сервиса памм 2.0 не дают 100% гарантий доходности

[disel]

Сообщение от Wingo

Да действительно применение функции страхования о отношению к памм счетам относящихся к сервису памм 2.0 делает их более надежными и привлекательными для большинства клиентов брокерской компании которые хотели бы делать именно долгосрочное памм инвестирование однако даже памм счета сервиса памм 2.0 не дают 100% гарантий доходности

Да версия памм счет 2.0 она подразумевает частичное страхование капитала ,но с другой стороны тогда падает доходность,мне так кажется ,а насчет минимального порога у Гелиоса например 50 баксов ,просто все равно такая страховка если будет большая просадка она не спасет ни управляющего ни инвесторов.поэтому можно вкладываться в простые памм ,но страховать свой капитал,и такой вариант мне кажется тоже хороший.

[Gami56]

Сообщение от disel

Да версия памм счет 2.0 она подразумевает частичное страхование капитала ,но с другой стороны тогда падает доходность,мне так кажется ,а насчет минимального порога у Гелиоса например 50 баксов ,просто все равно такая страховка если будет большая просадка она не спасет ни управляющего ни инвесторов.поэтому можно вкладываться в простые памм ,но страховать свой капитал,и такой вариант мне кажется тоже хороший.

Если вы инвестируете большие деньги, то тогда наверное есть смысл страховать свои капиталовложения, а если заходите по минимуму, то зачем морочить голову себе и людям. В памм 2.0 из-за того, что управляющий несет ответственность за капитал инвесторов, прибыльность падает, потому что ему не хочется рисковать, но зато для инвесторов немного спокойнее за свои капиталы.