Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[WarnerDC]

Сообщение от vitaliy33

Так в чем то получается привлекательность памм 2.0 в таком виде памм счета? Я бы в такой вот памм счет с уровнем ответственности никогда бы и не вложился и получается что управляющий официально предлагает страховку всего 20 процентов инвестиционного капитала, а инвестор также принимает такие условия и не может потом в случае слива денег обижаться или выставлять претензии. Да и что это за страховка такая минимальная, наверное нужно увеличить ее до 50 процентов.

Если управляющий выставит уровень ответственности 50%, то ему соответственно нужно будет поддерживать КУ в отношению КИ как 1/2 (допустим, если КУ 10.000$, то КИ не может превышать 20.000$). И ПАММ 2.0. ничего не страхуют, тут просто срабатывает стоп-аут если КУ исчерпывает себя. 20% - формальный уровень ответственности, его выставляют те управы, которые хотят выделиться технологией 2.0., но не готовы работать с серьезной ответственностью.

[Gami56]

Сообщение от Wingo

В самом деле с такими условиями которые нужны для открытия памм счета в сервисе памм 2.0 в частности обеспечение управляющим памм счета страхования части вложенных клиентом в данный памм счет средств а обычно это от 50% от средств клиента управляющий должен иметь очень не маленький КУ а это обычно только опытные управляющие имеют

Возьмите для примера счет памм2.0 Gelios 5000419, капитал управляющего достаточно большой $1,734,396, прибыль предлагаемая инвестору 40%, минимальный вклад всего 50 долларов и доступно для инвестиций $1,119,828, вроде неплохие условия. Почему тогда любой желающий может инвестировать в этот счет? Видимо инвесторы выбирают просто лучших управляющих, независимо от счета памм или памм2.0.

[Kliakssa]

Сообщение от Kickstart

Просто я смотрю что среди трейдеров, как мы видим единицы работают с ПАММ 2.0. Вот у инвесторов есть большой ажиотаж на ПАММ 2.0 счета с ответственностью 60-80% и хорошей доходностью в 2-3% в неделю, но предложений таких со стороны управляющих пожалуй нет, кроме Флоринго с непомерно длинным торговым периодом и местами не всегда удачной торговлей. Я помню осенью какой тут был ажиотаж, Пантера вот, очень хорошую прибыль выдавала, но счет вечно был забит до отказа инвестициями и многие из за этого не могли туда инвестировать или делать доливки, да и у Флоринго тогда было тоже все забито.

Сильно большого ажиотажа нет, все равно у Флринго доступно для инвестиций $174,604, видимо все-таки торговый период 8 недель отпугивает многих инвесторов. Для многих предпочтителен торговый период одна неделя, максимум две. Но все равно почему трейдеры не спешат делать счета памм 2.0, да и инвесторы делают свой выбор просто в сторону лучших управляющих.

[Kickstart]

Сообщение от Kliakssa

Сильно большого ажиотажа нет, все равно у Флринго доступно для инвестиций $174,604, видимо все-таки торговый период 8 недель отпугивает многих инвесторов. Для многих предпочтителен торговый период одна неделя, максимум две. Но все равно почему трейдеры не спешат делать счета памм 2.0, да и инвесторы делают свой выбор просто в сторону лучших управляющих.

Дело видимо в том, что Флоринго это специфический счет, больше подходит для инвесторов - долгосрочников, да еще этот торговый период припал на конец года, новогодние праздники, может по этому часть инвесторов которые в него инвестировали предвидев это, позабирали средства или переложили в других управляяющих.

Сообщение от Gami56

Возьмите для примера счет памм2.0 Gelios 5000419, капитал управляющего достаточно большой $1,734,396, прибыль предлагаемая инвестору 40%, минимальный вклад всего 50 долларов и доступно для инвестиций $1,119,828, вроде неплохие условия. Почему тогда любой желающий может инвестировать в этот счет? Видимо инвесторы выбирают просто лучших управляющих, независимо от счета памм или памм2.0.

Наверно на оферте видят что 40% только инвестору и дальше не смотрят

Да и уровень ответственности конечно маловат - 40% только у Гелиоса. В общем не смотря на его вполне отличную торговлю , этому счету до идеала довольно далеко, ведь несмотря на довольно умеренно-агрессивную торговлю, из за такой оферты, просадок, годовой доход для инвестора получается довольно консервативным. С аналогичной доходностью, даже выше есть много ПАММ в которые можно инвестировать, при этом не замораживая средства на неделю, а выводя например досрочно и инвестируя в другие ПАММ после получения прибыли.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Kickstart

Дело видимо в том, что Флоринго это специфический счет, больше подходит для инвесторов - долгосрочников, да еще этот торговый период припал на конец года, новогодние праздники, может по этому часть инвесторов которые в него инвестировали предвидев это, позабирали средства или переложили в других управляяющих.







Наверно на оферте видят что 40% только инвестору и дальше не смотрят

Да и уровень ответственности конечно маловат - 40% только у Гелиоса. В общем не смотря на его вполне отличную торговлю , этому счету до идеала довольно далеко, ведь несмотря на довольно умеренно-агрессивную торговлю, из за такой оферты, просадок, годовой доход для инвестора получается довольно консервативным. С аналогичной доходностью, даже выше есть много ПАММ в которые можно инвестировать, при этом не замораживая средства на неделю, а выводя например досрочно и инвестируя в другие ПАММ после получения прибыли.

Я с вами полностью согласен по поводу гелиоса. Это явно не интересный счет для инвестирования ни для какой ветки инвесторов. Памм 2.0 интересен не тогда когда в этой памм системе открывают счет топовые управляющие, а тогда когда открывают новички и выставляют иногда странные оферты вроде 100% ответственности. Тогда памм 2.0 интересен. В других случаях, по практике инвестирования в флоринго могу сказать что памм 2.0 бесполезный инструмент для инвестирования в топов.

[vitaliy33]

Сообщение от Kliakssa

Сильно большого ажиотажа нет, все равно у Флринго доступно для инвестиций $174,604, видимо все-таки торговый период 8 недель отпугивает многих инвесторов. Для многих предпочтителен торговый период одна неделя, максимум две. Но все равно почему трейдеры не спешат делать счета памм 2.0, да и инвесторы делают свой выбор просто в сторону лучших управляющих.

Как по мне так это уже сильно большой торговый период, флоринго наверное переборщил все таки с размером торгового периода. Такой размер доступного инвестирования не идет в пользу счета. Наверное все таки в памм 2.0 нету такого ажиотажа потому, что уровень ответственности ставиться в основном 20-50 процентов, что не совсем и есть страховкой, желательно его повысить ну хотя бы на 20 процентов.

[Shaban]

Сообщение от Gami56

Возьмите для примера счет памм2.0 Gelios 5000419, капитал управляющего достаточно большой $1,734,396, прибыль предлагаемая инвестору 40%, минимальный вклад всего 50 долларов и доступно для инвестиций $1,119,828, вроде неплохие условия. Почему тогда любой желающий может инвестировать в этот счет? Видимо инвесторы выбирают просто лучших управляющих, независимо от счета памм или памм2.0.

Сейчас выбор управляющих довольно широк,если сравнить хотя бы с тем выбором,который был ещё год назад - особо выбирать не приходилось,значит и памм 2.0 были забиты под завязку. Теперь я смотрю проблемы с этим уходят,и свободно можно вложить в любой памм 2.0 - у фт много выходцев с МУР,да и в Пантеон финанс сейчас идёт приток управляющих.

[Wingo]

Сообщение от Shaban

Сейчас выбор управляющих довольно широк,если сравнить хотя бы с тем выбором,который был ещё год назад - особо выбирать не приходилось

В самом деле все вышеназванные вами факторы скорее являются свидетельствами того что сервис брокерской компании памм 2.0 развиваетсяи становится все более популярным среди клиентов компании у управляющих памм счетам относящихся к сервису памм 2.0 больше популярности поскольку такие управляющие дают гарантии клиентам

[Kickstart]

Сообщение от Shaban

Сейчас выбор управляющих довольно широк,если сравнить хотя бы с тем выбором,который был ещё год назад - особо выбирать не приходилось,значит и памм 2.0 были забиты под завязку. Теперь я смотрю проблемы с этим уходят,и свободно можно вложить в любой памм 2.0 - у фт много выходцев с МУР,да и в Пантеон финанс сейчас идёт приток управляющих.

Да, ситуация сейчас действительно радует, даже вот если посмотреть из доступных ПАММ 2.0 на площадке, то всегда можно сделать какой то выбор, ведь много счетов с незаполненным под завязку капиталом для инвестирования. Думаю это связано еще с тем что появились муромцы и управляющие с Пантеона в обычных ПАММ где условия оферты очень привлекательны и доходность, поэтому часть инвестиций перетекла в них. А если вот Пантера снова решит ПАММ 2.0 открыть и там будет так же прибыльная торговля, то очень скоро все места там будут вновь забиты.

[Chess]

Сообщение от Gami56

Возьмите для примера счет памм2.0 Gelios 5000419, капитал управляющего достаточно большой $1,734,396, прибыль предлагаемая инвестору 40%, минимальный вклад всего 50 долларов и доступно для инвестиций $1,119,828, вроде неплохие условия. Почему тогда любой желающий может инвестировать в этот счет? Видимо инвесторы выбирают просто лучших управляющих, независимо от счета памм или памм2.0.

Гелиос просто перенасытился инвестициями . Возможны вы из новеньких на площадке и не застали то время, когда в Гелиоса было не зайти. Я помню еще те времена, когда в нем было полно мест, потом со временем стало как-то тесновато и можно было войти только после плюсовых сделок или в ролл, а дальше еще хуже , занимали места уже через 5 минут после закрытия плюсовой сделки, вот вам и популярный памм 2.0.

Сообщение от Kickstart

Дело видимо в том, что Флоринго это специфический счет, больше подходит для инвесторов - долгосрочников, да еще этот торговый период припал на конец года, новогодние праздники, может по этому часть инвесторов которые в него инвестировали предвидев это, позабирали средства или переложили в других управляяющих.







Наверно на оферте видят что 40% только инвестору и дальше не смотрят

Да и уровень ответственности конечно маловат - 40% только у Гелиоса. В общем не смотря на его вполне отличную торговлю , этому счету до идеала довольно далеко, ведь несмотря на довольно умеренно-агрессивную торговлю, из за такой оферты, просадок, годовой доход для инвестора получается довольно консервативным. С аналогичной доходностью, даже выше есть много ПАММ в которые можно инвестировать, при этом не замораживая средства на неделю, а выводя например досрочно и инвестируя в другие ПАММ после получения прибыли.

Не дизинформируйте народ, у Гелиоса 60% страховка и он торгует консервативно, так как он консерватор. И еще, прошу заметить, что и минуса инвестор получает на 60% меньше.