Советник "Авто-профит"

[andrstar]

Сообщение от alex0721

Да вы правы сначала нужно разобраться с принципом работы, но думаю проблем с этим не будет так как принцип работы заключается в усреднении и увеличении лота что видно из интуитивно понятных настроек советника и неоднократно описывалось в данной теме. Но вот с вашими выводами относительно рисков и доходности я не согласен. Чтобы зарабатывать больше не нужно загонять депозит в большие просадки. Нужно стремится к тому чтобы избегать просадок и тогда можно хорошо зарабатывать на сериях из 3-5 сделок.

С принципом работы как вы написали действительно особо то и разбираться не надо, все старо как мир. И не раз описано в сети и здесь в частности. Но кое с чем можно поспорить. Для того что бы зарабатывать действительно не нужно загонять депо в просадки. Вот только загоняем не мы а сам советник туда лезет. И часто против нашей воли и не спрашивая у нас ни согласия ни разрешения. Лот уменьшать до бесконечности мы не можем - есть всегда предел. Единственная страховка от слива которая действительно работает - это иметь не малый депозит. Чем больше депо - тем сильнее просадку он может выдержать, а следовательно больше заработать. Но это в теории.

[Koschman]

Здравтсвуйте, был у меня советник похож на тот что вы описываете, только название другое Robot forex professional 2015, его можно найти в интернете и скачать бесплатно, что я и сделал, положил на счет 1000 долларов, и установил все настройки, торговал при минимальном лоте 0.01, арендовал vps сервер, и действительно первые 3 месяца он приносил неплохую прибыль. Но потом, когда рынок стал двигаться в одном направлении , а советник не угадал с ордером, весь депо был слит. Мартин есть мартин.

[alex0721]

Сообщение от andrstar

С принципом работы как вы написали действительно особо то и разбираться не надо, все старо как мир. И не раз описано в сети и здесь в частности. Но кое с чем можно поспорить. Для того что бы зарабатывать действительно не нужно загонять депо в просадки. Вот только загоняем не мы а сам советник туда лезет. И часто против нашей воли и не спрашивая у нас ни согласия ни разрешения. Лот уменьшать до бесконечности мы не можем - есть всегда предел. Единственная страховка от слива которая действительно работает - это иметь не малый депозит. Чем больше депо - тем сильнее просадку он может выдержать, а следовательно больше заработать. Но это в теории.

Мало того что вы говорите только в теории так еще и совершенно без предметно. Вы говорите что нужен не маленький депозит, но что это какой конкретно? Я к примеру считаю что советник можно оптимизировать таким образом что будет достаточно и 10 тысяч на минимальный лот, а более эффективная работа будет с депозитом равным 20 тысяч долларов на минимальный лот.

[andrstar]

Сообщение от alex0721

Мало того что вы говорите только в теории так еще и совершенно без предметно. Вы говорите что нужен не маленький депозит, но что это какой конкретно? Я к примеру считаю что советник можно оптимизировать таким образом что будет достаточно и 10 тысяч на минимальный лот, а более эффективная работа будет с депозитом равным 20 тысяч долларов на минимальный лот.

Ну такой размер депозита как вы пишите клонечно будет давать определенную долю уверенности на то , что советник будет торговать и не сольется. Это так. Тепм более такой, как этот и ему подобные (Иланы те же например). Минимальный лот я так понимаю вы имеете ввиду это 0.01. С такими настройками конечно. Доходность конечно при этом будет не совсем большая, но все же лучше чем сливать такие депозиты. Ну и если он будет просто стоять на сервере и постоянно прриносить прибыль - то пустиь себе пыхтит.

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Ну такой размер депозита как вы пишите клонечно будет давать определенную долю уверенности на то , что советник будет торговать и не сольется. Это так. Тепм более такой, как этот и ему подобные (Иланы те же например). Минимальный лот я так понимаю вы имеете ввиду это 0.01. С такими настройками конечно. Доходность конечно при этом будет не совсем большая, но все же лучше чем сливать такие депозиты. Ну и если он будет просто стоять на сервере и постоянно прриносить прибыль - то пустиь себе пыхтит.

Я так и не понял вы сами лично пользуетесь данным советником или начали его тестировать? Есть какие либо мысли о том какие нужно выставлять настройки? Что в вашем понимание не совсем большая прибыль? Если я скажу что данный советник способен приносить в пределах 100% годовых при просадках до 40-50% в самые плохие периоды это мало или нормально? И что значит темп более такой, как этот?

[Denver]

100% годовых при просадке 40-50% я считаю что в таком случае прибыль неоправданна рисками. Тем более если учесть что с такими настройками он все-равно рано или поздно сольет весь депо. И с такой прибылью вы даже вряд ли успеете отработать первоначальный депозит. (все имхо)

[andrstar]

Сообщение от alex0721

Я так и не понял вы сами лично пользуетесь данным советником или начали его тестировать? Есть какие либо мысли о том какие нужно выставлять настройки? Что в вашем понимание не совсем большая прибыль? Если я скажу что данный советник способен приносить в пределах 100% годовых при просадках до 40-50% в самые плохие периоды это мало или нормально? И что значит темп более такой, как этот?

Я его раньше не использовал. После того как прочитал что он напоминает Илана то решил попробовать потму что раньше одного илана я оптимизировал и он работал и приносил прибыль, но потом слил конечно. Захотел и этого попробовать. Проработал он получается почти неделю, настройки агрессивные, сразу скажу. В настройка не менял ничего практически, разве что лотность. С депозита в 1000 долларов заработок составил 539. Но в пятницу ушел в прсадку и несколько раз был на грани маржинкола. Закончил с просадкой в 359, то есть все равно пока еще в плюсе на 180 долларов. Это конечно очень агрессивно, надо менять настройки. Но пока он мне больше нравится чем Илан. Потом попробую поменять пары и оптимизирую.

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Я его раньше не использовал. После того как прочитал что он напоминает Илана то решил попробовать потму что раньше одного илана я оптимизировал и он работал и приносил прибыль, но потом слил конечно. Захотел и этого попробовать. Проработал он получается почти неделю, настройки агрессивные, сразу скажу. В настройка не менял ничего практически, разве что лотность. С депозита в 1000 долларов заработок составил 539. Но в пятницу ушел в прсадку и несколько раз был на грани маржинкола. Закончил с просадкой в 359, то есть все равно пока еще в плюсе на 180 долларов. Это конечно очень агрессивно, надо менять настройки. Но пока он мне больше нравится чем Илан. Потом попробую поменять пары и оптимизирую.

С агрессивными настройками можно использовать его если выждать ситуация, а именно нужно дождаться окончание сильного тренда подобного тому как был не так давно на фунте и после этого пробовать его включать так как после тренда обычно идет продолжительный флет в котором такие советники с агрессивными настройками зарабатывают хороший профит, но сразу скажу я лично не сторонник такого метода. Что касается илана, то мне данный советник нравился больше до тех пока я не обнаружил ошибок в его работе.

[andrstar]

Сообщение от alex0721

С агрессивными настройками можно использовать его если выждать ситуация, а именно нужно дождаться окончание сильного тренда подобного тому как был не так давно на фунте и после этого пробовать его включать так как после тренда обычно идет продолжительный флет в котором такие советники с агрессивными настройками зарабатывают хороший профит, но сразу скажу я лично не сторонник такого метода. Что касается илана, то мне данный советник нравился больше до тех пока я не обнаружил ошибок в его работе.

Настройки действительно очень агрессивные и я бы никогда на реальном счете на стал бы его использовать с такими настройками. Ну разве что на центовом счете и с более большим депозитом. А вот на счет подходящего состояния рынка я бы согласился, но еще бы я вибирал менее волатильную пару. Наверно франк для этого подходит. А какую скажите вы ошибку обнаружили в его работе? Я читал про то как вы работаете с усреднение +мартингейл - и значит вы смогли бы исправить ошибки в советнике.

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Настройки действительно очень агрессивные и я бы никогда на реальном счете на стал бы его использовать с такими настройками. Ну разве что на центовом счете и с более большим депозитом. А вот на счет подходящего состояния рынка я бы согласился, но еще бы я вибирал менее волатильную пару. Наверно франк для этого подходит. А какую скажите вы ошибку обнаружили в его работе? Я читал про то как вы работаете с усреднение +мартингейл - и значит вы смогли бы исправить ошибки в советнике.

Что касается выбора момента это может быть хорошо, если понимать что-то в рынке, но я бы не советовал на это ориентироваться. Что касается волатильности, то она никакой роли не играет для данного советника проблема не в волатильности, а в продолжительных безоткатных движениях. Что касается ошибок работы, то они заключаются в том, что советник выставляет сделки большого объема. К примеру коэффициент стоит 2, а начальный лот 0,1 и выставляет к примеру 0,1, 0,1, 0,1, 0,2, 0,5, 1, 11,02 как-то так, вообще не логично для меня я по этой причине и написал свой советник.