Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[Gami56]

Сообщение от Wingo

Кстати говоря стоит отметить хотя действительно количество памм счетов относящихся к сервису памм 2.0 в общем то меньше чем памм счетов 1.0 однако большинство подобных памм 2.0 достаточно крупные и управляющие памм счетов сервиса памм 2.0 должны обладать шестизначными капиталами управляющего чтобы удовлетворять требованиям страхования

Но таких счетов все равно мало, видимо для управляющих такая система не очень интересна. Разделять не только прибыль, но и еще и убытки инвесторов не совсем интересно для многих. Да и инвесторы в своем большинстве хотят получать прибыль побольше, чем предлагают управляющие памм2.0 своей работой. Что даст нам памм3.0 - я думаю мы уже увидим в ближайшее время.

[valera]

Сообщение от Wingo

Вот это кстати говоря наверное одна из основных причин по которым памм счета относящиеся к сервису памм 2.0 скорее всего открываются именно уже достаточно опытными управляющими памм счетами которые имеют достаточно надежные торговые системы и уже могут давать определенные гарантии клиентам брокерских компаний

Тем не менее (ИХМО) ПАММ2 больше бы подошли для новичков. Особенно сейчас, когда в инвестирование пришло множество неопытных инвесторов. Основное преимущество этой системы в том, что управляющий может регулировать максимальный размер инвестиций. Что происходит сейчас со многими перспективными счетами: управляющий, стараясь себя зарекомендовать, показывает повышенную прибыль. Его замечают и раздувают КИ до неприличных размеров. При этом абсолютно не обращают внимание на соотношение КУ/КИ. Причём если управляющий и дальше работает в плюс, его КИ ещё больше разувается. КУ, естественно, за ним не успевает. Тогда первая, даже 10%-ная просадка загоняет КУ в минус. Инвесторы в большинсве своём выходят, кляня управляющего на чём свет стоит. А тот в свою очередь, обречён на долгое и безрадостное отрабатывание минуса в КУ при минимальных оставшихся инвестициях.

[Gami56]

Сообщение от valera

Тем не менее (ИХМО) ПАММ2 больше бы подошли для новичков. Особенно сейчас, когда в инвестирование пришло множество неопытных инвесторов. Основное преимущество этой системы в том, что управляющий может регулировать максимальный размер инвестиций. Что происходит сейчас со многими перспективными счетами: управляющий, стараясь себя зарекомендовать, показывает повышенную прибыль. Его замечают и раздувают КИ до неприличных размеров. При этом абсолютно не обращают внимание на соотношение КУ/КИ. Причём если управляющий и дальше работает в плюс, его КИ ещё больше разувается. КУ, естественно, за ним не успевает. Тогда первая, даже 10%-ная просадка загоняет КУ в минус. Инвесторы в большинсве своём выходят, кляня управляющего на чём свет стоит. А тот в свою очередь, обречён на долгое и безрадостное отрабатывание минуса в КУ при минимальных оставшихся инвестициях.

Что и произошло со счетом Хьюго, но он показывает достойную работу и просто так не уйдет, а будет работать с прибылью. Вы пишете, что такие счета памм2.0 больше подходят для новичков в инвестировании, но к сожалению основная масса новичков хочет больших денег и сразу, немедленно поэтому начинают инвестировать агрессивные, молодые счета. В конечном итоге они просто перестают заниматься инвестированием и рассказывают, что это все очередной развод.

[5Andrey2006]

Сообщение от Gami56

Что и произошло со счетом Хьюго, но он показывает достойную работу и просто так не уйдет, а будет работать с прибылью. Вы пишете, что такие счета памм2.0 больше подходят для новичков в инвестировании, но к сожалению основная масса новичков хочет больших денег и сразу, немедленно поэтому начинают инвестировать агрессивные, молодые счета. В конечном итоге они просто перестают заниматься инвестированием и рассказывают, что это все очередной развод.

Дело в том, что ПАММ 2.0 то же не панацея от убытков. Данные счета то же проседают, при этом страховые случаи по возврату потерь не наступают, так как они так сильно не проседают (на 50%), но вот досрочно вывести средства со счета который начал проседать невозможно. Поэтому ПАММ 2.0 не такие популярные, как ПАММ 1.0 счета, из которых можно делать досрочные выводы.

[Wingo]

Сообщение от 5Andrey2006

Дело в том, что ПАММ 2.0 то же не панацея от убытков.

Как вы весьма точно подметили хотя специалистами брокерской компании по отношению к памм счетам относящихся к сервису памм 2.0 требования несколько выше чем к ПАММ 1.0 счетам и управляющие в сервису памм 2.0 более надежные то даже памм 2.0 не дает сто процентных гарантий положительных показателей недельной доходности

[Kliakssa]

Сообщение от 5Andrey2006

Дело в том, что ПАММ 2.0 то же не панацея от убытков. Данные счета то же проседают, при этом страховые случаи по возврату потерь не наступают, так как они так сильно не проседают (на 50%), но вот досрочно вывести средства со счета который начал проседать невозможно. Поэтому ПАММ 2.0 не такие популярные, как ПАММ 1.0 счета, из которых можно делать досрочные выводы.

Кроме этого у таких счетов обычно большой торговый период. что тоже крайне неудобно для инвесторов, особенно активных. Пока я большой выгоды от использования памм2.0 не увидела. Управляющие таких счетов обычно дают меньший доход, ТП более длительный, шансы попасть в просадку такие как и в работе с обычными памм, единственно это частичная ответственность управляющего.

[Фор]

Сообщение от Gami56

Что и произошло со счетом Хьюго, но он показывает достойную работу и просто так не уйдет, а будет работать с прибылью. Вы пишете, что такие счета памм2.0 больше подходят для новичков в инвестировании, но к сожалению основная масса новичков хочет больших денег и сразу, немедленно поэтому начинают инвестировать агрессивные, молодые счета. В конечном итоге они просто перестают заниматься инвестированием и рассказывают, что это все очередной развод.

Да, замечаю, что многие начинающие инвесторы выбирают памм-счета с прибылью 4-10% в неделю, их не интересуют консервативные памм-счета с прибылью 3-8% в месяц, тем более памм2.0-счета. Когда приходит озарение, тогда начинается понимание того, что необходимо выбирать самые безопасные счета, а это консервативные памм1.0-счета и памм2.0-счета.

[Wingo]

Сообщение от Wave

Да, замечаю, что многие начинающие инвесторы выбирают памм-счета с прибылью 4-10% в неделю, их не интересуют консервативные памм-счета с прибылью 3-8% в месяц, тем более памм2.0-счета. Когда приходит озарение, тогда начинается понимание того, что необходимо выбирать самые безопасные счета, а это консервативные памм1.0-счета и памм2.0-счета.

В самом деле многие новички памм счетам памм 2.0 предпочитают агрессоров и хотелось бы уточнить по этому вопросу скорее всегону в этом то как раз впринципе ничего удивительного ведь действительно показатели доходности у так называемых памм счетов относящихся к сервису памм 2.0 обычно очень консервативные и значительно меньше агрессоров

[xamilion]

Сообщение от Wave

Да, замечаю, что многие начинающие инвесторы выбирают памм-счета с прибылью 4-10% в неделю, их не интересуют консервативные памм-счета с прибылью 3-8% в месяц, тем более памм2.0-счета. Когда приходит озарение, тогда начинается понимание того, что необходимо выбирать самые безопасные счета, а это консервативные памм1.0-счета и памм2.0-счета.

Не просто много, а великое количество молодых инвесторов! И всегда стараются не просто поставить процентную ставку высокую в ПАММ счету, а завысить ее чем максимально. За счет этого из пяти молодых инвесторов остается один- два, ошибочное мнение и плачевный результат. Поэтому обращаюсь ко всем молодым инвесторам, не видитесь на высокие проценты доходности!

[Wingo]

Сообщение от Wave

их не интересуют консервативные памм-счета с прибылью 3-8% в месяц, тем более памм2.0-счета.

Ну что вам ответить на ваше утверждение.Скорее всего памм счета относящихся к сервису памм 2.0 выбирают уже более опытные клиенты которые основывают их выбор не на агрессивных управляющий памм счетом а на самых стабильных и опытных управляющих к которым как раз и относятся управляющие памм счетов сервиса памм 2.0